Analisis "tuan tanah Wild". Bahasa jelas Aesop

Saltykov-Shchedrin menulis banyak kerja-kerja yang besar, semua kerja-kerja yang telus dan boleh difahami. Dia tidak boleh bersembunyi di sebalik kata-kata, walaupun dalam gaya cerita Aesop saling berkaitan kelangsungan kejam imej dan pemikiran. Lagipun, maksud dan idea-idea cerita beliau adalah terbuka, seolah-olah dalam sawit. Analisis cerita "tuan tanah Wild" Shchedrin - satu sebut harga terus dari penulis. Tetapi ia tidak begitu mudah kerana ia mungkin kelihatan pada pandangan pertama. Kami kini terpisah melihat cerita Saltykov-Shchedrin, dan dalam abad kesembilan belas, pada hari-hari lahir mereka, mereka kewartawanan lebih baik daripada karya-karya seni.

Bahan-bahan yang adalah asas "tuan tanah Wild"

Selepas rahmat reformasi Alexander Empayar Liberator, bagaimanapun, tidak tergesa-gesa untuk mengejar dengan negara-negara Eropah. Dia terbabas dan tuzhilas revolusi berdarah, tetapi mereka yang telah meletakkan jawatan untuk melibatkan analisis keadaan semasa, tidak melihat apa-apa. negara-negara yang kaya dengan sumber untuk memastikan kehidupan yang selesa tentera besar pemalas, yang menggemukkan pada wang belum diperolehi. Penulis juga mula menjalankan analisis ekonomi. "Tuan tanah Wild" mendedahkan rahsia-rahsianya dengan cara ini tertentu.

Sebelum dia Shchedrin dicipta bukan fiksyen "Poshehonsky lama", yang memaparkan 20 tuan-tuan tanah yang berbeza baru, masa pasca reformasi. Ia mungkin kelihatan seperti lebih jelas untuk mengatakan kepada orang-orang yang mentadbir negeri besar masalah yang mendesak dan terlalu masak. Di samping itu, terdapat "Golovlevs" - tertumpu seram dan kekejaman yang menghakis asas yang hidup. Terdapat senyap mayat dari orang-orang bagi siapa kerja-kerja telah ditulis. No, jelas tidak untuk orang awam Shchedrin dicipta kerja-kerja yang dilucutkan plot dan plot menarik.

Writer penat dan letih

Tetapi jiwanya tidak boleh kekal acuh tak acuh kepada nasib tanah air. Mula dilahirkan kisah dongeng - yang pendek, cerita ringkas pada tema tertentu yang menarik manusia. Jadi kisah "tuan tanah Wild" dilahirkan. kandungannya tidak bermakna apa-apa kiasan.

Purata pemilik tanah Rusia dalam imaginasi beliau melihat diri mereka sebagai golongan elit, bahagian atas masyarakat. Dan, dengan itu, meluahkan. perkataan A bukan burung gereja, dan dapat direalisasikan.

Shchedrin sengaja memudahkan dan membesar-besarkan keadaan. Dilucutkan petani firman-Nya, tuan rumah berjalan liar, dengan imej sejuk tamadun itu datang kira dan dia memanjat, akhirnya, untuk pokok. Tidak boleh ada apa-apa, tetapi itulah bagaimana ia berlaku. Dan bukan untuk masa yang lama - untuk beberapa dua generasi.

Moral kisah ini adalah mudah - jika anda dibebaskan dari kebimbangan mengenai roti setiap hari, maka anda perlu berfikir, untuk bekerja roti, dan analisis itu. "Tuan tanah Wild" - satu kerja bagi peringkat umur!

Saya mahu menyinggung perasaan, untuk menjadi pemikiran

Tidak sedikit daripadanya. Ia ternyata satu demi satu, kira-kira lima puluh cerita. Dan ia tersinggung untuk pemikiran berfikir dahulu. Juga, penyelewengan realiti! Tetapi penulis tidak menyembunyikan bahawa dia telah menulis cerita di mana terletak sebuah petunjuk. Analisis cerita "tuan tanah Wild" Shchedrin ini adalah berguna untuk menjalankan kerja-kerja dalam masa lapang beliau dari negarawan berat. kerja ini ditulis untuk mereka, bukan untuk orang yang setiap hari menjaga roti harian mereka. Dan ia adalah mustahil untuk membandingkan elit diri mereka dengan orang-orang yang mereka berjaya, dan yang hidup untuk perut mereka. Lagipun, tuan rumah dalam keadaan liar dipimpin pelinciran nyawa dan mengabaikan langsung mereka, kerana tugas ahli masyarakat yang lebih maju.

Analisis "tuan tanah Wild": kedalaman dan kedangkalan

Shchedrin tidak tahu bagaimana untuk mencipta cerita yang lemah. Perkara yang sama "Hercules", yang terkenal dengan tidur sehingga tubuhnya ular itu tidak dimakan. "Trizor" - tentang kepahlawanan anjing, bukan manusia. Seluruh kitaran cerita "Bear di wilayah" kaedah pengurusan yang tidak betul, tetapi kisah dongeng "tuan tanah Wild" telah menerima khas, yang menerangkan hanya infantilism rohani, yang lebih buruk daripada segala daerah dahsyat. Dalam orang-orang cerita kepada watak-watak dalam tahap yang berbeza oleh faktor-faktor luaran, dan dalam hal ini - kuasa pemusnah dalaman, dari mana walaupun melarikan diri sukar.

Dan dia telah mengambil seorang penulis bukanlah manusia benar-benar hilang, dan kawan-kawan dia, dan mereka bimbang mengenainya. Apabila akhir kisah dongeng menjalankan tuan tanah liar kembali wajah manusia, maka ia entah bagaimana samar-samar beriman. Dan Shchedrin pada masa yang sama secara terbuka petunjuk.

Bagaimana untuk melompat ke atas sebuah kisah dongeng abad

Tertumpu bagaimanapun, tertumpu berpendapat mampu generasi atau lebih untuk kembali ke kehidupan awam tahap yang baru. kerja kuat Saltykov-Shchedrin "Golovlevs", di mana dia membuktikan dirinya seorang artis cemerlang, dalam 10-15 tahun telah hidup lebih lama kegunaannya. Kehidupan telah berubah, dan memahami apa yang dia menulis, dan yang peduli penulis tanpa latihan khas sukar bagi pembaca moden. Tetapi analisis daripada "tuan tanah liar" (kepingan kecil) diberikan hampir semua orang. masa yang telah pergi dan dibawa sendiri keadaan yang merupakan sebab untuk mewujudkan kisah dongeng, tetapi ia adalah makna menghairankan penuh dan untuk hidup daripada Russia. Dan ini berlaku kerana Shchedrin merampas salah satu tidak sifat yang baik dan membentangkan kepada kami, sehingga kami mampu bertahan lebih lama beliau. Ini adalah - kemalasan rohani, yang merupakan liar ibu berjalan.