Pasal 161 part 1 Kanun Jenayah Memberitahu Rusia

Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, menurut pakar-pakar, yang agak biasa jenis jenayah adalah rompakan. Semua butir-butir kesalahan itu menerangkan Kanun Jenayah Rusia, iaitu artikel 161 part 1, yang adalah untuk bercakap dengan lebih terperinci.

konsep asas

Kecurian sama lain hartanah - ia adalah satu jenayah terhadap harta. Orang yang melakukan perbuatan itu, cuba untuk menipu menetapkan apa yang sepatutnya menjadi milik orang lain. Jika ia berbuat demikian tanpa menggunakan keganasan terhadap orang atau apa-apa tindakan mengambil tempat, tetapi tanpa mengancam kesihatan mangsa, maka kita yakin boleh mengatakan bahawa ia adalah rompakan.

Semua butiran mengandungi artikel 161 part 1, yang beroperasi di Kanun Jenayah Rusia. Perlu diingati bahawa terdapat berbeza jenis kecurian harta: kecurian, rompakan dan rompakan. Dalam kes pertama jenayah berlaku tanpa pengetahuan orang lain tanpa melakukan menganiaya sesiapa sendiri. Pilihan terakhir - kubur. Pemerolehan harta lain berlaku dengan serangan dengan kekerasan, kesan yang biasanya mengancam nyawa. Rompakan - adalah kacukan antara dua penjelmaan didedahkan. Mengenainya secara terbuka berkata artikel 161 bahagian 1. Mencirikan jenayah untuk kategori ini, wakil undang-undang tidak harus ada sebarang keraguan bahawa pelaku tidak mahu mencederakan mangsa. Jika tidak, tindakan yang dilakukan perlu berkelayakan berbeza.

butir-butir yang tidak penting

Perlu diingat bahawa tidak setiap kecurian boleh dianggap rompakan. Definisi ini boleh digunakan untuk kes-kes di mana harta yang disita itu terbuka. Yang bukan merupakan jenayah bersembunyi dan tidak melakukannya secara rahsia. Semuanya akan di hadapan pemilik langsung atau orang lain, yang memahami bahawa di hadapan mereka melakukan jenayah dan akan dapat untuk mengesahkan hakikat mengambil milikan harta orang lain. kuasa boleh digunakan untuk mereka, yang tidak mengancam nyawa, tetapi ia menghalang penyerang untuk berhenti. Di samping itu, perlu diingat bahawa dalam kes kecurian harta mesti kekal diberikan kepada pelakunya. Iaitu, terdapat tidak boleh menjadi persoalan niat atau ancaman. kesalahan itu hendaklah komited sudah. Harta dalam kes ini sudah di tangan perompak. Ia mempunyai kebolehan untuk menggunakannya pada anda sendiri. Keadaan ini diperuntukkan dalam Perkara 161 Bahagian 1. Jika sekurang-kurangnya salah satu syarat di atas tidak dipenuhi, maka kemungkinan besar ia adalah bentuk yang berbeza kecurian.

balasannya

Bagi tiap-tiap undang-undang jenayah memberikan hukuman tertentu. keterukan bergantung kepada jenis kesalahan.

Jika kita bercakap mengenai rompakan itu, artikel 161 bahagian 1 dari Kanun Jenayah Rusia menganggap perbuatan yang dilakukan oleh satu orang di bawah keadaan tertentu. Untuk itu dia akan menjadi yang berisiko:

1. kerja wajib, tempoh yang tidak boleh melebihi 480 jam.
2. kerja-kerja pemulihan. Masa dalam kes ini boleh menjadi sehingga 24 bulan.
3. Separa sekatan kebebasan untuk 2-4 tahun.
4. Menangkap untuk tempoh tidak melebihi 6 bulan.
5. buruh paksa atau jumlah penjara. Dalam kes ini, tempoh maksimum adalah 4 tahun.

Satu jumlah tertentu hukuman, sudah tentu, ditentukan oleh mahkamah setelah mempertimbangkan semua bahan-bahan yang ada kes itu. Sebagai peraturan, rakyat yang telah melakukan tindakan sedemikian, hendaklah dilantik bagi tempoh minimum mungkin. Ia diperbuat daripada niat yang terbaik. Matlamat mahkamah bukan sahaja untuk menghukum orang yang berdosa, tetapi untuk menunjukkan menyalahi undang-undang perbuatan, dan untuk mewujudkan keadaan untuk kemungkinan pendidikan semula. Walau bagaimanapun, ia tidak selalu mungkin.

Mungkin terdapat keadaan

Pada masa jenayah itu kadang-kadang keadaan radikal mengubah gambar. Sebagai contoh, seorang lelaki memutuskan untuk mengambil milikan harta orang lain. Dia merancang untuk berbuat demikian di hadapan beberapa orang saksi, dia dianggap rakan sejenayah beliau, atau sekurang-kurangnya hanya penonton. Dalam keadaan ini kita boleh bercakap tentang kecurian tersebut. Hukuman bagi kesalahan itu sekiranya didapati bersalah boleh dikenakan denda atau sehingga dua tahun penjara. Tetapi sebaik sahaja terdapat orang yang bersedia untuk campur tangan dengan niatnya, keadaan akan berubah tidak lama lagi, dan kecurian semula dikelaskan dalam rompakan itu.

Beberapa peguam menggunakan teknik yang sama dalam arah yang bertentangan untuk melindungi pelanggan mereka. Jika mereka berjaya, 161 artikel Kanun Jenayah Bahagian 1 akan segera ditukar ke dalam artikel 158 dengan hukuman yang lebih ringan. Jika tertuduh pada perbicaraan itu mengaku kepada jenayah itu, peguam bela boleh menyelesaikan isu mengurangkan tahap penalti. Walaupun dalam keadaan yang paling serius, anda boleh bergantung kepada 2/3 daripada tempoh maksimum yang mungkin.

hasil yang baik

Terdapat kes di mana kedua-dua pihak semasa prosiding datang kepada kesimpulan bahawa setiap daripada mereka akan menjadi lebih baik jika isu itu akan diselesaikan dengan perdamaian. Mereka boleh mengumumkannya pada bila-bila masa sebelum menjatuhkan hukuman. Hakim boleh mengambil kira keinginan bersama peserta utama dalam proses itu, tetapi ia tidak diwajibkan untuk mengikutinya.

Anda juga perlu mengambil kira personaliti tertuduh. Sebagai peraturan, ia boleh menjadi warganegara, yang pertama kali dibawa ke tanggungjawab jenayah, atau dia sebelum ini telah cuba, tetapi telah menjalani hukuman. Jika tidak, mana kedua-duanya persetujuan bersama boleh soalan. Terdapat satu lagi titik penting. Berdasarkan Perkara 25 daripada UCP RF berunding dengan mangsa mungkin hanya dalam kes jenayah keterukan kecil atau sederhana. Hanya jika Perkara 161 part 1 Kanun Jenayah boleh dibatalkan, dan kes itu - ditutup. Hasilnya, pesalah itu boleh dielakkan bukan sahaja menghukum, tetapi juga sabitan itu. Untuk semua dokumen yang akan kekal sebagai warganegara yang baik biasa.