Pembaharuan bahasa Karamzin. Intipati kebaikan dan keburukan bahasa pembaharuan Karamzin

Nikolay Mihaylovich Karamzin adalah seorang tokoh yang penting dalam bidang pendidikan, terutama sejarah dan linguistik. Beliau adalah trend ketua sentimentalistkogo dalam kesusasteraan dan mencipta trend baru dalam bahasa Rusia. kerja-kerja yang dikenali sebagai pembaharuan bahasa Karamzin.

Intipati reformasi bahasa

Apa yang Nikolai Mikhailovich mahu mencapai dengan bantuan pembaharuan beliau? Pada masa itu, bahasa Rusia adalah sama dengan Gereja, dan beberapa ciri-ciri sintaks berjaya "heavyweight". Tujuan penulis adalah untuk menghapuskan majoriti Latin dan Slavic perkataan, untuk menambah perkataan daripada bahasa Perancis, yang telah dianggap sebagai bahasa rakyat berpengetahuan dan berpendidikan.

Prinsip-prinsip bahasa Karamzin pembaharuan

Tugas utamanya saw penulis adalah untuk menjadi masyarakat yang mulia menulis seperti bercakap. Untuk mewujudkan "suku kata baru," Karamzin ditolak oleh ciri-ciri linguistik Lomonosov. odes beliau sering menggunakan kata-kata yang sukar dan usang, yang sesetengah penulis dimasukkan ke dalam kedudukan yang sukar. Salah satu prinsip kerja-kerja Nikolai Mikhailovich adalah untuk membawa penulis kepada bahasa yang dituturkan.

Untuk ini perlu dikeluarkan dari semua bahasa staroslavyanizmy. Tetapi benar-benar memberi mereka, juga, ia adalah mustahil - ia akan menjadi untuk melucutkan bahasa Rusia akarnya, kekayaan dan daya tarikan istimewa. Oleh itu, jenis-jenis staroslavyanizmy dibiarkan:

• puisi mempunyai warna;
• digunakan untuk tujuan seni;
• digunakan untuk membina semula sebuah zaman sejarah tertentu.

Satu lagi prinsip yang "baru" suku kata adalah untuk memudahkan cadangan itu, iaitu penggantian berat, panjang, "Lomonosov" reka bentuk dalam cadangan dipermudahkan. Ia telah memutuskan untuk menggantikan semua kesatuan dengan Old Slavic asal. Karamzin cuba menggunakan sebanyak mungkin Federation kesatuan, terutamanya sifat penyelaras. Adakah ia mengubah perintah perkataan pada baris, yang seolah-olah dia lebih semula jadi kepada manusia.

Dan prinsip ketiga bahasa pembaharuan Karamzin ini adalah neon. Nikolai Mikhailovich cuba untuk tidak hanya masukkan perkataan asing dalam bahasa Rusia, tetapi juga untuk menyesuaikan diri kepada keunikan tata bahasa Rusia. Kadang-kadang, neologisms beliau kekal tidak diterjemahkan, kerana beliau percaya bahawa kerana mereka bunyi yang lebih baik. Tetapi kemudian, penulis yang disemak semula pandangan beliau mengenai peminjam itu dan mula menggunakan banyak kata-kata yang berasal dari Rusia.

Reaksi kepada pembaharuan Shishkov

Sudah tentu, perubahan penting tersebut tidak boleh menyebabkan masyarakat kontroversi. Ada yang tidak bersetuju dengan pembaharuan bahasa Karamzin. Oleh itu, antara lawannya adalah Shishkov - seorang negarawan yang terkenal pada masa itu. Dia tidak ahli bahasa, jadi hujah-hujahnya adalah watak kebanyakannya patriotik.

Beliau percaya Karamazina freethinker, kekasih semua perkara yang asing. Shishkin percaya bahawa kata-kata yang dipinjam sahaja merosakkan bahasa Rusia, merencat asasnya. Hanya penggunaan perkataan Slavic menggalakkan pendidikan patriotik. Oleh itu, beliau dicadangkan untuk menggantikan ungkapan asing yang telah ditubuhkan pada Slavic. Sebagai contoh, perkataan "pelakon" dengan "pelakon".

Prinsip pembaharuan bahasa Karamzin dan Shishkov mempunyai asas yang berbeza untuk Nikolai Mikhailovich difahami bahawa perubahan struktur linguistik perlu dari sudut filologi pandangan, dan Shishkov membawa patriotisme.

Kebaikan dan keburukan bahasa pembaharuan Karamzin

Inovasi, seperti yang kita katakan, menerima penilaian yang bercampur-campur dalam masyarakat. Dalam satu tangan, semua perubahan - ia adalah hasil semula jadi peristiwa-peristiwa sejarah yang akan melalui Rusia. Ia adalah zaman Pencerahan, jadi ia adalah perlu untuk memudahkan rejim bahasa, untuk menghilangkan kata-kata usang. Ini merupakan perkembangan semula jadi bahasa, kerana ia tidak boleh berkembang jika mereka tidak terdapat dengan perkataan baru dan ungkapan obort.

Tetapi di sisi lain, bahasa Perancis telah menjadi terlalu banyak. pengenalan aktif beliau menyumbang kepada fakta bahawa perbezaan antara komunikasi rakyat biasa dan kelas-kelas atasan menjadi besar. Dan pembaharuan ini boleh dipanggil dalam beberapa tahap antisosial dan tidak kondusif kepada pembentukan patriotisme. Tetapi ia adalah satu fenomena semulajadi dalam usia mutlak pencerahan.

Oleh itu, walaupun ulasan bercampur-campur, ia harus diperhatikan bahawa Nikolai Mikhailovich Karamazin mempunyai pengaruh yang besar terhadap perkembangan bahasa sastera dan budaya umum di Rusia.