Sifat sosial jenayah dalam undang-undang jenayah

Jenayah berfungsi sebagai salah satu kategori utama undang-undang jenayah. Untuk mengelakkan kelakuan yang haram dan bertindak satu tugas yang ditetapkan oleh undang-undang, Kod Jenayah mengandungi senarai perbuatan yang menimbulkan ancaman kepada individu, negara, masyarakat.

Asal-usul sejarah jenayah dan sifat sosialnya

Penerbitan undang-undang dalam negeri baru-baru ini keutamaan adalah pandangan bahawa perbuatan itu menyalahi undang-undang boleh dihukum sebagai model yang berasingan tingkah laku subjek, muncul sebagai hasil daripada pembahagian masyarakat ke dalam kelas berasingan. Kedudukan ini adalah wajar oleh fakta bahawa konsep sifat dan bahaya sosial jenayah hanya mencerminkan kategori dominan rakyat. Adalah dipercayai bahawa salah laku yang melanggar syarat-syarat kewujudan biasa kelas keutamaan.

bersifat sosial dan sejarah jenayah disebabkan oleh hakikat bahawa model itu sendiri muncul pada tahap tertentu dalam pembangunan sosial. Jika anda menukar struktur ekonomi kolektif kandungannya diselaraskan bergantung pada keadaan, di mana terdapat satu penubuhan negeri dan pelaksanaan tugas di hadapan mereka. Keadaan ini dalam tempoh masa yang berbeza menentukan tahap yang berbeza bahaya perbuatan tertentu. Dalam kepercayaan Soviet bahawa dalam masyarakat yang bersifat sosial dan sejarah jenayah itu tidak boleh disifatkan sebagai satu kelas berbahaya, ditolak mentah-mentah. Ini adalah kerana andaian berlakunya kesimpulan yang salah. Adalah dipercayai bahawa konsep "sifat sosial dan unsur-unsur jenayah" membayangkan bahaya hanya untuk kepentingan kelas. Ramai penulis, bagaimanapun, menunjukkan bahawa kenyataan ini adalah agak dibesar-besarkan. Asal-usul jawatan ini adalah disebabkan oleh ideologi perwakilan kelas secara amnya.

Sifat sosial jenayah (secara ringkas)

Pertama sekali, ia dihasilkan oleh hubungan sosial dan bon di mana orang yang hidup dan berkembang. Ini seterusnya, menunjukkan kepada fakta bahawa sebagai penyebab salah laku bertindak secara langsung bertindak untuk subjek tertentu. wasiat itu adalah keupayaan seseorang untuk mengatasi halangan-halangan, untuk bertindak balas terhadap kesan faktor-faktor luaran. Ia membolehkan anda untuk membengkokkan deria fikiran. Sifat sosial jenayah menyatakan dirinya dalam pengaruh realiti alam sekitar orang itu, iaitu, dalam apa-apa kesan. Kerana kenyataan bahawa salah laku yang melibatkan kerosakan kepada kepentingan awam dan swasta yang dilindungi oleh undang-undang, ia sentiasa dinilai lebih negatif dari segi undang-undang daripada pelanggaran lain. bersifat sosial dan undang-undang jenayah itu mengandaikan kewujudan konflik antara kolektif dan individu. bahaya awam secara langsung ditentukan oleh kedalaman, dan oleh itu memerlukan tindak balas undang-undang untuk mengatasinya.

prasyarat

Sifat sosial jenayah disebabkan oleh beberapa faktor. Ia dihasilkan oleh moral, ekonomi, percanggahan psikologi. Keadaan dan sebab-sebab jenayah kelakuan melampaui undang-undang jenayah subjek. Pada kelakuan yang haram yang sama model yang ditentukan berdasarkan kepada kajian hubungan yang sedia ada dalam masyarakat. Daripada jumlah ini, dalam kursus pengajian yang membezakan orang-orang yang berbahaya. ciri-ciri kualitatif dan kuantitatif jenayah memberi kesan kepada dasar kerajaan dalam memerangi fenomena ini. Ia harus diperhatikan bahawa sifat sosial jenayah boleh dikaji secara berasingan dalam mana-mana fenomena sosial tertentu sahaja dalam had tertentu. Dalam kes ini, analisis akan menjadi salah satu daripada pilihan metodologi. Teknik ini mempunyai pengetahuan yang penting, tetapi terhad.

kedudukan lain

Sifat sosial jenayah boleh dikaji dalam rangka ciri-ciri politik, budaya, ekonomi dan sosial di rantau ini dan negara. Apabila analisis ini juga dikaitkan dengan gangguan kurang bahaya dan penyimpangan negatif. Ini kehakiman, statistik jenayah, masing-masing, berbanding dengan data yang lain, termasuk petunjuk mengenai keadaan kawalan sosial, penguatkuasaan undang-undang.

data penduduk

Sifat sosial jenayah dalam undang-undang jenayah dikaji melalui analisis kumpulan tertentu:

1. Di tingkat, kerana ia dikaitkan dengan pelbagai fungsi sosial rakyat, terutama status dan tingkah laku mereka. Oleh itu, sebagai contoh, untuk wanita dicirikan aktiviti jenayah kurang ganas. Oleh itu, di kawasan penempatan, rumah untuk kurang lelaki, perbuatan kadang-kadang ganas berlaku.

2. Pada usia, kerana bagi setiap tempoh masa dalam kehidupan seseorang mempunyai ciri-ciri beberapa bentuk aktiviti jenayah. Sebagai contoh, seorang anak muda dalam kebanyakan kes melakukan rompakan, rogol, rompakan, samseng. Mereka yang berumur 50 tahun ke atas lebih cenderung untuk jenayah ekonomi, tindakan menyalahi undang-undang dengan menggunakan kedudukan rasmi, dan sebagainya.

kewarganegaraan

Setiap negara mempunyai adat resam sendiri, asas-asas. Orang dibesarkan dalam mana-mana tradisi, menunjukkan manifestasi mereka atas alasan bahawa tindakan-tindakan tertentu akan membawa kutukan daripada saudara-mara, tidak akan berkhidmat mengusir mereka dari persekitaran yang biasa. Bentuk-bentuk perbuatan tingkah laku jenayah boleh dikaitkan dengan kejadian buruk, biasa dalam satu cara atau Negara lain.

kriteria lain

Ini termasuk:

1. Agama. kepentingan kriminologi yang ketara, sebagai contoh, hakikat bahawa Islam tidak terdedah kepada penggunaan alkohol. Ini bermakna bahawa jenayah pada latar belakang alkohol di rantau ini tidak akan mempunyai kadar yang tinggi.

2. Status perkahwinan. Untuk bandar-bandar baru di Siberia pada masa ia dicirikan oleh jenayah, khas belia dan bawah umur. Dalam kes ini, ia bertindak sebagai penunjuk penting bilangan rakyat, termasuk kanak-kanak yang tinggal di rumah-rumah substandard, sama seperti ibu bapa mereka atau dengan mereka dan kepada nenek / datuk. Nota-nota yang terakhir lebih teratur kawalan.

Aspek ekonomi

Kerana ia berkait rapat dengan sifat sosial intipati objek jenayah. Ketika mengkaji jenayah merembeskan faktor seperti:

1. Nilai untuk organisasi dan perusahaan pengkhususan yang berbeza.
2. struktur sosio-profesional rakyat (pekerja sains, budaya, penjagaan kesihatan, industri, pengangkutan dan sebagainya).
3. struktur penduduk mengikut pendapatan yang diterima dan perbelanjaan. Ini mengambil sumber pendapatan akaun, saiz dan jenis kos (atas orang kurang upaya kandungan, keibubapaan, keusahawanan, pelaburan, dan lain-lain). Di samping itu, mengambil kira kewujudan dan bilangan orang yang tiada tempat tinggal dan orang yang tidak mempunyai sumber pendapatan tetap.
4. Nisbah syarikat dan perusahaan pemilikan yang berbeza dan jenis organisasi-undang-undang.
5. Kekhususan pembentukan dan penggunaan sumber operasi di rantau ini. Ini mengambil kira adanya pengeluaran dalam negeri, menarik krew bermusim yang jelas dan petunjuk pengangguran tersembunyi, aliran migrasi.
6. Penyediaan keperluan asas yang penting untuk kelangsungan hidup dan pembiakan.

Kekhususan aktiviti perusahaan yang beroperasi di rantau tertentu, mempunyai kesan ke atas ciri-ciri jenayah. Khususnya, melanggar perintah penghantarserahan logam berharga dan batu ke negeri ini adalah lebih biasa di sana, di mana mereka berada perlombongan. perniagaan haram terutamanya berlaku di wilayah penguasaan struktur komersial swasta.

Aspek politik

mengkaji faktor-faktor berikut hendaklah dari jawatan ini:

1. Kehadiran / ketiadaan perbezaan mendadak dalam kepentingan politik golongan tertentu daripada penduduk, cara untuk menyelesaikan mereka. Sebagai contoh, dengan percanggahan kepahitan antara miskin dan kaya boleh berlaku rusuhan, membakar rumah-rumah, peras ugut.
2. Apakah pergerakan politik dan parti yang beroperasi di rantau ini, apakah perintah pembentukan, komposisi, ciri-ciri mereka interaksi mereka.
3. Bagaimana kuasa tempatan menyediakan untuk penduduk awam yang menarik.
4. Bagaimana pembentukan struktur pentadbiran, jika terdapat pelanggaran hak politik pilihan raya dan lain-lain rakyat.
5. Ciri-ciri membina hubungan dengan agensi-agensi persekutuan, institusi serantau dan kerajaan tempatan.

Pengaruh budaya

Aspek sosio-budaya kajian jenayah yang berkaitan dengan kajian faktor-faktor berikut:

1. jumlah dan struktur institusi, sifat dan sejauh mana liputan daripada penduduk faedah.
2. Kastam, stereotaip, tradisi, kaedah yang ditubuhkan untuk menyelesaikan konflik dan situasi masalah.
3. Tahap pendidikan profesional dan latihan daripada penduduk.
4. Ciri-ciri kepentingan dan keperluan rakyat dalam alam rohani.

sukan Kerja, institusi kebudayaan memberi kesan kepada sifat lapang. Ini terutamanya jelas dalam masyarakat di mana belia wujud. Sebaliknya, ini dapat dilihat dalam kadar jenayah di kawasan lapang (contohnya, kecurian komited untuk memberikan dana kepada kasino). Tahap pendidikan ini telah dipilih tidak begitu banyak sifat pelbagai bentuk tingkah laku jenayah. Sebagai contoh, orang yang lebih intelektual dibangunkan lebih cenderung untuk melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang dalam bidang ekonomi.

kesimpulan

corak statistik bergantung kepada perubahan dalam undang-undang jenayah. Dalam hal ini, ia adalah perlu untuk sentiasa ditetapkan, sama ada peningkatan dalam kesalahan berkaitan dengan jenayah, dan pengurangan tersebut - alasan diskriminasi itu. Terdapat satu lagi faktor penting. Ia berkaitan dengan budaya undang-undang, tinjauan pendapat awam pada memerangi jenayah. Jika rakyat tidak cenderung untuk bekerjasama dengan agensi-agensi penguatkuasaan undang-undang, mereka hanya dalam kes-kes yang luar biasa, akan melaporkan fakta jenayah. Dalam situasi ini, kependaman (halimunan) Jenayah adalah sangat tinggi.