Tanda-tanda dan konsep liabiliti undang-undang. Jenis liabiliti undang-undang

Dalam dunia saintifik tidak ada satu tafsiran, mentafsirkan konsep liabiliti undang-undang. Jenis liabiliti undang-undang adalah institusi asas, yang termasuk di dalam undang-undang tempatan, sebagai penentu utama ini atau hubungan undang-undang lain. Oleh itu, setiap penulis menawarkan definisi, memberi tumpuan kepada orang-orang mata yang difikirkan penting.

Konsep tanggungjawab undang-undang

Versi paling biasa takrif konsep paksaan adalah ukuran perkaitan Negeri tindak balas kepada tort itu. Walaupun penjelasan ini mempunyai makna yang lebih luas dan merupakan tanggungjawab undang-undang. Dalam kes ini, tanggungjawab undang-undang, konsep, ciri-ciri, jenis yang datang dari kawasan kesalahan itu, mempunyai nilai yang sedikit lebih sempit.

Walau bagaimanapun, sesetengah penulis menyamakan istilah dengan hukuman serta-merta bagi pelanggaran undang-undang atau jenayah. Lain percaya bahawa hak akan menjadi persepsi liabiliti undang-undang sebagai satu bentuk tanggungjawab undang-undang, pelaksanaan sekatan, dan lain-lain kepercayaan Agak popular, ditubuhkan baru-baru ini, anda boleh menghubungi jawatan berikut peguam: konsep dan jenis asas liabiliti undang-undang - jenis fenomena sosial umum ..

Perbandingan penentuan tanggungjawab kepada konsep-konsep yang berkaitan

Diberikan beberapa takrif konsep ini, ia adalah mungkin untuk menggabungkan mereka dan sebahagiannya diperhatikan bahawa beberapa ketika yang wujud dalam bulatan asas istilah. Pertama, ia adalah permohonan untuk pesalah itu hubungan sekatan yang sesuai, yang biasanya menyediakan norma undang-undang. Kedua, ia adalah langkah yang paling berkesan paksaan dijalankan oleh Kerajaan Negeri. Ketiga, konsep tanggungjawab undang-undang (jenis liabiliti undang-undang juga) dinyatakan dalam bentuk peribadi, organisasi atau harta kekurangan.

Ia adalah satu kesilapan untuk memikirkan bahawa hukuman dan tanggungjawab - adalah benar-benar sama dengan konsep kerana, sebagai tambahan kepada hukuman yang utama, terdapat pengaruh ke atas pesalah itu, matlamat utama adalah pemulihan. Di samping itu, konsep tanggungjawab undang-undang, ia melihat membayangkan mengutuk perbuatan jenayah di peringkat negeri dan masyarakat.

Juga diperhatikan adalah bahawa kewajipan itu sendiri tidak boleh disamakan dengan liabiliti undang-undang. Sebagai elemen bebas hak subjektif, istilah "tugas" termasuk dalam makna kemerdekaan daripada sebarang liabiliti. Manakala sewenang-wenangnya dan tidak bertanggungjawab di pihak yang benar-benar bertentangan dengan liabiliti undang-undang.

Tanda-tanda liabiliti undang-undang

Jenayah dilakukan dan ditanggung bagi liabiliti undang-undang-Nya (konsep, ciri-ciri, jenis ia memerlukan pertimbangan yang lebih terperinci di bawah) tidak dapat dikenal pasti dengan tanggungjawab sosial dan undang-undang umum. Satu rasa bertugas, bersalah berhubung dengan undang-undang juga tidak dapat menjelaskan makna istilah. Walau bagaimanapun, ia perlu dibuat untuk mengatakan bahawa budaya undang-undang dan rasa individu keadilan milik tanggungjawab kononnya bakal. Ia mengikuti bahawa tanggungjawab sah menjadi hasil kekurangan rasa tanggungjawab, sikap dan kedudukan mundur awam sosial dan undang-undang yang tidak bertanggungjawab.

Untuk datang tanggungjawab undang-undang, konsep, prinsip dan pandangan yang secara langsung bergantung kepada bidang hubungan sosial dan undang-undang, anda mesti melakukan perbuatan negatif. Aktivis hak istilah tertentu dipanggil tort konsep umum - kesalahan. liabiliti undang-undang operasi itu hanya boleh dilakukan jika tindakan pelaku struktur kompleks kesalahan atau kesalahan. Dalam mana-mana kes, kesalahan itu terdiri daripada sisi objektif dan subjektif objek tindakan menyalahi undang-undang.

Alasan untuk membawa

Konsep suatu kesalahan dan jenis tanggungjawab undang-undang secara langsung bergantung antara satu sama lain, kerana jenayah atau tort kurang penting adalah sistem unsur-unsur dan gejala objektif dan subjektif. Secara berasingan pada setiap komponen kesalahan itu, anda boleh mengatakan beberapa perkataan.

Untuk menerangkan dengan lebih terperinci kesalahan itu, ia adalah perlu bukan sahaja untuk mengetahui apa yang telah menjadi objek serangan tertentu, tetapi juga untuk mengenal pasti orang yang terlibat dalam kesalahan itu atau telah melakukan tort dalam ini sahaja.

Ia dipanggil subjek kesalahan itu. Konsep, tanda-tanda, jenis liabiliti undang-undang (asas serangan yang juga memainkan peranan yang penting) mungkin berbeza-beza untuk orang yang bersalah, bergantung kepada keperluan untuk membawa dengan kewajipan undang-undang yang kemudian.

Komposisi kesalahan itu: subjek, objek

Alasan serangan liabiliti undang-undang bergantung kepada komposisi kesalahan itu, yang terdiri daripada elemen-elemen ini:

1. Objek tort undang-undang.

2. subjek kesalahan itu.

3. Objektif sisi undang-undang atas kesalahan itu.

4. Sisi subjektif kesalahan itu.

Perkara yang penting di sini adalah bahawa dalam ketiadaan sekurang-kurangnya satu titik tarikan untuk liabiliti undang-undang adalah mustahil. Hanya melengkapkan jenayah mampu menjana jenis ini tanggungjawab. Di samping itu, satu kesalahan undang-undang atau tort - bukan sahaja asas bagi liabiliti, tetapi juga sejenis penanda aras, yang menunjukkan masa kejadian sesuatu fakta undang-undang tertentu.

kehadiran berterusan liabiliti undang-undang

Konsep, objektif dan jenis liabiliti undang-undang adalah berkadar terus dengan skop kesalahan itu. Walau bagaimanapun, pada masa yang sama, sedar bahawa mewujudkan tanggungjawab undang-undang oleh itu adalah mustahil. Ini tidak akan membuat suatu pihak berkuasa kehakiman atau pentadbiran. Membuat sesuatu keputusan tertentu atau membaca keputusan itu, badan kerajaan yang terlibat dalam perkara itu, tidak menghasilkan apa-apa yang baru. Oleh tindakannya, ia hanya menyatakan hakikat yang mempunyai liabiliti undang-undang, menjalankan concretizing selari antara ia dan sekatan undang-undang, dan ini merupakan pelaksanaan langsung liabiliti undang-undang.

paksaan komunikasi dan tanggungjawab

paksaan negeri dan bukan berasal dari tempat yang asas, konsep liabiliti undang-undang. Jenis liabiliti undang-undang dalam mana-mana kes melibatkan melarat tertentu, yang diwajibkan untuk menjalani pesalah. Walaupun kemasukan wajib dalam pengertian jangka paksaan negeri, nilai tidak bermakna pemakaian langkah-langkah ini. Untuk meletakkan ia hanya, anda boleh agak berbeza: apa-apa liabiliti boleh dipanggil ujian kewajipan paksaan sekiranya undang-undang sekatan tertentu.

Di samping itu, panggilan sepenuhnya saling berkaitan, kedua-dua konsep dan juga mungkin, kerana amalan ingat banyak kes di mana terdapat tanggungjawab undang-undang dalam langkah-langkah paksaan negeri telah tidak diambil.

Satu contoh utama merupakan ketetapan yang telah tamat tempoh batasan, di mana pesalah itu boleh dikecualikan daripada hukuman dalam kes ditangguhkan pengesanan dan pengiktirafan liabiliti ia.

Hukuman dan tanggungjawab kanan

bukti kukuh bahawa kedua-dua istilah asas sains undang-undang mempunyai apa-apa yang perlu dilakukan, dianggap sebagai satu lagi perkara. Paksaan oleh agensi-agensi kerajaan dan tanggungjawab undang-undang, konsep, jenis, di mana asas tidak berdasarkan kepada prinsip-prinsip hukuman yang unit yang berasingan dan saling berkaitan. Kuarantin, pemeriksaan kesihatan keadaan mabuk alkohol, permintaan, dan banyak lagi diperlukan untuk melaksanakan di liabiliti yang tidak datang.

Sejak penamatan tanggungjawab undang-undang dan membawa menyiapkan berkaitan undang-undang, kita boleh menyimpulkan bahawa ia wujud di semua peringkat kewujudan mereka. Timbul dan membangunkan hubungan jika suatu kesalahan yang merupakan sebab utama untuk ini.

Dalam kehidupan sebenar, tidak ada faktor-faktor sebab dan akibat tidak boleh terlibat dalam apa-apa tindakan penguatkuasaan. Dalam pengertian ini, menentukan kedudukan untuk menjadi konsep liabiliti undang-undang. Jenis liabiliti undang-undang bergantung kepada ciri-ciri manifestasinya, serta penentuan pelaksanaan dan peraturan mereka.

Jenis liabiliti undang-undang

Peringkat klasifikasi dengan sains moden yang cukup. Antara kriteria utama yang menentukan spesies liabiliti, memperuntukkan seperti:

• badan-badan awam yang akan melaksanakan proses membawa ke muka pengadilan;
• sifat undang-undang sekatan;
• berfungsi untuk mendakwa;
• tanda-tanda industri.

Yang terakhir adalah penggunaan yang paling biasa sastera, buku teks, dan di peringkat perundangan. Pengijazahan ini boleh menemui beberapa jenis utama liabiliti undang-undang:

1. Material.
2. Tatatertib.
3. Pentadbiran.
4. Sivil.
5. Jenayah.

Yang sewajarnya pertimbangan yang lebih terperinci bagi setiap item di atas.

Bahan dan tanggungjawab disiplin

Jenis yang paling mudah tanggungjawab undang-undang adalah jelas material. Ia biasanya berlaku dalam kes kerosakan kepada harta agensi, organisasi dan perusahaan kakitangan sendiri. Kerosakan dan kemusnahan diukur dari segi wang, yang diperbuat daripada denda dan dipungut daripada pesalah. pentadbiran institusi adalah bertanggungjawab untuk membuat perintah yang sesuai. Selepas pemulihan semua kerugian tidak diteruskan dan hubungan undang-undang.

Akibat daripada pelanggaran disiplin di sekolah, dalam perusahaan, dalam tentara, dan dalam kes-kes lain yang mungkin berlaku tanggungjawab disiplin. Ini jenis liabiliti adalah penuh dengan kesan-kesan dalam bentuk hukuman rasmi, satu bentuk yang biasanya dianggap sebagai amaran, teguran. Dalam kes yang teruk, kemungkinan pemecatan.

Bertanggungjawab hubungan undang-undang pentadbiran

tanggungjawab undang-undang, konsep, komposisi, spesies yang membantu untuk memahami kepentingan dan peranan institusi undang-undang, terletak dalam kumpulan yang berasingan, jika mempunyai ciri-ciri bahaya awam. Ia adalah tanggungjawab pentadbiran, yang timbul dalam hal kesalahan itu. Langkah-langkah yang paling biasa paksaan, hubungan pentadbiran seiring, menyajikan denda atau sekatan undang-undang lain.

Hanya melibatkan entiti awam boleh ke tanggungjawab pentadbiran. hubungan undang-undang yang timbul di antara warganegara dan Negeri atau orang undang-undang, teruskan bentuk ketat prosedur. Dokumen pertama, yang meletakkan permulaan prosiding pentadbiran, menurut satu laporan mengenai kesalahan pentadbiran. Bergantung kepada komposisi kesalahan itu dan keseriusan kesalahan, mengancam keselamatan awam, pesalah boleh dikenakan pemeriksaan badan, penyitaan objek dan dokumentasi, penahanan pentadbiran.

Institut liabiliti sivil

Memandangkan institusi kekangan dan akauntabiliti, ia adalah penting untuk mengetahui konsep mereka, jenis. fungsi liabiliti undang-undang yang paling ketara dapat dilihat dalam bidang perhubungan awam. Ini jenis tanggungjawab datang dalam hak harta yang dipanggil, termasuk untuk kerosakan kepada orang atau harta tidak memenuhi kontrak.

Tujuan liabiliti sivil dalam dua aspek utama: ubat dan pampasan, pampasan.

Serta tanggungjawab pentadbiran, ketegasan wujud awam peraturan prosedur. pengurusan rekod awam adalah satu bidang aktiviti mahkamah umum.

Liabiliti dalam undang-undang jenayah

Jenis yang paling sukar dalam tanggungjawab undang-undang boleh dipanggil jenayah. Ia disediakan dalam kes jenayah, iaitu. E. salah laku yang membawa ancaman besar kepada masyarakat. Antara lain-lain jenis tanggungjawab jenayah adalah seperti berikut ciri-ciri tersendiri:

• senarai khusus jenayah, dalam kes yang datang seperti ini tanggungjawab;
• mematuhi undang-undang prosedur jenayah adalah prinsip asas badan-badan eksekutif;
• kehadiran wajib bukti, dokumen yang berfungsi sebagai asas bagi keputusan atau penutupan kes jenayah;
• perintah individu penyiasatan;
• penggunaan langkah-langkah keselamatan yang canggih, termasuk penangkapan pada pengakuan sendiri , dan sebagainya dan lain-lain..;
• kebarangkalian rawatan perubatan di bawah paksaan;
• keupayaan untuk melindungi tertuduh;
• kes jenayah yang cuba hanya oleh mahkamah;
• daya saing dan perbincangan sepanjang proses;
• adalah berhak kepada suatu rayuan kasasi terhadap penghakiman itu;
• lelaki yang menjalani hukuman untuk jangka masa yang panjang, mempunyai status yang terhad.