"Anti-cetak rompak" undang-undang di Rusia

Penting untuk undang-undang Internet "anti-rompakan" di Rusia muncul pada tahun 2013. Sejak itu, dia telah mengalami beberapa semakan. Pengangkatannya membawa kepada perdebatan umum yang tajam mengenai masa depan World Wide Web dan akses percuma kepada maklumat.

Prasyarat untuk penampilan

Apakah undang-undang "anti-cetak rompak"? Mengapa negeri itu menerimanya? Penyebaran Internet mengubah seluruh idea tentang ketersediaan maklumat. Apabila Rangkaian hanya muncul di Rusia, ia tidak dikawal dalam apa cara sekalipun dan boleh diakses oleh lapisan pengguna yang kecil. Pembekal pertama muncul di Moscow pada tahun 90an. Kelajuan saluran mereka sangat rendah.

Dari masa ke masa, industri telah berkembang dengan ketara. Operator mudah alih terbesar mula menawarkan perkhidmatan penyedia Internet. Dalam tahun-tahun sifar Rangkaian menjadi awam. Dua faktor yang menyumbang kepada ini. Pertama, setiap rumah mempunyai komputer peribadi sendiri. Kedua, harga untuk perkhidmatan Internet telah menurun.

Seiring dengan pertumbuhan penonton seperti pertumbuhan salji, semakin banyak kandungan yang berbeza muncul di Internet: muzik, buku, filem ... Malah, orang mendapat akses percuma ke harta intelek. Perubahan di pasaran melanda industri rakaman, dan sebagainya. Pemegang hak, studio dan penulis mulai beralih ke negeri ini dengan permintaan untuk menangani situasi dengan "cetak rompak." Mula-mula, begitu pula slanga tidak rasmi yang disebut muat turun haram pelbagai fail. Kemudian istilah ini mengambil akar dalam penggunaan rasmi. Jadi ia mendapat namanya "anti-rompakan" undang-undang.

Mekanisme penguncian

Pada tahun 2013, Negeri Duma memulakan kerja kumpulan timbalan dari Jawatankuasa Komunikasi dan Komunikasi. Hasilnya adalah undang-undang "anti-rompakan". Beliau terpaksa membenarkan penyekatan laman web, jika kandungannya tidak berlesen. Dalam kes ini, inisiatif itu dimiliki oleh pemegang hak. Jika pemilik filem mengetahui bahawa di tapak tertentu ada hartanya, yang sampai di sana secara haram, dia boleh memohon kepada pihak berkuasa negeri yang sesuai.

Pada mulanya ia dirancang bahawa undang-undang akan berlaku untuk apa-apa jenis maklumat di Internet. Selepas membuat pindaan tertentu, ia telah memutuskan untuk menghadkan kesan norma ini hanya kepada kandungan video. Setahun kemudian senarai itu diperluaskan lagi. Pada masa yang sama, pemegang hak mesti membuktikan bahawa dia adalah pemilik produk tersebut. Pertikaian dengan pemilik tapak diselesaikan melalui mahkamah. Untuk melakukan ini, tuan tanah mesti memfailkan tuntutan. Sekiranya pemegang hak cipta kehilangan kes itu, dia wajib membayar pampasan kepada pemilik laman web dan semua orang yang mengalami kerugian akibat percubaan dan pembatalan awal.

Roskomnadzor

Agar undang-undang "anti-rompakan" benar-benar berfungsi, negeri memerlukan agensi yang akan menangani penyekatan laman web. Untuk tujuan ini, Roskomnadzor, yang merupakan sebahagian daripada Kementerian Komunikasi dan Komunikasi Massa Rusia, telah dipilih.

Apabila undang-undang "anti-rompakan" diterima pakai, Perkhidmatan Persekutuan menerima semua alat yang diperlukan untuk menyekat laman web selama lima hari. Sejak awal, tidak jelas berapa banyak wang yang diperlukan untuk menyediakan jabatan dengan semua sumber yang diperlukan. Pada hari kedua undang-undang, Roskomnadzor meminta 100 juta rubel setahun untuk memerangi cetak rompak. Untuk bekerja dengan laman yang disekat mencipta unit khas, yang diduduki oleh 25 pekerja.

Penggunaan undang-undang

Undang-undang "anti-rompakan" Rusia telah dibangunkan dan diterima pakai dalam masa yang sangat singkat. Pada 6 Jun 2013, beberapa timbalan Duma Negeri dari tiga parti parlimen telah mengemukakan draf mereka untuk dipertimbangkan. Perbincangan itu berlangsung lama. Undang-undang "anti-rompakan" 21 Jun telah diluluskan dalam bacaan ketiga. Satu-satunya orang yang mengundi terhadapnya adalah ahli "Pameran Rusia" Dmitry Gudkov.

Pada 26 Jun, rang undang-undang itu diluluskan oleh Majlis Persekutuan, dan pada 2 Julai ia ditandatangani oleh Presiden Rusia Vladimir Putin. Norma-normanya berkuatkuasa pada 1 Ogos 2013.

Kritikan dalam industri Internet

Malah sebelum undang-undang anti-cetak rompak di Rusia berkuatkuasa, ia telah dikritik oleh syarikat Internet domestik dan asing terbesar (Yandex, Mail.ru, Google). Penentang projek itu berkata bahawa kuasa baru Roskomnadzor bukan sahaja akan merosakkan pemegang hak sendiri, tetapi juga membawa kepada kemunculan penapisan di Web.

Juga dalam "Yandex" menyatakan bahawa timbalan menteri memutuskan untuk menerima pakai piawaian baru untuk seluruh industri, tanpa berunding dengan pakar. Duma Negeri tidak bertindak balas terhadap pakar dan pendapat umum. Syarikat internet bertanya jika tidak membatalkan, sekurang-kurangnya untuk memperbaiki undang-undang "anti-rompakan" di Rusia.

Google telah memihak kepada pemberitahuan pra-percubaan dan pengeluaran kandungan. Masalahnya ialah Roskomnadzor boleh menyekat laman web itu, walaupun tanpa memberi amaran kepada pemiliknya dan tidak memberi masa untuk membetulkan kesilapan (mengeluarkan produk tidak berlesen). Pakar "Yandex", antara lain, menambah penutupan keseluruhan tapak tidak masuk akal. Dengan menyekat laman web, kandungan yang mematuhi sepenuhnya undang-undang menjadi tidak dapat diakses. Oleh itu, pakar berpendapat bahawa adalah lebih baik untuk menghalang produk yang dilarang dengan pautan langsung kepadanya. Dalam kes ini, kandungan yang lain tidak akan terjejas.

Melawan kunci

Apabila undang-undang "anti-cetak rompak" di Persekutuan Rusia hanya diterima pakai di Duma, ramai pakar industri Internet menyatakan bahawa menyekat oleh alamat IP tidak bermakna. Mekanisme prosedur ini adalah seperti berikut: Roskomnadzor tidak dapat memadamkan tapak dan memusnahkan kandungan yang dilarang, oleh itu, agensi menutup pintu "pengguna" yang mengarah ke laman web ini. Ini dilakukan dengan bantuan pembekal Internet. Pengendali yang bekerja di Rusia diberitahu oleh negara bahawa tapak tertentu kini berada dalam senarai hitam. Penyedia menghalang trafik pengguna yang ingin melawatnya.

Tetapi tapak itu sendiri tidak membahayakan langkah-langkah ini. Dia terus bekerja di pelayannya sendiri. Ia boleh dibuka dalam rejim yang sama di luar negara, di mana Roskomnadzor tidak mempunyai kuasa. Oleh itu, sejurus selepas penggunaan undang-undang dalam segmen Rusia di Internet, pelbagai cara teknikal untuk melangkau kunci mula mendapat populariti. Sebagai contoh, anonimer mengarahkan lalu lintas pengguna ke alamat IP di negara lain. Oleh itu, seseorang yang ingin memuat turun sesuatu di Internet boleh dengan mudah memintas kunci.

Akibat negatif dari undang-undang

Dalam "Yandex" dan Mail.ru juga meminta timbalan menteri untuk mengambil kira pengalaman negara-negara asing dalam memerangi cetak rompak. Syarikat-syarikat memutuskan bahawa mekanisme Roskomnadzor membuka jalan bagi penyalahgunaan dan kenakalan. Sebagai contoh, agensi boleh menyekat sumber yang teliti. Sekalipun ini berlaku secara tidak sengaja, dan bukan dengan niat jahat, kehilangan pemilik tapak akan sama.

Persatuan Komunikasi Elektronik Rusia telah menyerahkan kepada orang awam laporannya mengenai apa yang mengancam undang-undang "anti-cetak rompak" di Persekutuan Rusia. Inti kekurangannya terletak pada fakta bahawa pemilik tapak Rusia akan mula "bergerak" ke negara lain. Ini dilakukan dengan sangat mudah. Seluruh Internet dibahagikan kepada domain milik negara yang berbeza. Di Rusia ia adalah ".ru". Jika pemilik sumber itu "membawa" kepada "Com" bersyarat, maka ini akan menjadi tamparan tambahan untuk seluruh segmen domestik World Wide Web.

Pakar-pakar diminta untuk membuat pindaan yang akan melancarkan sudut paling tajam. Pada pendapat mereka, undang-undang tidak seharusnya melanggar dasar-dasar fungsi internet percuma. Selain itu, beberapa peserta pasaran mula bimbang bahawa peraturan baru ini akan menjadi alat untuk menyelesaikan masalah komersil pemegang hak tertentu dengan mengorbankan pemilik tapak.

Sambutan awam

Banyak laman Internet, sebagai tanda perselisihan mereka dengan norma-norma baru, buat sementara waktu menghentikan kerja mereka pada hari apabila undang-undang anti-cetak rompak di Rusia berkuatkuasa. Tarikh menandatangani dokumen ini adalah dorongan untuk penyatuan pelbagai peserta rangkaian maya. 1 Ogos 2013 lebih daripada seribu laman web telah melumpuhkan pelayan mereka. Tindakan protes juga berlaku di jalanan. Oleh itu, "Parti Pirate of Russia" mengadakan beberapa perhimpunan dan konsert di bandar-bandar utama.

Internet mula mengumpul tandatangan maya untuk petisyen kepada pihak berkuasa. Mengikut peraturan, supaya inisiatif itu diserahkan kepada Duma Negeri untuk dipertimbangkan, ia harus disokong oleh sekurang-kurangnya seratus ribu orang. Jumlah tandatangan yang diperlukan semestinya dikumpulkan pada minggu pertama selepas penggunaan rang undang-undang. Walau bagaimanapun, inisiatif sivil ini tidak membawa kepada sebarang kesan yang ketara. Petisyen itu ditolak pada Oktober 2013.

Penerapan undang-undang adalah alasan untuk menyatukan penyokong memerangi kandungan yang tidak berlesen. Oleh itu, pawagam dalam talian terbesar di negara ini mewujudkan persatuan yang dikenali sebagai "Video Internet". Peserta bersetuju untuk bekerjasama untuk membangunkan pasaran untuk produk yang sah di Internet - filem, siri, dsb.

"Kekangan abadi"

Salah satu peristiwa yang paling resonan yang dikaitkan dengan penggunaan undang-undang adalah "penghalang kekal" portal Rutracker.org yang terkenal. Laman ini diletakkan kandungan yang paling pelbagai. Pemilik sumber sebelum perlepasan undang-undang menutup pengedaran fail dengan pemilik hak cipta yang mengadu tentang pengeposan mereka di Web.

Pada tahun 2015, sebuah rumah penerbitan yang besar EKSMO memfailkan tuntutan mahkamah di Mahkamah Bandar Moscow. Dengan keputusannya, tapak tersebut telah disekat. Rumah penerbitan menuntut penutupan 320,000 tangan yang dibuat dalam sepuluh tahun kewujudan portal itu. Pemilik laman web ini mengadakan undian di laman web mereka di kalangan pengguna. Responden ditanya bagaimana ia berkaitan dengan penutupan tangan. Penyebab konflik ini antara pelacak dan penerbit adalah undang-undang "anti-pembajakan" di Persekutuan Rusia. Artikel ini, lebih spesifik, Undang-undang Persekutuan No. 187, menyatakan bahawa dalam hal dua kekalahan di pengadilan, situs itu harus jatuh di bawah "penyumbatan abadi".

Kes Rutraker

"Penghalang berterusan" adalah larangan akses ke seluruh tapak, dan bukan hanya kepada bahan-bahan yang dianggap tidak berlesen. Tetapi daripada larangan itu berbeza dari biasa? Dalam bekas kes, Roskomnadzor memulihkan akses ke tapak Internet jika pemiliknya mengeluarkan kandungan cetak rompak.

Rutracker.org mengancam larangan tanpa had masa. Pengguna tapak bercakap untuk pemeliharaan bahan perbalahan. Pada 19 Januari 2016, sumber itu jatuh di bawah "kunci kekal". Sebelum hari itu, beberapa juta pengguna melawat laman web ini setiap hari. Ia adalah tapak Rusia yang terbesar seumpamanya.

Pengguna internet terhadap Roskomnadzor

Kisah "Rutreker" jelas menunjukkan apa yang "mampu membanteras" undang-undang di Rusia mampu. Adakah dokumen ini diterima pakai atau tidak? Ya, ia sudah beroperasi di seluruh segmen Rusia di Internet. "Rutreker" menjadi salah satu mangsa yang paling penting.

Selepas menyekat, bilangan pengguna yang melawat tapak jatuh beberapa kali. Bagaimanapun, penonton dengan cepat menguasai alat untuk melarang larangan Roscomnadzor. Dalam masa beberapa minggu, lalu lintas di tapak kembali ke nilai asalnya (sebelum kunci). Di samping itu, Rutreker mengharamkan pemegang hak untuk merayu pengedarannya. Selepas itu, laman web ini dibanjiri dengan kandungan haram, yang mana undang-undang "anti-rompakan" dilakukan.

Audiopsychology

Pengguna sumber-sumber lain juga datang dengan cara mereka sendiri memprotes keputusan Roscomnadzor. Sebagai tambahan kepada pengeluaran video, pelbagai maklumat cetak rompak yang besar terdapat dalam fail audio. Gudang muzik terbesar di segmen Rusia di Internet ialah rangkaian sosial "VKontakte". Kepimpinannya sentiasa mematuhi kehendak Roskomnadzor dan telah memberi respons kepada aduan dari pemegang hak yang penyertaannya disiarkan oleh penonton di halaman mereka.

Walau bagaimanapun, pengguna rangkaian sosial, serta dalam kes Rutraker, mendapati cara untuk memintas penyumbatan, yang menyebabkan negara berperang melawan cetak rompak. Orang yang memuat turun muzik, mula menamakan semula lagu supaya sistem tidak dapat menentukan bahawa fail ini adalah dalam direktori kandungan yang dilarang. Akibatnya, sotsset sekali lagi menangkap bahan cetak rompak.