Apa yang dimaksudkan dengan kisah nama "Heart of a Dog" oleh Bulgakov?

Apa yang dimaksudkan dengan nama novel "Heart of Dog yang?" Ia adalah mungkin untuk melihat makna berganda. Cerita boleh dinamakan sebagai penghormatan kepada eksperimen itu, yang dijalankan oleh Profesor Preobrazhensky. Intipati ia adalah untuk pemindahan dalam badan anjing adalah hati manusia. Yang datang daripada itu, ia menggambarkan dalam kerja-kerja selanjutnya. Juga, berfikir tentang makna kisah nama "Heart of a Dog", kita perhatikan bahawa teras yang berkenaan dalam rakyat sendiri, seperti Shvonder. Pertimbangkan pilihan ini dengan lebih terperinci.

Orang-orang seperti Shvonder

Mereka tidak dipindahkan hati anjing. Orang-orang ini adalah dari kelahiran. Shvonder boleh dipanggil seorang lelaki tanpa dunia rohani, cad yang, bum a. Kita boleh mengatakan bahawa ia adalah buatan dicipta, kerana tidak ada pendapat di wira ini. Semua pandangan beliau yang dikenakan ke atasnya dari luar. Shvonder adalah graduan proletariat, iaitu, kumpulan orang yang menyanyi tentang masa depan yang cerah, tetapi tidak berbuat apa-apa. Bahawa mereka tidak tahu belas kasihan, kesedihan, kasihan. Orang-orang bodoh dan tak beradab. Mereka mempunyai hati taring hari jadi, walaupun hati yang sama tidak semua anjing. Itulah apa gunanya kisah nama "Heart of Dog" boleh dilihat.

Telah pilihan watak-watak berfungsi?

bola adalah langkah yang lebih rendah daripada Bormental dan Profesor Transfigurasi. Walau bagaimanapun, tahap pembangunan, ia adalah, sudah tentu, bola lebih tinggi dan Shvonder. Satu kedudukan perantaraan dalam struktur naratif bola sekeping ini (anjing) menonjolkan keadaan dramatik dalam masyarakat "besar-besaran" seorang lelaki yang berhadapan dengan pilihan: sama ada pergi cara evolusi rohani dan sosial semula jadi, jika tidak memulakan dari segi moral dihina. Produk wira Sharik, mungkin tidak mempunyai apa-apa pilihan. Makhluk ini masih buatan dicipta, dan oleh itu mempunyai sejarah keluarga proletariat dan anjing. Walau bagaimanapun, pilihan seluruh masyarakat itu, dan hanya bergantung kepada orang itu, yang akan dipilih-jalan.

Alegori dalam "Heart of a Dog"

Dalam biografi Mikhail Bulgakov, yang ditulis pada tahun 1984 oleh E. rela, anda boleh mencari satu percubaan untuk menjawab soalan tentang maksud kisah nama "Heart of Dog a." Produk ini dianggap sebagai alegori rela transformasi seluruh masyarakat Soviet semasa revolusi sebagai amaran mengenai bahaya campur tangan manusia dalam alam semula jadi.

Maksud nama novel "Heart of a Dog" bukan sahaja dalam sejarah perubahan Sharikova, tetapi juga dalam sejarah perubahan dalam masyarakat, yang membangunkan yang tidak rasional, undang-undang tidak masuk akal. Jika cerita ini adalah lengkap pelan fiksyen plot, ia masih terbuka moral dan falsafah, "ballpoint" atas alasan terus mendapat anak dan menetap dalam kehidupan. Oleh itu, "cerita dahsyat" penulis masyarakat moden berterusan.

Terutamanya fiksyen 1920

Malangnya, ramalan tragis Bulgakov berasas. Ini telah disahkan dalam 1930-1950-ies, apabila Stalinisme telah ditubuhkan, dan juga pada masa yang lain. Salah satu kesusasteraan utama tahun 1920-an terdapat masalah peranti "baru masyarakat" dan "lelaki yang baru." Ciri utama seni kali ini adalah hakikat bahawa ia dikuasai oleh idea kolektif. Ia adalah wajar dalam program estetik RAPP, konstruktivisme, Proletcult, futuris.

Kontroversi Mihaila Bulgakova

Ia boleh dianggap sebagai satu cara Sharikova kontroversi dengan menyokong pendapatnya idea "orang baru" ahli-ahli teori. Penulis cerita ini, dengan satu tangan, menunjukkan yang baru psikologi "besar-besaran" watak (dalam bentuk yang Sharikova) dan jumlah jisim (Jawatankuasa Dewan dengan Shvonder diketuai). Tetapi, di sisi lain, Bulgakov menentang wira-angka mereka dalam bentuk profesor Transfigurasi itu. Dalam cerita, penggerak di sebalik konflik pertembungan idea Transfigurasi profesor masyarakat, yang boleh dipanggil munasabah, dan tidak rasional views massa manusia, struktur tidak masuk akal masyarakat.

"Heart of Dog yang" - dystopia

Jadi apa makna yang terkandung dalam nama novel "Heart of a Dog" sebagai tambahan kepada di atas? Produk ini boleh dilihat sebagai dystopia, yang direalisasikan dalam realiti. Ada cerita dalam imej tradisional sistem negara keseluruhan dan menentang mekanisme ini, permulaan individu.

Imej profesor Transfigurasi yang

Profesor Transfigurasi ditunjukkan sebagai seorang lelaki fikiran bebas, budaya yang kuat yang mempunyai pengetahuan global dalam bidang sains. KM Simonov menulis tentang itu dalam novel "Heart of a Dog" Bulgakov bertahan dengan daya yang besar pandangan mereka mengenai hak-hak dan tanggungjawab intelektual, serta fakta bahawa ia adalah warna syarikat. Profesor itu adalah seorang tokoh positif jenis Paul. orang itu boleh datang kepadanya akhirnya kepada sosialisme. Beliau akan, jika dia boleh melihat sosialisme yang membuka ruang untuk kerja-kerja saintifik.

Bagi beliau tidak akan ada masalah untuk memainkan peranan lapan atau dua bilik. Beliau mempertahankan 8 bilik beliau kerana pencerobohan ke atas pandangan mereka sebagai satu percubaan untuk tidak hidup anda sendiri, dan dalam hak-hak awam. Filipp Filippovich adalah penting daripada segala-galanya yang berlaku di negara ini sejak tahun 1917. Perubahan bentuk menolak amalan dan teori revolusi. Dia mampu untuk menyemak dalam perjalanan eksperimen perubatan mereka di mana pengalaman mencipta manusia yang dipanggil baru tidak berjaya.

Adakah mungkin untuk mengubah sifat Sharikova?

Menjawab soalan tentang maksud kisah nama "Heart of a Dog" oleh Bulgakov, anda harus mempertimbangkan yang lebih imej beberapa Sharikova. Sifat wira ini membentuk semula mustahil kerana anda tidak boleh menukar dan kecenderungan Shvonder Chugunkin dan sebagainya. Bormental Transfigurasi bertanya apa yang akan berlaku jika otak Spinoza yang dipindahkan Sharik. Walau bagaimanapun, profesor yang sudah yakin dengan sia-sia campur tangan manusia dalam evolusi semula jadi. Dia berkata bahawa dia melihat ada keperluan untuk mereka-reka Spinoza tiruan, apabila dia "boleh mempunyai mana-mana wanita pada bila-bila." Kesimpulan ini untuk memahami komentar sosial berfungsi walaupun lebih penting: ia adalah mustahil untuk campur tangan buatan, bukan sahaja dalam evolusi semula jadi, tetapi juga sosial. Oleh akibat yang dahsyat yang boleh menyebabkan pelanggaran keseimbangan moral masyarakat. Bahawa yang dimaksudkan dengan kisah nama "Heart of Dog a."