Apa yang pemprosesan makmal: penerangan, ciri-ciri dan keperluan

Dalam pelbagai bidang aktiviti penyelidikan dijangka prestasi pemprosesan awal atau pertengahan data. Ini penting untuk pembetulan penyelidikan atau analisis bahan-bahan akhir lanjut dari segi ketepatannya. Dalam kedua-dua kes, pemprosesan makmal terlibat - jadi ditetapkan oleh kerja-kerja yang boleh dilakukan dengan ijazah sekurang-kurangnya kesilapan.

maklumat umum mengenai pascapemprosesan yang

Dari segi pemprosesan cameral metodologi boleh dikaitkan dengan metrologi, iaitu aktiviti pengukuran. Ia bertujuan untuk menjalankan ukuran atau ujian eksperimen dengan tujuan untuk menjelaskan data sumber atau kaedah penyelidikan yang betul. Adalah penting untuk ingat bahawa keputusan pemprosesan makmal bukanlah satu kaedah yang bebas untuk mendapatkan orang-orang atau data lain. Ia digunakan sebagai satu cara tambahan untuk mengawal kualiti dan kesempurnaan kerja di bawah kaedah asas.

Sebagai contoh, salah satu cara yang paling biasa di mana diaktifkan kaedah membetulkan keputusan, adalah pengukuran. kaji selidik kejuruteraan yang dijalankan di padang dan tidak selalu mungkin untuk mendapatkan data yang optimum kerana ciri-ciri teknikal organisasi kerja dalam keadaan jarak dari makmal. Ia adalah untuk mengenal pasti kesilapan kaji selidik digunakan kerja-kerja pejabat lapangan, yang pada selang antara operasi membolehkan anda untuk melakukan penentukuran dan kawalan ukuran.

tugas selepas pemprosesan

Sekali lagi, dengan sendirinya sifat pemprosesan cameral hanya secara tidak langsung terlibat dalam aktiviti-aktiviti pengukuran. Malah, ia adalah alat untuk menentukan kesilapan yang dibenarkan dalam penggunaan kaedah pengukuran. Oleh itu, tugas utama adalah untuk tepat menetapkan penyimpangan daripada keputusan yang diperolehi daripada sebenar atau peraturan-peraturan. Pengemukaan peraturan yang sama pemprosesan makmal membolehkan anda tidak selalu. Sebagai contoh, dalam bidang ini, anda hanya boleh mendapatkan idea hampir kepada nilai-nilai normatif pengukuran dengan melakukan penyelidikan cameral siri. Walau bagaimanapun, rawatan klasik dijalankan di dalam makmal dengan faktor-faktor luaran memberi kesan minimum kepada kualiti keputusan. Ini adalah perbezaan asas antara ruang pemprosesan daripada penyelidikan lapangan dan perbezaan di antara mereka juga boleh melaraskan proses pengukuran.

Syarat-syarat untuk aktiviti luar tapak

Dalam setiap bidang permohonan boleh dikemukakan tuntutan mereka kepada pascapemprosesan itu. Pada dasarnya berbeza keperluan pemprosesan dalam pengukuran bidang yang sama atau arkeologi, dan aktiviti-aktiviti yang dilakukan di makmal. Namun terdapat senarai tertentu peraturan-peraturan yang mesti diikuti dalam menjalankan hampir semua jenis kerja harta tersebut. Pemprosesan makmal pertama keputusan pengukuran mulanya harus berdasarkan julat yang dibenarkan kesilapan. Hasil di luar mereka akan menunjukkan ketidakberkesanan kaedah kawalan ini. Keperluan seterusnya adalah mematuhi syarat-syarat selepas pemprosesan yang dipratetap. Sekali lagi, untuk setiap jenis operasi akan memohon keperluannya, yang boleh diambil kira suhu persekitaran, kelembapan, kelajuan angin, ciri-ciri alat yang digunakan dan faktor-faktor lain. Juga kepada keperluan mandatori termasuk laporan dan pelabelan objek atau bahan terkawal.

Jenis kerja makmal

Dengan menggunakan arahan pemprosesan cameral dibahagikan kepada aritmetik formal, peraturan, dan langsung. Kaedah pemprosesan cek formal pengukuran bagi pematuhan dengan piawaian kerja. Iaitu, kawalan adalah tertakluk kepada bahagian organisasi kajian. cek aritmetik menganggap untuk parameter tertentu bagi ujian. Menilai ketepatan ukuran, ketepatan dan kesahihannya. Bagi ujian kawal selia, ia merujuk kepada analisis data untuk mematuhi akta, undang-undang. rawatan segera - ini adalah ujian metodologi. Oleh itu kebenaran permohonan praktikal dinilai kaedah dalam kes tertentu. Tambahan pula, pemprosesan makmal boleh menjadi utama, pertengahan dan akhir. Jenis-jenis ujian yang boleh digunakan sama ada secara berasingan atau bersama-sama, dalam aktiviti penyeliaan tunggal.

Peringkat-peringkat audit

Satu senarai langkah-langkah tertentu mungkin berbeza-beza bergantung kepada permohonan itu. Biasanya, profesional peringkat pertama mengumpul data awal yang telah diperolehi bagi kebanyakan teknik pengukuran. Dalam ukuran kawalan peringkat kedua ia dibuat mengikut kaedah yang digunakan, tetapi dalam rangka audit meja. Pada peringkat ini, kawalan aritmetik boleh dikendalikan dengan pengesanan kesilapan yang mungkin dalam pengiraan. Dalam beberapa kes, ukuran siri boleh digunakan, yang membolehkan data yang lebih baik pengesanan purata dan lebih dipercayai. keputusan itu diperolehi disahkan dengan output data apabila ukuran untuk kaedah pengesahan sasaran. Pada peringkat akhir pemprosesan makmal menyediakan maklumat umum mengenai pemeriksaan kerja, atas dasar mana laporan itu dibuat.

Pemprosesan ukuran bidang

Bidang kerja ukur selalu dibandingkan cameral, kerana keadaan yang sangat langkah itu tidak bertujuan untuk menghasilkan keputusan yang boleh dipercayai terbaik yang mungkin. Jelas sekali, ujian saringan tidak membenarkan untuk mendapatkan data yang sah maksimum. Walau bagaimanapun, pemeriksaan kawalan siri dan perantaraan masih memberi peluang untuk mendekati penunjuk pengukuran yang lebih tepat. Selalunya, pemprosesan makmal pengukuran bidang digunakan dalam gali geologi. Khususnya, kaedah ini boleh dianggarkan banyak kedalaman spesies, saiz, struktur dan tanah m. G. penentuan kuantitatif parameter dilakukan dengan menggunakan teknik eksperimen dan teori. Kawalan boleh dikendalikan peralatan metrologi untuk menilai, sebagai contoh, magnet dan elektrik batu gunung dan bijih. Keputusan yang diperolehi diproses selanjutnya sudah dalam makmal dengan bantuan program komputer.

Bidang kaedah aplikasi pemprosesan

audit meja teknologi bukan sahaja digunakan dalam pengukuran, tetapi juga dalam kerja-kerja pembinaan lain. aktiviti keputusan kejuruteraan juga boleh dipantau oleh kaedah ini, dan kedua-dua di dalam makmal dan di lapangan. Menggaji pemprosesan dalaman dan mengambil kira data inventori. Sebagai contoh, pemprosesan makmal hasil pengukuran di lapangan yang digunakan dalam analisis bahan yang didapati dalam proses ukur. Kaedah Arkeologi inventori, kawalan inventori dan penyimpanan muzium, juga, boleh dikawal dengan audit meja. Ini terpakai terutamanya untuk memeriksa pematuhan peraturan-peraturan. Kawalan aritmetik biasanya digunakan bagi perakaunan cukai dan data yang diperolehi semasa pengukuran kerja-kerja seni bina.

Perakaunan dokumen pemprosesan

struktur dokumentasi untuk laporan ditakrifkan sebelum pemeriksaan. pangkalan data kandungan terbentuk mencukupi untuk menilai kualiti ukuran. Sebagai sebahagian daripada laporan yang berkenaan dokumen grafik dan teks, ditambah formula dan carta. Dalam bidang geologi, sebagai contoh, komposisi dokumen boleh disokong oleh graf yang menunjukkan kaedah pemprofilan. Khususnya, adalah graf yang menunjukkan bahagian batu. Dinyatakan di dalam penyata kewangan dan data parametrik tertentu yang berkaitan dengan langkah-langkah kawal selia. Secara berasingan membentangkan hasil ukuran kawalan - atau dalam bentuk jadual dengan angka, atau dalam bentuk carta sama. Bergantung kepada keperluan bahan-bahan pemprosesan makmal boleh melibatkan penciptaan dan kesimpulan dengan cadangan untuk menukar menyemak kaedah pengukuran.

kesimpulan

Dalam banyak cara cameral kaedah pemeriksaan sama dengan teknologi kawalan standard metrologi. Tetapi ujian metrologi adalah tertakluk secara berasingan berukuran teknik dan lebih kerap beliau Kit. Sebaliknya, pemprosesan cameral yang pengukuran bukan menunjukkan satu contoh pendekatan bersepadu yang mengambil kira beberapa faktor objek kajian. Boleh mengambil kira bacaan tertentu aritmetik, keadaan iklim, ciri-ciri peralatan yang digunakan, tahap kesilapan, dan sebagainya. D. Bersama-sama, faktor-faktor ini membuat ia mungkin untuk menyesuaikan titik berukuran operasi dalam tempoh tidak biasa, dan syarat-syarat tertentu kerja. Iaitu, setiap perbuatan kawalan hanya terpakai kepada keadaan tertentu dan tidak boleh dianggap sebagai saranan tunggal bagi penggunaan kaedah yang sama bagi kes-kes lain.