Apakah prinsip tindakan balas. Talion prinsip: kandungan moral

Yang terkenal alkitabiah "mata ganti mata, gigi ganti gigi" mempunyai nama lain yang diterima pakai dalam undang-undang, - prinsip tindakan balas. Apa yang dimaksudkan berasal, bagaimana dan di mana untuk menggunakan hari ini?

definisi

Talion prinsip membayangkan hukuman bagi jenayah, langkah yang perlu mengeluarkan semula bahaya bahawa mereka telah mengalami.

Ia mungkin material dan simbolik. Dalam kes pertama yang disebabkan oleh hukuman jahat semula betul-betul, dan yang kedua - kesamaan jenayah dan hukuman dipegang dalam idea.

Kemunculan prinsip tindakan balas dikaitkan dengan pertumbuhan akal manusia keadilan apabila tidak terkawal persengketaan darah tidak lagi mematuhi jalan yang hak. Oleh itu, tujuannya adalah untuk melindungi pesalah dan ahli keluarganya dari cuba menyebabkan mereka kemudaratan yang tidak perlu kepada mangsa dan keluarganya.

Hukuman atas dasar tindakan balas dalam zaman prasejarah

Asal-usul idea penalti jenayah untuk menyamakan kerosakan yang mereka telah mengalami, telah muncul beberapa tahun dahulu dalam masyarakat primitif. Bentuk primitif prinsip ini dikekalkan dalam sesetengah budaya hingga ke hari ini. Oleh itu, penduduk Guinea, seorang lelaki yang isterinya telah disabitkan kesalahan zina mempunyai hak untuk tidur dengan isteri pelakunya, dan di Habsyah saudara atau orang lain yang saudara si mati akibat daripada orang lain jatuh cuai dari pokok itu, boleh pada keadaan yang sama seperti dirinya melompat dari ketinggian ke atas pesalah tidak sengaja.

Talion prinsip Hammurabi

Ini raja Babilon, yang terkenal dengan kebijaksanaan dan pandangan jauh beliau, dibuat satu set peraturan yang mana keadilan perlu dijalankan di negara dan di dalam wilayah tanah yang ditawan. Undang-undang Hammurabi mempunyai 3 jenis hukuman:

• .. Hukuman peraturan tipikal tindak balas, iaitu pada prinsip "mata ganti mata";
• peraturan simbolik (anak yang membunuh bapanya memotong tangannya, seorang doktor untuk pembedahan tidak berjaya - jari dan lain-lain.);
• kuasa ke atas cermin (jika bumbung rumah runtuh dan membunuh beberapa anggota keluarga tuan rumah, mengkhianati kematian pembina seorang saudara).

Saya tertanya-tanya apa jenis orang tuduhan palsu juga boleh mengancam pembunuhan itu. Khususnya, seperti azab yang telah diandaikan, jika difitnah adalah tertakluk kepada hukuman mati.

Di Yudea dan di Rom purba

ahli teologi terkenal Filon Aleksandriysky mempertahankan prinsip pembalasan yang seimbang kerana hanya cara yang adil untuk menghukum orang yang berdosa. Beliau adalah salah seorang pemikir Yahudi pertama yang dianggap kemungkinan pampasan bagi kerosakan.

Tanggungjawab ke atas prinsip tindakan balas telah ditetapkan dalam undang-undang Rom purba. Dalam tempoh yang sama di Yudea mangsa boleh memilih antara permohonan kerosakan yang sama pampasan yang bersalah dan kewangan, yang ditulis di dalam Perjanjian Lama (cf .. Kel. 21:30). Walau bagaimanapun, selepas beberapa waktu ahli-ahli Taurat daripada Talmud telah memutuskan bahawa Talion layak untuk kecederaan peribadi boleh diiktiraf hanya dengan pampasan kewangan. Mereka wajar ini dengan mengatakan bahawa keadilan tindakan balas tidak boleh dianggap sebagai benar mata dapat menjadi lebih kecil atau lebih besar, dilihat atau cacat penglihatan, dan sebagainya. N.

Oleh itu, pada mulanya ia melanggar prinsip kesetaraan tindakan balas, serta ditetapkan dalam Perjanjian Lama, kesatuan undang-undang untuk semua.

Alkitab

Dalam prinsip Perjanjian Lama tindakan balas telah diperkenalkan untuk menghentikan rantaian jenayah kerana persengketaan darah antara keluarga, yang dapat bertahan selama beberapa dekad. Sebaliknya, ia menggunakan prinsip tindak balas yang sama. Dan undang-undang ini adalah bertujuan untuk digunakan oleh hakim, bukan individu. Itulah sebabnya saintis memanggil untuk tidak mempertimbangkan prinsip alkitabiah keadilan "mata dengan mata" sebagai panggilan untuk membalas dendam, seperti dalam Perjanjian Lama Kitab Keluaran (21: 23-21: 27) ia hanya hukuman sesuai dengan jenayah yang dilakukan.

Kemudian Kristus dipanggil "gantikan pipi kanan," dengan itu membuat revolusi dalam fikiran rakyat. Walau bagaimanapun, prinsip tindakan balas tidak hilang, tetapi telah berubah menjadi "penting etika" dalam kata-kata asal yang menyatakan bahawa ia adalah mustahil untuk lakukan kepada orang lain kerana anda tidak mahu lakukan untuk anda, dan kemudian dimasukkan ke dalam bentuk panggilan untuk tindakan positif.

Dalam Al-Qur'an,

Dalam Islam, hukuman yang pada prinsip tindakan balas mungkin dalam beberapa kes untuk membayar ganti rugi wang tebusan.

Khususnya, Al-Quran ditetapkan mencerminkan gaji mereka yang terbunuh (wanita - untuk seorang wanita, hamba - hamba), tetapi jika pembunuh telah diampunkan relatif (semestinya Muslim), maka dia harus membayar wang tebusan mangsa layak. Peraturan terakhir yang disebut-sebut sebagai "bantuan dan rahmat," dan bagi pelanggaran yang bergantung azab yang pedih.

Kelakuan Pengampun Surah 5 dianggap sebagai sesuatu perbuatan, dosa penebusan. Walau bagaimanapun, ampunan ia hanya disyorkan, tetapi tidak diperlukan. Pada masa yang sama dalam surah seterusnya, anda boleh mencari idea yang jahat ganjaran dengan kejahatan itu sendiri adalah seperti, jadi membalas dendam dirinya bersamaan dengan penjahat.

Oleh itu, dalam Islam, Talion tidak ditolak sebagai tegas sebagai agama Kristian. Terutamanya memotong keperluan membuat perbezaan dalam berurusan dengan "mereka" dan terhadap orang-orang kafir bagi kesalahan itu yang diperlukan untuk memenuhi yang sama.

Hak Federation

Idea tindakan balas di negara ini berterusan sehingga abad ke-18. Oleh itu, dalam Kod Majlis daripada 1649 pada prinsip hukuman pembalasan bermakna harus datang dengan pesalah itu dengan cara yang sama seperti yang dilakukannya. Undang-undang ini dengan jelas menyatakan bahawa ia adalah perlu "untuk mengenakan dia yang sama." Sebab mata mencungkil Lebih-lebih lagi, penjenayah boleh diseksa semasa cuti, kerana mereka bekerja kes kacak minggu semua.

Apa yang cukup pelik, tetapi Taleon dipelihara dalam undang-undang Peter I. Khususnya, tentera Marking dari 1715 lebih awal untuk membakar dengan besi bahasa kafir panas untuk sumpah bohong terputus dua jari, dan kerana pembunuhan memotong kepala.

Walau bagaimanapun, dari masa ke masa bentuk-bentuk tindakan balas tidak lagi digunakan. Ini terutamanya disebabkan oleh hakikat bahawa bentuk yang lebih rumit jenayah, hukuman dan cermin telah menjadi mustahil.

Dari sudut pandangan moral

Adalah dipercayai bahawa prinsip tindak balas adalah yang pertama dalam satu siri standard yang mana orang bertanya kepada kenyataan yang paling umum mengenai bagaimana ia perlu dikawal selia oleh nisbah yang baik dan yang jahat. Dalam erti kata lain, ia mendahului kejadian standard moral. Walau bagaimanapun, kemunculan kerajaan, yang mengambil alih fungsi keadilan, bertukar menjadi relik Taleon yang masa lalu membunuh dia daripada senarai prinsip-prinsip asas peraturan atas dasar moral.

Sekarang anda tahu kandungan moral prinsip pembalasan, kerana dengan maknanya juga dan digunakan dalam tradisi agama dan budaya yang berbeza.