Di negara-negara dibenarkan euthanasia? Jenis euthanasia dan sikap

Dalam euthanasia Greek - "kematian yang baik", dan pada setiap masa kemungkinan seseorang sakit tenat mati dengan sendirinya, tanpa rasa sakit dan penderitaan, disokong atau dipertikaikan agama, sekular, dan komuniti perubatan. Hari ini, kita tahu di mana negara-negara dibenarkan euthanasia. Mereka, secara kebetulan, telah dibangunkan walaupun sejenis khas pelancongan perubatan - pelancongan bunuh diri, iaitu, kemungkinan perjalanan yang lari dari kehidupan tanpa kelewatan undang-undang.

cerita

Malah, pembunuhan mereka yang sakit dan juga kanak-kanak yang diamalkan pada setiap masa. Istilah ini mempunyai akar Greek, kerana ia adalah orang Yunani telah pertama untuk mengamalkan rakan-rakan yang cedera di medan perang, supaya mereka tidak mengalami kecederaan yang tidak boleh diubati. Kita semua ingat, dan orang Sparta purba, yang telah dibuang dari tebing sakit atau kanak-kanak cacat bukan sahaja untuk menghapuskan kebimbangan diri mereka sendiri, tetapi untuk menamatkan penderitaan kanak-kanak. Dengan cara ini, amalan itu, etnografi penyelidikan, telah digunakan antara bangsa-bangsa purba, seperti Far North atau Pasifik sehingga abad ke-19.

Dalam dunia moden sebelum Perang Dunia Kedua di beberapa negara Eropah, tidak ada larangan euthanasia, dan ia tidak bertentangan dengan prinsip-prinsip moral dan etika masyarakat. Walau bagaimanapun, program Nazi T4, di mana orang-orang Jerman berjuang untuk kesucian bangsa Aryan, membunuh orang terencat akal dan juga kanak-kanak, dan juga pesakit yang mengalami gangguan mental, diragui idea-idea ini untuk 50 tahun akan datang.

Teori dan amalan euthanasia

Dalam dunia hari ini euthanasia - penamatan berperikemanusiaan hidup orang sakit dengan persetujuannya (atau saudara-mara) untuk menghilangkan kesengsaraan. Ia digunakan terutamanya dalam kes-kes di mana kualiti hidup pesakit pada tahap yang paling rendah, dan dia berada dalam kesakitan, dan tidak ada peluang untuk pulih.

Juga, dua jenis euthanasia dibezakan hari ini:

• Pasif - boleh digunakan dalam kes-kes di mana pesakit adalah dihubungkan dengan sistem sokongan hidup. Dalam kes ini, doktor hanya memotong lelaki dari peranti yang menyokong kehidupan. Selalunya ia dilakukan untuk pesakit dalam keadaan koma yang mendalam dengan kebenaran saudara-mara.
• Aktif - pengenalan ubat-ubatan kepada pesakit, memastikan kematian yang cepat dan tidak menyakitkan. Ini biasanya suntikan atau ubat dalam bentuk cecair, yang mewakili koktel sedatif, barbiturates dan anestesia. Ini juga termasuk kes-kes di mana doktor boleh menyediakan orang dengan jumlah yang diperlukan ubat untuk beliau penjagaan diri hidup.

aspek euthanasia

Kompleks dan dahsyat pilihan - untuk terus hidup dengan penyakit yang tidak boleh diubati, mengalami kesakitan dan penderitaan, dengan itu dooming mereka kepada saudara-mara, atau untuk membuat keputusan selagi orang itu masih dapat mencerminkan dengan bijak - ini adalah isu utama euthanasia. Blok penghalang utama dalam hal-hal amalannya yang - undang-undang, etika, dan agama.

Aspek paling mudah - undang-undang. Di negara-negara di mana euthanasia adalah dilarang, ia dianggap sebagai pembunuhan. Di beberapa negeri lain, seperti, euthanasia tidak dibenarkan, tetapi ia digunakan, tetapi bertudung oleh prosedur lain. Ini dilakukan supaya doktor melaksanakan prosedur, tidak mengalami masalah dengan undang-undang pada masa hadapan.

Lebih keras dengan aspek-aspek moral dan agama. Dalam satu tangan, ia adalah bunuh diri dan pembunuhan, dan dalam kebanyakan agama ia adalah satu dosa yang mematikan, dan juga di negara Soviet tekanan tinggi kepada manusia dalam perkara-perkara ini. Negeri ini sering tidak dapat mengambil tanggungjawab dan menyelesaikan untuk melupuskan kehidupan yang lain, walaupun dengan kebenaran pesakit. Dan ramai doktor tidak berani untuk menjalankan tugas-tugas yang mereka bercanggah bukan sahaja prinsip-prinsip moral, tetapi juga untuk Sumpah Hippocrates.

di Rusia

Bercakap di mana negara-negara dibenarkan euthanasia juga harus diperhatikan bahawa Persekutuan Rusia tidak termasuk dalam senarai ini. Di negara kita ia disamakan dengan pembunuhan tahap tanggungjawab, dan isu ini adalah tertakluk kepada Kanun Jenayah dan undang-undang, iaitu undang-undang Persekutuan № 323 "Pada dasar perlindungan kesihatan awam di dalam Persekutuan Rusia."

Memandangkan negara-negara yang dibenarkan euthanasia untuk warga asing, warganegara Rusia hanya boleh pergi setakat ini dalam perjalanan terakhir kepada salah satu daripada mereka. Kali terakhir pada tahun 2007 bagi pihak timbalan menteri membuat cadangan untuk meminda Kanun Jenayah dan membenarkan euthanasia di Rusia, tetapi cadangan itu telah dipenuhi dengan kemarahan bergelora orang ramai dan telah ditarik balik.

Di negara mana dibenarkan euthanasia orang

Selepas pembunuhan beramai-ramai berjuta-juta orang dengan euthanasia Nazi itu dilarang di seluruh dunia bertamadun. Hanya 50 tahun kemudian, soalan mula menaikkan di Eropah. Oleh kerana ini kita kini tahu di mana negara-negara dibenarkan euthanasia. Senarai ini adalah seperti berikut:

• Belanda.
• Belgium.
• Luxembourg.
• Albania.
• Switzerland (di Zurich sahaja).
• Amerika Syarikat (hanya di Vermont, Oregon, Washington, Georgia).
• Kanada.

Menentukan negara-negara yang dibenarkan euthanasia, kita perhatikan bahawa terdapat negara-negara di mana tidak ada amalannya formal, tetapi terdapat duluan berlaku. Ia adalah Jepun dan Colombia. Di negara ini, dalam beberapa kes walaupun berlaku tindakan undang-undang. Walau bagaimanapun, di negara-negara, euthanasia sebenarnya mungkin.

amalan moden

Pada tahun 1984, Belanda pertama sisi undang-undang hak untuk pengeluaran sukarela dari kehidupan orang keras dan sakit menyakitkan. Berikutan amalan Belanda disertai oleh lain negara-negara Benelux, iaitu Belgium dan Luxembourg. Di Luxembourg, dengan cara itu, pesakit berhasrat untuk mendapatkan euthanasia, ia mesti mendapatkan kebenaran daripada dua orang doktor. Di sini doktor membuat dan menyimpan rekod yang sesuai untuk membuktikan bahawa keputusan untuk mati telah dibuat untuk pesakit atau saudara-mara, tetapi tidak menjadi kesilapan atau kehendak jenayah doktor.

Pada tahun 1999, Albania telah membenarkan euthanasia pasif untuk pesakit dalam keadaan koma di hadapan tiga saudara persetujuan. Walaupun prosedur kebenaran perundangan, Gereja Katolik, yang sangat kuat di negara ini, yang terlibat dalam propaganda larangan euthanasia.

Sejak tahun 2002, undang-undang Belanda pada euthanasia mempunyai anak lebih daripada 12 tahun, dan dari 2014 di Belgium, apa-apa sekatan umur telah ditarik balik, iaitu, walaupun kanak-kanak daripada semua peringkat umur boleh mendapatkan eutanasia dengan keizinan ibu atau bapa atau penjaganya.

Sebagai Belanda dan Belgium - sebuah negara yang mempunyai salah satu syarat paling ringan euthanasia, kuasa aliran pelancong kebimbangan membunuh diri beberapa kaveat, keadaan prosedur menguatkan. Sebagai contoh, ia difahami bahawa antara pesakit dan doktor perlu mempunyai hubungan kepercayaan.

Sejak tahun 1941, euthanasia dibenarkan di Canton Zürich di Switzerland. Dan di sini adalah di mana pelancongan bunuh diri hidup subur, kebanyakannya warga England dan Jerman, setelah mengetahui bahawa negara-negara yang dibenarkan euthanasia, ia akan Zurich untuk suntikan maut. Oleh kerana kelembutan undang-undang tempatan orang harfiah beratur untuk mendapatkan peluang untuk melarikan diri dari kehidupan. Lebih-lebih lagi, sehingga 2011, kepada soalan: "Di negara-negara dibenarkan euthanasia untuk sihat, iaitu, bukan untuk yang sakit teruk?" - Switzerland mempunyai jawapan: "Zurich". masyarakat Rebellious memaksa kerajaan untuk mengambil pindaan yang sesuai, dan hanya sekarang rakyat sakit tenat di seluruh dunia boleh bertemu kematian di sini.

Pada 2016, Kanada ditarik balik pengharaman kepada bantuan perubatan dalam membunuh diri sakit. Kini rang undang-undang pas perjanjian formal. Walau bagaimanapun, menurut beliau, tidak semua pesakit boleh mendapat dengan betul, tetapi hanya merosot, iaitu, orang-orang yang mempunyai akhir tragis telah dekat, dan tidak dapat dinafikan. Iaitu, sebagai contoh, dipengaruhi oleh pelbagai sclerosis untuk membantu melarikan diri dari kehidupan mengikut undang-undang tidak boleh menjadi seperti mereka yang mengalami kesakitan yang teruk tanpa apa-apa ramalan tertentu pada berapa ramai orang yang hidup.

Hujah-hujah yang menyokong dan menentang

Dalam dunia lawan dan penyokong euthanasia membawa hujah-hujah yang muktamad dalam mempertahankan kedudukannya. Dan apa-apa isu yang kompleks dan serius bagi tiap-tiap hujah yang memihak mempunyai hujah yang bertentangan terhadap.

Dan hujah pertama untuk euthanasia menunjukkan bahawa kehidupan yang baik hanya apabila ia masuk akal dan membawa kebahagiaan, apa sebenarnya dilucutkan, sebagai contoh, pesakit terminal. hujah jahat juga mencadangkan bahawa pilihan bukanlah antara yang bahagia dan kehidupan yang tidak berpuas hati, dan di antara kewujudan pada dasarnya dan berhenti dalam apa jua bentuk. Tidak dinafikan, penamatan kehidupan adalah sukar untuk dianggap baik.

Euthanasia dan berkata mereka yang tahu bagaimana mahal dan sukar untuk mengekalkan kehidupan seseorang dan Flatliners yang sakit tenat atau kurang upaya. Terutamanya jika anda cuba untuk menyediakan kualiti yang baik dalam kehidupan. Lawan biasanya bertindak balas bahawa aspek ekonomi masih tidak mendamaikan dengan pembunuhan standard moral dan etika kemanusiaan moden.

Mengetahui yang negara dibenarkan euthanasia dan mengapa, ia adalah sukar untuk tidak bersetuju bahawa ia dibangunkan dan negara yang makmur dengan taraf hidup yang tinggi, di mana ia adalah kualiti hidup yang terdahulu. A kehilangan kualiti ini melibatkan kehilangan minat dalam kehidupan seperti itu. Mungkin ini menjelaskan undang-undang setia yang membolehkan untuk memohon euthanasia untuk kanak-kanak atau pesakit tidak sakit teruk.

Pendapat orang ramai dan doktor tentang masalah ini

Walaupun fakta bahawa tokoh masyarakat, ahli politik, dunia perubatan telah menafikan euthanasia di kebanyakan negara, orang ramai bukanlah lawan idea ini. Oleh itu, menurut kaji selidik pengguna Internet Rusia, 50 peratus daripada responden tidak melihat apa-apa yang amat berat di euthanasia dan menganggap ia satu hak asasi manusia untuk kebebasan pilihan.

Ahli psikologi percaya bahawa ini adalah disebabkan oleh sikap peribadi majoriti orang-orang yang dalam kes penyakit terminal tidak mahu menjadi beban kepada saudara-mara dan mengalami azab.

Polls portal perubatan, dijalankan di kalangan doktor muda, menunjukkan bahagian yang sama dalam bidang profesional - hanya separuh daripada responden secara keseluruhan bagi penggunaan euthanasia, termasuk di Rusia.

Kes-kes berprofil tinggi yang paling dalam dunia moden

Pada tahun 1939, ahli analisa jiwa Austria yang terkenal Sigmund Freud meninggal dunia secara sukarela dengan bantuan dari doktor anda. Freud mengalami bentuk yang tidak boleh diubati kanser mulut dan sebelum mati, mengalami lebih daripada 30 pembedahan untuk membuang tumor. Dan mereka telah dijalankan di bawah bius tempatan, anestesia kemudian umum dalam kes-kes tersebut tidak lagi digunakan.

penulis Belgium Hugo Claus, menggunakan setia kepada undang-undang negara, mengambil euthanasia, walaupun ia hanya peringkat pertama kanser. Tetapi guru Bahasa Perancis, Chantal Sebir, yang muka telah cacat oleh bentuk yang jarang kanser, tanpa hak untuk pengeluaran sukarela dari kehidupan di negara asalnya, berniat untuk pergi ke Switzerland, setelah mengetahui bahawa negara-negara yang dibenarkan euthanasia manusia. Walau bagaimanapun, pada tahun 2008, dia membunuh diri dengan suntikan barbiturate.

Scandal telah menyebabkan dan euthanasia dua pembuat kasut saudara, yang mula lupa dan tidak dapat menerima hakikat bahawa dia tidak akan berjumpa lagi. Walaupun kekurangan penyakit yang serius, mereka menerima suntikan maut di Switzerland.