Maksud nama komedi "Celakalah dari Wit" Griboyedov

Maksud nama komedi "Celakalah dari Wit" ia akan menjadi menarik untuk menyatakan dalam satu rapi frasa menggigit pendek,,. Tetapi ianya tidak mungkin untuk menjalankan dengan cara ini. Mari kita gambarkan keadaan ini.

Cari idea "Celakalah dari Wit"

Drama Alexander Sergeyevich Griboyedov dalam ini memainkan inovatif, pelbagai dimensi. Oleh itu, jelas menentukan siapa watak-watak berfungsi (mewakili "tua" atau membentangkan baru) menang dan yang kalah, ia adalah mustahil.

permainan tersebut mempunyai makna falsafah dan oleh itu baik dengan adegan simulasi drama bilik lukisan klasik abad XIX itu. Griboyedov ia telah mempamerkan model lengkap Rusia "demi-monde".

Nama komedi "Celakalah dari Wit" adalah mengelirukan: walaupun, menurut penulis, ia meluahkan idea kerja, tetapi ini tidak berlaku. Titik bakat Griboyedov. Malah, beliau melakukan kerja-kerja pada perintah itu lebih dalam dari dia mampu untuk menggambarkannya. Untuk menjelaskan idea ini hanya boleh analogi dengan ... "Sunyi Don" Mihaila Sholohova.

Griboyedov Griboyedov kuat artis-penulis drama

Abstrak daripada perbezaan zaman. Apa yang lebih penting: Sholokhov penulis Sholokhov adalah lebih kuat daripada Komunis (yang mencela Pasternak). Mihail Aleksandrovich tidak menyatakan dalam "Quiet Aliran Don" mendedahkan "kebenaran" daripada pesuruhjaya, tetapi bersungguh-sungguh bercakap mengenai Grigorii Melehove. Dan atas dasar ini, pembaca melihat model sebenar sebuah masyarakat yang tidak sihat.

Berbalik kepada kerja Aleksandra Sergeevicha Griboedova, kita juga boleh mengatakan dengan tepat lengkap: penulis menunjukkan suatu perintah magnitud lebih besar daripada model mempermudahkan berkata "25 orang bodoh pada satu pandai."

Bermain tanpa menang dan kalah

Pada awal isu-isu mendesak abad XIX, dalam karyanya menimbulkan diplomat Griboyedov, lelaki, sudah tentu, berminat, anda perlu melihat dengan lebih meluas. pertembungan ketamadunan peta lama dan baru keluar makna kerja ini. "Celakalah dari Wit" adalah kejadian perlanggaran dua falsafah:, feudal birokrasi (abad terakhir) yang lama, dan baru, borjuasi-raznochinskogo yang telah dilahirkan pada minda Decembrists masa depan selepas kemenangan Rusia ke atas Napoleon.

Sesungguhnya, Aleksandr Andreevich Chatsky menyatakan pertimbangan tajam dan munasabah selepas tiba dari Eropah, dalam perjalanan permainan yang berhadapan dengan dinding salah faham Moscow masyarakat bangsawan.

Tetapi bagi seorang pemuda yang paling teruk ia adalah bahawa kejatuhan harapannya untuk perasaan bersama dengan seorang anak perempuan muda yang belum berkahwin Famusov Sofya Pavlovna. Di samping itu, ia "tidak menambah sehingga dengan kerjaya" dan, jelas, tidak bersenam. Adakah anda fikir dia telah kehilangan secara muktamad? Adakah anda percaya bahawa perkataan "gunung" kata penulis yang agak Chatsky?

Mengapa Famusov dan tidak menjadi "Ace"!

Wakil-wakil dari kedua-dua dunia: Chatsky Famusov

Apa yang penulis memberikan penerangan tentang akibat konflik? "Celakalah dari Wit" di tempat kejadian terakhir mengandungi, apabila Alexander Andreyevich dikeluarkan, menjadi bahan api kemarahan "menyakiti perasaan." Walau bagaimanapun, tidak kelihatan seperti seorang pemenang, dan "Urusan dalam laman web kerajaan," Paul Afanasievich FAMUSOV, penganjur "sejuk seperti ais", kakitangan Chatsky di rumahnya. Ia juga bukan pihak yang menang dalam konflik tersebut. Dia mendapat "zillion penderitaan". FAMUSOV dalam hierarki semasa tidak boleh "melompat di atas kepala anda" dari segi kerjaya. Dia mempunyai kepintaran perniagaan yang sangat purata (dia malas dan tidak tahu bagaimana untuk bekerja dengan dokumen). satunya harapan - untuk meningkatkan modal keluarga dengan mengorbankan perkahwinan dengan anak perempuan seorang kolonel Sergeem Sergeevichem Skalozubom. Walau bagaimanapun, ini adalah bermasalah. Sophia menyedari kebodohan buat bapa semangat.

"Celakalah dari Wit" - cerita tentang preddekabristskoy Federation

Oleh itu, makna nama komedi "Celakalah dari Wit" - agak berbeza. Ini bukan satu "gunung" hanya Chatsky terhadap memandang rendah pandangan orang ramai. (Dalam perjalanan cenderahati main berhadapan dengan 25 aksara, adalah pembela masyarakat birokrasi lama.) Pada ini perlu melihat isu yang lebih luas.

Ia adalah satu kesedihan di seluruh feudal Rusia selepas perang, di mana "Chatsky" (masa depan Decembrists) sudah tahu: perlu menukar matriks sosial masyarakat, untuk memusnahkan tangga kerjaya berdasarkan vysluzhivanii dan pujian, untuk memulakan untuk membangunkan projek-projek baru dalam masyarakat. Masyarakat (termasuk bangsawan) terus hidup "hidup lama" dengan membenarkan aspirasi kerjaya dgn perniagaan kecil mereka, mewujudkan MOLCHALIN.

Maksud produk

Identiti penulis - kunci untuk menentukan ia sebagai bermaksud produk. "Celakalah dari Wit" - satu usaha untuk Griboyedov dalam resonans awam, raungan kuat (di sini tidak boleh melakukannya tanpa kejujuran kasar) seluruh masyarakat Rusia, ada masalah dalam pembangunan. diplomat pandai dirasai bukan sahaja isu-isu penting "hari", mungkin ia meramalkan perpecahan yang akan datang dalam masyarakat (yang, seperti yang kita tahu dari sejarah, membawa kepada tindak balas yang kuat pada zaman Nicholas I).

Anda fikir anda mendengarnya? Walaupun Pushkin ironinya bertindak balas kepada imej Chatsky, tanpa disedari. Apa yang boleh saya katakan lebih?

"Celakalah dari Wit" - permainan yang inovatif

Produk ini membuat imej yang terang yang besar. "Celakalah dari Wit" - ia bukan hanya 26 orang yang muncul di tempat kejadian. Terdapat juga watak-watak vnestsenicheskie. Prince Fedor, "ahli botani dan ahli kimia," sepupu Skalozub, bersama-sama dengan "mengamalkan perpecahan dan penentangan" profesor Pedagogical Institute - potensi sekutu Chatsky.

Dia patut hormat dan apa yang penulis cuba untuk menyampaikan makna nama komedi "Celakalah dari Wit" benar-benar "retak" drama lama. Griboyedov inovator berlepas semasa membuat kerja-kerja klasisisme, kerja-kerja - agak realistik. penulis mencipta model lengkap masyarakat dengan 26, watak-watak sebenar tersendiri dan bukannya 5-6 (bulatan biasa watak-watak klasik). Akhirnya, Alexander tidak menikmati Alexandrine klasik, dan bergerak ke "sajak bersuku lima percuma."

bukannya kesimpulan

Kita bercakap tentang memainkan akhirnya datang untuk dapat memahami komedi nama "Celakalah dari Wit" itu. Perhatikan bahawa dalam produk watak-watak yang tidak diperkenalkan biasa:

• freethinker mendayu "lucu kecil" (untuk ulasan Pushkina) CHATSKY;
• berkenaan dgn bapa keluarga dan rasmi kebolehan FAMUSOV pertengahan;
• penipu licik dan careerist MOLCHALIN;
• sombong dan berfikiran sempit kempen - Kolonel Skalozub;
• keliru antara kebahagiaan keinginan dan mampu kejahatan Sophia;
• masih baik, tetapi gerakan penentang yang kuat pembantu rumah Lisa.

Mereka semua membantu pembaca untuk mencari komedi di dalamnya subteks falsafah yang mendalam.

Kita menentukan seperti dalam "Celakalah dari Wit" perkara utama - idea kerja. Bolehkah kita katakan bahawa Chatsky pintar? Well, ya dan tidak. Beliau mempunyai pemahaman dinamik kemajuan, tetapi tidak ada hubungan dengan orang ramai. Mari kita bersikap jujur: ia intelektual tidak mampu untuk menderma idea-idea ini kepada orang ramai.

Alexander ideologi menentang FAMUSOV. Bolehkah kita katakan bahawa dia adalah bijak? Well, ya dan tidak. Dia tidak sedar bahawa kerajaan feudal sedang menuju ke arah bencana, bergelut untuk mengekalkan perintah ketinggalan zaman. Tetapi sama ada dia bodoh? Tidak. Kemungkinan besar, dia hanya hidup untuk hari ini. Di samping itu, ia tidak adalah satu contoh Chatsky mempunyai tertentu status sosial: bapa keluarga, hidup dalam harmoni dengan masyarakat, iaitu berorientasikan pada orang ... rumahnya adalah masyarakat yang terdekat dengan golongan bangsawan adalah pusat kehidupan sosial.

Kesimpulan: Setiap wira fikiran. Walau bagaimanapun, tumpuan mereka - bertentangan kutub. Satu memahami cara perspektif pembangunan masyarakat dan tidak boleh menjual mereka. Satu lagi, pada dasarnya, (dia akan mencari kata-kata jika anda mahu untuk meyakinkan "bulatan dalaman" anda), tetapi tidak mengambil kira pro-Barat berfikir Chatsky setia, lebih suka untuk "zaman dahulu patriarki."

Masalahnya ialah bahawa fikiran kedua orang ini bertujuan pembangkang bersama, dan tidak kepada pembangunan masyarakat. Ini adalah idea teras yang berakar umbi dalam kerja-kerja artis. klasik benar berkata: "Masalah Rusia - bodoh dan jalan raya"