Moral dongengan membantu untuk hidup!

Dari zaman kanak-kanak kita pergi melalui watak-watak kehidupan Krylov. Cerita dongeng moral, mana-mana daripada mereka, sering membantu kita memahami situasi kehidupan, untuk membuat kesimpulan yang betul dalam kes sukar. Fable seperti yang kita baca dari tahun sekolah awal! Dan dalam ingatan kami, anda disimpan imej jelas, yang telah datang ke fikiran, apabila ada "jalan buntu" keadaan. Sebagai contoh, moral cerita dongeng membantu kita untuk hidup! Dan kami tidak bosan dengan pandangan mengejutkan penulis berfungsi.

tema yang kekal

Pug mengingati sesuatu, menyalak pada gajah, dgn sia-sia cuba untuk menarik perhatian yang berani dan berani. Dan ramai yang percaya!

Sebelum mata monyet, dan mengejek-ejeknya, tidak mengenali beliau dalam paparan cermin.

The Wolf Lamb menjelaskan bahawa, beliau berkata, ia adalah untuk menyalahkan hanya hakikat bahawa serigala mahu makan ...

Yang Monkey (dan ini adalah benar pada zaman kita!), Tanpa mengetahui nilai mata, pecah pada batu itu!

Semua ini - dikenali dongengan. Moral setiap daripada mereka, sebagai peraturan, adalah perkataan lebih lapang atau frasa yang dgn bunyi yg disesuaikan penulis untuk meningkatkan ingat. Ya, setiap cerita dongeng moral telah lama menjadi "ungkapan popular," seperti yang kita digunakan untuk memanggil ia! Krylovskaya perkataan buruk!

Sesetengah pengkritik berkata bahawa, berkata, Ivan Krylov menulis bukan untuk kanak-kanak, dan maksud sebenar cerita-cerita dongeng, anak-anak tidak faham. Tetapi dongengan moral, hampir semua orang, ditulis keluar begitu jelas bahawa ia adalah jelas kepada semua orang, walaupun untuk kanak-kanak! Dan sebaik sahaja kita dengar: "... moral cerita ini adalah ..." - Krylov bermakna serta-merta!

Krylov dan Aesop

produk setanding Krylov dengan karya-karya penulis Greek terkenal - Aesop (dari dia perkara-perkara ini dan pergi frasa "bahasa Aesop," bahasa alegori). Berbanding dengan cerita-cerita dongeng Aesop, yang tinggal di SM abad keenam, dongengan Ivana Krylova yang berbeza ciri-ciri kebangsaan watak-watak. Dan cerita Krylov masterfully dgn bunyi yg disesuaikan, memiliki Ungkapan-ungkapan yang ringkas, jelas diingati para pembaca. Sebagai contoh, "Semut dan Beetle" dan Aesop "The Ant dan belalang" Krylov.

'The Dragonfly dan Ant "dan" Semut dan Beetle "

Jadi apa yang mempunyai persamaan dan bagaimana mereka berbeza kerja-kerja ini?

Jumlah, tanpa ragu-ragu, plot. Watak juga bertindih antara satu sama lain. Tetapi Aesop Beetle akan bersimpati dengan semut dan semut, seterusnya, hanya dihadkan oleh penyata teguran: ". Jika anda bekerja, anda tidak akan duduk tanpa makanan" Kedudukan pengarang dongeng bandingan Federation lebih sukar dengan mengambil kira pemalas dan parasit, "jadi pergi dengan baik, saya akan menari!"

Dragonfly dan kumbang sesuatu yang serupa (mungkin hakikat bahawa satu dan yang lain - serangga), tetapi tingkah laku mereka dalam hal ini dan dalam hal lain, tindak balas menyebabkan semut. Dalam kes Aesop adalah lebih lembut moral dan bukan ingin membayangkan simpati. Dan dalam hal Krylov, kita lihat teguran langsung dan keinginan untuk "pergi menari" tanpa sebarang simpati jelas untuk Dragonfly mangsa banjir.

Di samping itu, pembangunan plot Krylov membantu sajak - dan sebagai cerita dongeng yang adalah lebih baik diingati oleh telinga! Wings cenderung untuk menggunakan imej negara, mengikat plot untuk dongengan "realiti negara", dan cerita ini adalah lebih cerah, walaupun weightier.