Penganalisis politik Rostislav Ishchenko: pendapat penganalisis, komen

Permulaan krisis Ukraine menyebabkan ramai rakyat biasa lebih berminat dalam peristiwa-peristiwa semasa. Penganalisis dalam media dan banyak rangkaian. Tetapi, kerana ia berlaku setiap puntung rokok dengan perch beliau menganggap keadaan. Untuk memahami, sebagai contoh, dengan Ukraine akan menjadi sangat sukar, jika tidak Rostislav Ishchenko. penganalisis ini boleh dengan mudah dan bijaksana terangkan tidak terutamanya tenggelam dalam selok-belok penduduk tipu daya politik. Itulah sebabnya populariti. Dan yang lelaki ini? Di mana seperti pemahaman yang berminat? Mari kita hadapi itu.

Rostislav Ishchenko: biografi

Bersetuju, ia adalah sangat banyak dalam kehidupan mana-mana orang bergantung kepada keluarga, pendidikan dan pelajaran. Lagipun, keupayaan untuk memahami apa yang sebaliknya tidak diketahui, diletakkan di zaman kanak-kanak dan tahun-tahun semakin meningkat amalan. Rostislav Ishchenko dilahirkan pada bulan Disember 1965. Beliau belajar dengan baik dan bersungguh-sungguh. Selepas meninggalkan sekolah ia masuk ke dalam Kiev State University, Fakulti Sejarah. Saya berkelulusan membezakan. Ia adalah perlu untuk ambil perhatian bahawa universiti dan fakulti yang lebih pada zaman Soviet dianggap ideologi menjalin bingkai. Pelajar-pelajar menonton pelbagai jabatan, mengambil "rekrut" dengan pelbagai kecenderungan. Rostislav Ishchenko telah dijemput untuk Perkhidmatan Luar (1992-1994). Kerja Pentadbiran Presiden Ukraine (1994-1998), beliau menasihatkan Timbalan Perdana Menteri (2008-2010). Adalah jelas bahawa penganalisis itu adalah di tengah-tengah kehidupan politik ibu negara Ukraine. Terhadap tahap seperti hampir tiada rahsia. Semua yang festival ini menjanjikan penglihatan orang biasa, bukan sahaja berlaku di ladangnya penglihatan, dan ia hanya berfungsi. Pada tahun 2009, seorang penganalisis politik Rostislav Ishchenko bertajuk "Analisis Sistem dan Pusat Ramalan." Oleh sebab itu ia diterima untuk mewakili dan, walaupun ia telah digantikan kewarganegaraan dan kini menetap di Persekutuan Rusia.

A sedikit tentang pengalaman saintis politik

Ia adalah perlu untuk menjelaskan bahawa untuk memahami apa yang berlaku di Kiev luar agak sukar pada tahun-tahun yang lalu. Kebanyakan perbalahan dalaman di kalangan para hadirin tidak dapat berdiri. Penduduk di negara ini diberi media keputusan yang diambil oleh pihak yang menang. Dan mereka oleh dan besar dua. Kedua-dua mereka menarik Ukraine ke arah Barat, cuba untuk merampas kuasa dan untuk menolak lawan yang jauh. Anda tidak perlu menjadi naif untuk mempercayai bahawa di sebelah ini dulu ada kuasa-kuasa pro-Rusia. Dan pro-Amerika dan pro-Eropah serta ada tidak dan tidak pernah. Ukraine elit politik terdiri daripada tokoh-tokoh, yang paling penting mengambil berat tentang faedah mereka. Rostislav Ishchenko tidak bosan mengulangi ini dalam setiap temuduga atau penerbitan. Dan bahawa dia tahu dari pengalaman mereka sendiri. Lagipun, dia selama bertahun-tahun terpaksa berhadapan dengan paling "pengadil tertinggi" yang cuba untuk menjaga rakyat Ukraine untuk masa depan yang lebih cerah. Anda tahu, banyak pengetahuan menghasilkan jumlah yang sama masalah. Oleh itu, sekali lagi, kini Ischenko tidak hidup di Kiev dan di Moscow. Dan dia berkata dia bertuah. Selepas apa-apa lawan kepala batu pihak berkuasa sekarang mungkin akan menunggu nasibnya. Satu keperluan hanya ingat kematian Olesya empulur. Tetapi dia adalah seorang patriot Ukraine, tidak seperti Rostislav Vladimirovich.

Revolusi atau rampasan kuasa cetek?

Penganalisis politik Rostislav Ishchenko dianggap sebagai orang yang mendadak dan terus terang. Dia tidak cuba untuk menyembunyikan kotoran dan kehinaan tokoh masyarakat yang berkuasa. suara tenang dan tenang, beliau memberitahu seluruh kisah yang monde beau politik. Tahun lepas, Rostislav Ishchenko artikel mereka ditumpukan terutamanya menjelaskan peristiwa di Ukraine. Menurut beliau, terdapat rampasan kuasa. Poroshenko dan syarikat tidak boleh dianggap sah oleh pihak berkuasa. Selepas semua, orang-orang ini telah diusir presiden yang dipilih di negara ini. Untuk tujuan ini geng bersenjata. Ini, dengan cara itu, dan berkata Presiden Rusia dalam filem mengenai kedatangan Crimea. Ishchenko menjelaskan secara terperinci apa sebenarnya yang berlaku di bahagian atas. Hakikat bahawa setiap tokoh politik di Ukraine diselia oleh kuasa-kuasa Barat tertentu. Yang tidak, menurut penganalisis itu, tidak boleh dianggap sebagai bebas. Semua orang ini bertindak atas arahan "dalang". Pada tahun 2015, Ischenko Rostislav Vladimirovich datang ke kesimpulan bahawa Ukraine tidak mengambil tempat sebagai sebuah negara. Beliau tidak mempunyai elit politik, iaitu, orang-orang yang mampu untuk membangunkan masyarakat, untuk membimbing negara ke jalan yang progresif.

Berkenaan pasukan Yanukovych, dan krisis yang pertama

Presiden buruan tidak menyebabkan menggembirakan ahli sains politik. Yanukovych adalah mangsa keadaan, kata Rostislav Ishchenko. Ukraine sejak merdeka, tidak membina tetapi untuk memusnahkan. Apa sahaja kekuatan serta datang ke kuasa, para pemimpin yang terlibat hanya dalam merampas negara ini. Dari Kesatuan Soviet, Ukraine mewarisi warisan yang kaya. Oleh kerana ini sumber kuasa dan hidup. Selain itu, "bekas" orang sentiasa baru cuba untuk memecahkan. Krisis pertama, menunjukkan bahawa sumber-sumber yang berjalan keluar, berlaku pada tahun 2004. Pada masa yang sama, kata Ishchenko, terdapat pelanggaran serius undang-undang. pilihan raya presiden diadakan dalam tiga pusingan, yang bertentangan dengan Perlembagaan Ukraine. Calon kemudian dua Victor: Yushchenko dan Yanukovych. Mereka bertindak untuk kira-kira jumlah yang sama pengundi. keadaan tegang di negara ini. Ia adalah perlu untuk melanggar undang-undang asas, untuk mengelakkan pertumpahan darah. Para saintis politik telah mencadangkan bahawa ia adalah tahun pertama ini berpakaian revolusi warna. Tetapi rakyat tidak dapat berjabat.

Teori sumber terancam

Mari kita kembali kepada cara hidup di Ukraine sejak merdeka. Pada tahun 2015, Rostislav Ishchenko artikel dan ucapan mereka ditumpukan tepat topik ini. Di Ukraine tidak membina apa-apa. Sebagai contoh, kemudahan perumahan, jalan raya, struktur budaya tidak dibaiki. Wang untuk pembangunan kawasan tidak diperuntukkan. Semua yang berada di negara ini untuk menjual pada harga yang rendah. nasib tak menimbulkan iri hati menimpa banyak perusahaan bajet membentuk. Saya tenggelam ke dalam armada sungai kelalaian. A Pengiriman tentera telah dijual sebagai besi buruk. Tetapi tidak butiran. Sebagai penganalisis itu berkata, jika semua masa untuk mengambil "dari kesukaan dan ada apa-apa untuk tidak meletakkan", akan ada lebih. Supaya ia berlaku di Ukraine. Pasukan baru tidak mempunyai sesuatu untuk berkongsi yang tidak lawan, tetapi juga dengan penyokong. Yanukovych terpaksa menumpukan sumber dalam tangannya, yang dia bukan hanya seorang ahli perniagaan. Rakyat benci presiden ini kerana tamak. Dikatakan bahawa dia telah mengambil dari semua. Walaupun usahawan kecil-kecilan. Pihak berkuasa semasa mendapat serbuk dari ekonomi sekali berkuasa di negara ini. Tetapi mereka gagal untuk menyimpannya.

pada perang

Unjuran Rostislav Ishchenko semasa fasa aktif konflik awam di Ukraine tidak berbeza dengan keyakinan. Dia kini percaya bahawa cara damai untuk menyelesaikan masalah ini tidak akan berfungsi. Lagipun, negara yang terbelah dua konfrontasi ideologi. Di Ukraine, kehidupan sebenarnya dua orang. Mereka mempunyai tradisi yang berbeza, wira, walaupun sejarah. Timur dan Barat tidak boleh didamaikan. Sebaliknya, menurut penganalisis itu, ia adalah lebih baik untuk memisahkan di negeri-negeri yang berbeza. Kemudian pertempuran akan berhenti.

Keadaan semasa

Hakikat bahawa kini berlaku di negara ini, juga, tiada apa yang baik kata penganalisis Ischenko Rostislav. Keadaan di Ukraine mudah meletup dalam alam semula jadi. kuasa kerajaan tidak lagi wujud dengan penerbangan Yanukovych. Hari ini di negara ini banyak senjata dan rakyat perlu memohon terhadap rakyat. Para saintis politik percaya bahawa Ukraine tidak lama lagi akan ditubuhkan, "Makhnovshchina." Gangs akan berjuang untuk apa yang sedikit masih ada penduduk. Hidup lebih berbahaya di negara ini. struktur jenayah tiada siapa yang mendapat tentangan dengan penguatkuasaan undang-undang, yang hanya berpecah.

Kejatuhan Ukraine

Senario paling mungkin untuk negara panggilan Ishchenko berpecah kepada banyak bidang. Setiap orang berkuasa akan cuba untuk melawan sekeping negara untuk "suapan". Kiev sebagai pusat kuasa mempunyai hampir tidak ada faedah. Lagipun, tiada sumber. Mengapa membayar cukai, jika tiada apa yang akan dihantar dari ibu negara, meminta penganalisis itu. Dalam pada itu, masih ada perjuangan dengan oligarki Petro Poroshenko, yang cuba untuk berpegang kepada kuasa. Ishchenko percaya prospek memelihara sebuah negara yang bersatu sukar difahami.

masa depan Ukraine

ramalan penganalisis, sebagai peraturan, menjadi kenyataan. Kembali pada tahun 2014, beliau berkata negara seperti Ukraine tidak lagi wujud. Beliau sering mengulangi bahawa penduduk negara itu lebih baik di Persekutuan Rusia. No elit, sumber dan keinginan untuk membangunkan diri sendiri. Oleh itu, masa yang akan datang apabila Ukraine secara rasmi akan wujud lagi. Seperti ramalan tidak semua gembira. Tetapi menurut penganalisis itu, masa depan alternatif lebih sedih, dan ia adalah untuk rakyat Ukraine. Wilayah ke dalam kekacauan. Undang-undang untuk berhenti kerja. Wang tidak akan. Satu-satunya kuasa akan menjadi automatik. Sesuatu yang serupa yang berlaku sekarang di Timur Tengah.

Mengapa ia berlaku?

Sebagai ahli sains politik berkata, Ukraine telah menjadi bidak dalam konfrontasi geopolitik antara Barat dan Rusia. Permainan ini dimainkan kanan pada kebanyakan papan, kata Rostislav Ishchenko. Syria menjadi kekalahan US utama yang pertama. Ini adalah satu program untuk pemusnahan senjata kimia (2011). Kemudian, VV Putin ditawarkan Barack Obama cara untuk penyelesaian secara aman masalah. Presiden Amerika Syarikat bersetuju. Rancangan untuk Syria pengeboman terpaksa dibatalkan. konflik Ukraine telah menjadi jawapan kepada kursus ini Presiden Putin. Amerika Syarikat, yang mempunyai hutang yang besar, perang adalah perlu. Sebaik-baiknya di Eropah. Dalam satu tangan, ia adalah mungkin untuk melemahkan Russia kebangkitan, yang lain - untuk menarik sumber tunai ke negaranya. Dan Ukraine, di mana konflik membara datang untuk menghasut perang seperti tiada negara lain.

Pada kolektif Barat

Rostislav Ishchenko Komen pada peristiwa-peristiwa semasa di dunia. Operasi RF FSI di Syria, beliau dianggap sebagai permulaan titik perubahan dalam konfrontasi geopolitik. barat kolektif sekarang perlu menghitung dengan realiti baru. Rusia memasuki arena dunia. Ia tidak lagi akan berkompromi kepentingannya. Satu terus menelan dari Lembah Caspian itu takut dan dikeluarkan dari Teluk Parsi "kebal" US Navy. Persekutuan Rusia memperlihatkan kuasa tentera, yang tidak diharapkan. Sudah tentu, banyak lagi yang perlu dilakukan. Walau bagaimanapun, prospek bagi Persekutuan Rusia, ahli sains politik pasti baik. Dia bukan hanya kata-kata, tetapi hidup mengesahkan ini. Lagipun, kembali pada tahun 2014 beliau berpindah ke Moscow dan meminta kewarganegaraan Rusia. Seperti halnya apabila kemahiran profesional yang membantu menyelamatkan nyawa diri sendiri dan keluarga anda. Barat akan berada dalam kesukaran. US Hegemoni hilang di depan mata kita. Ishchenko memastikan bahawa pihak Berikat tidak lama lagi akan berpaling dari Amerika. Negara perlu bekerjasama untuk mewujudkan peraturan baru yang wujud di, dunia multi-polar yang kompleks. Terdapat dalam ramalan dan positif. Dunia akan terus wujud, dan tidak akan mati dalam bencana nuklear. Setuju, ini bukan sahaja baik, hebat!

kesimpulan

Pengalaman dan kebijaksanaan Rostislav Ishchenko membantu ramai orang untuk mengemudi persekitaran yang sentiasa berubah. orang ini memahami perkembangan dan sentiasa memberitahu orang ramai mengenai apa sebenarnya yang berlaku. perang yang berlaku di hadapan maklumat, lebih garang daripada di medan perang. Dan setiap "pejuang", memandangkan keadaan yang tidak berat sebelah, nilai realistik kepada negara. Ia adalah untuk nilai kedudukan ini pembaca penganalisis dan pendengar. Lebih-lebih lagi kerana ramalannya sering menjadi kenyataan yang benar-benar.