Prosiding mahkamah. Pelaksanaan bailiffs pengeluaran

Menurut kepada Seni. 2 prosiding mahkamah GIC tertumpu kepada ulasan dan pertikaian resolusi tepat pada masanya dan objektif untuk melindungi hak dan kepentingan individu, organisasi melanggar atau dipertikaikan, Persekutuan Rusia dan entiti konstituennya, majlis perbandaran, pegawai yang terlibat dalam buruh, hubungan undang-undang sivil dan lain-lain. Pertimbangkan institusi ini lagi.

klasifikasi

Jenis prosiding kerana kategori substantif kes. Setiap kumpulan menyediakan cara yang bebas dan bermakna untuk melindungi kepentingan dan hak-hak. Mengikut prosedur dan ciri-ciri yang ditetapkan. prosiding mahkamah mungkin:

1. Tuntutan mahkamah. Ia memberi tumpuan kepada penyelesaian konflik antara orang perseorangan mengenai pelaksanaan hak dan kewajipan mereka.
2. Pentadbiran. Ia dihasilkan dalam kes-kes yang timbul daripada perhubungan awam.
3. Kerani. prosiding mahkamah itu juga dirujuk sebagai dipermudahkan. Ia adalah berdasarkan kepada bukti yang tidak dapat dinafikan.
4. Istimewa. Dalam pengeluaran ini tidak ada pertikaian tentang hak.

ciri-ciri

Perjalanan prosiding kehakiman mempunyai ciri-ciri tertentu. undang-undang ini memperuntukkan langkah-langkah tertentu prosedur. prosiding mahkamah, sebenarnya, adalah satu langkah perniagaan di mahkamah yang diberi kuasa. Ia menunjukkan satu set tertentu peringkat pertimbangan dan kelulusan berikutnya. pengeluaran peringkat - bahagian tertentu itu, satu set keputusan dan tindakan yang bertujuan untuk mencapai objektif dan pencapaian objektif sistem kehakiman. Proses ini melibatkan pelbagai tertentu mata pelajaran, dokumen yang digunakan dan bahan-bahan lain yang melakukan tindakan yang berbeza menetapkan tarikh akhir. peringkat prosiding kehakiman mempunyai urutan yang ketat. Peralihan ke peringkat seterusnya mungkin hanya selepas yang sebelumnya.

peringkat

Untuk konvensional (tradisional) prosedur hendaklah merangkumi:

1. prosiding pengujaan.
2. Penyediaan kes bagi perbicaraan.
3. Pertimbangan pertikaian itu.
4. Prosiding rayuan. Ia dibenarkan misalnya yang pertama, belum mula berkuat kuasa.
5. Prosiding rayuan. Ia berjalan di atas keputusan yang berkuat kuasa, kecuali peraturan matahari.
6. penguatkuasaan forensik.

Undang-undang ini juga memperuntukkan langkah-langkah yang luar biasa. Ini termasuk:

1. ulasan penyeliaan. Ia dijalankan berkenaan dengan keputusan yang telah mula berkuat kuasa.
2. Perbicaraan semula pada fakta-fakta baru atau yang baru ditemui. Beliau membenarkan terhadap keputusan berkuat kuasa.

Penerimaan permohonan untuk semakan

Tindakan undang-undang bermula dengan rawatan orang yang mendapat hak mereka, pada pendapatnya, telah dilanggar oleh pihak berkuasa yang diberi kuasa. pernyataannya yang dibuat secara bertulis. PKC mengenakan syarat-syarat tertentu untuk pengendalian. Orang yang berminat boleh mengemukakan permohonan melalui pos atau membawanya ke pejabat itu sendiri. Badan prosiding kehakiman diperlukan untuk memeriksa ketepatan rawatan. Keputusan prosedur ini, keputusan dibuat untuk menerima permohonan itu atau enggan berbuat demikian.

penyiapan bahan

Jika permohonan itu telah disusun mengikut keperluan undang-undang, peringkat pengeluaran berikutnya bermula. Persediaan untuk pemeriksaan perkara ini ditadbir oleh Sec. 14 Kod Prosedur Awam. Ia adalah perlu untuk memastikan penyelesaian mungkin yang paling cepat daripada pertikaian dan undang-undang. Sebagai sebahagian daripada peringkat ini hakim:

1. Menjelaskan segala hal keadaan hubungan undang-undang.
2. Ia menunjukkan kepada para peserta tentang keperluan untuk menyediakan bahan-bahan tambahan, membantu mereka dalam mendapatkan dokumen yang diperlukan.
3. Ia menentukan komposisi kawasan proses.
4. Mengambil langkah-langkah untuk mendamaikan pihak-pihak.

Pada akhir peringkat keputusan dibuat mengenai pelantikan kes itu untuk dibicarakan.

pendengaran

Peringkat ketiga pengeluaran dikawal oleh Ch. 15 Kod Prosedur Awam. Pendengaran biasanya dilakukan dalam mahkamah terbuka. Kes itu dianggap pada merit serahan. Semasa pendengaran, berkhidmat kepada semua pihak yang berkepentingan, menjawab soalan-soalan hakim. Dalam beberapa kes, sesi boleh dipindahkan, orang yang diberi kuasa berhak untuk melantik langkah-langkah tambahan (contohnya peperiksaan). Menurut hasil peringkat ketiga keputusan itu yang dibuat untuk memenuhi (sebahagian / penuh), tuntutan pemohon, atau enggan berbuat demikian.

rayuan

Adjudikasi atas merit mempertimbangkan keadaan ini tidak menunjukkan penamatan proses. Hakikat bahawa peserta tertentu boleh tidak bersetuju dengan peraturan yang diterima pakai. Undang-undang dalam kes-kes ini membenarkan rayuan keputusan itu sehingga masa ia belum mula berkuat kuasa. Merayu, mengikut Seni. 320 Kod Prosedur Awam boleh dikemukakan:

1. Peserta dan orang lain yang berminat dalam keputusan prosiding itu.
2. Pendakwa jika beliau terlibat dalam balasan.
3. Mata pelajaran yang tidak mengambil bahagian dalam prosiding itu, tetapi soal kewajipan dan hak-hak mereka telah diselesaikan semasa proses tersebut.

Mahkamah kasasi

Undang-undang yang membenarkan rayuan dan mula berkuat kuasa keputusan, bertindak lain daripada matahari. Ia dijalankan atas rayuan. Mempunyai hak untuk membuat rayuan:

1. Peserta dalam proses.
2. entiti pihak ketiga, jika hak-hak dan kepentingan mereka terjejas dengan keputusan itu.
3. Pekerja-pekerja pejabat pendakwa itu, sebagaimana yang ditakrifkan dalam Art. 377 Kod Prosedur Awam.

Rayuan terhadap keputusan berkenaan dalam tempoh enam bulan dari tarikh kemasukan mereka berkuat kuasa.

Prosedur penyeliaan

Dia dikawal oleh Sec. 41.1 Kod Prosedur Awam. Melalui prosiding semakan penyeliaan di bawah semakan dimasukkan ke dalam keputusan kuasa pada aduan:

1. Peserta dalam proses.
2. entiti lain yang kepentingan, hak dan kebebasan telah terjejas oleh keputusan.

tambahan

undang-undang memperuntukkan kemungkinan perbicaraan semula pada fakta-fakta baru atau yang baru ditemui. Prosedur ini boleh digunakan untuk pertikaian keputusan itu berkuat kuasa. Pertimbangan permohonan yang dibuat oleh mahkamah yang sama yang memerintah. Semakan fakta-fakta baru / baru ditemui rayuan, kasasi, peraturan penyeliaan, yang telah diubah atau dibuat definisi yang berbeza, pihak berkuasa dilakukan yang mengeluarkan baru atau mengubah keputusan sebelum ini.

prosiding mahkamah dalam perkara jenayah

Struktur adalah sedikit berbeza daripada prosedur yang dibincangkan di atas. Peringkat pertama prosiding jenayah termasuk penyiasatan awal. Ia termasuk pengesahan laporan jenayah, pelaksanaan aktiviti-aktiviti operasi carian, permulaan prosiding, memanggil orang untuk disoal siasat dan langkah-langkah pemulihan yang lain. Kesemua mereka adalah bertujuan untuk mewujudkan keadaan kemalangan tersebut, ahli-ahli kumpulan, untuk menarik individu sebagai suspek.

prosedur khas

Ia digunakan dalam kes-kes yang ditentukan oleh undang-undang. Khususnya prosedur khas terpakai:

1. Apabila membuat keputusan dalam hal persetujuan orang itu kepada tuduhan terhadapnya.
2. Pemeriksaan perkara itu oleh seorang majistret.
3. Penyertaan dalam prosiding juri.

Khusus Kanun Tatacara Jenayah

hukum acara termasuk beberapa jaminan untuk peserta dalam kes itu. Di tempat pertama, norma-norma yang ditubuhkan anggapan tidak bersalah. Ia bermakna bahawa tidak ada yang boleh dianggap bersalah sehingga dibuktikan penglibatannya dalam jenayah itu. CPC mentakrifkan jaminan tambahan yang lain daripada pelakon hak-hak mereka. Sebagai contoh, pengeluaran adalah seperti di pengadilan tingkat kedua dan ketiga (atas rayuan dan kasasi). Peraturan membenarkan kajian semula keputusan yang telah mula berkuat kuasa, semula prosiding bagi fakta-fakta baru atau ditemui.

penguatkuasaan forensik

Ia berfungsi sebagai peringkat akhir banyak prosiding. Pelaksanaan bailiffs pengeluaran sering disertai dengan pelbagai kesukaran. Ramai rakyat menang kes memerlukan peguam bantuan pakar untuk melaksanakan keputusan itu. Sebagai sebahagian daripada prosiding penguatkuasaan:

1. Menyediakan penyata dan berkhidmat di FSSP.
2. IL dihantar kepada struktur yang dibenarkan.
3. Disediakan suatu petisyen bagi penahanan harta penghutang.
4. penilaian dijalankan operasi sokongan, penyimpanan dan penjualan hartanah.
5. kaedah undang-undang terpakai penyingkiran halangan aset atau kebankrapan palsu. Sebagai contoh, membekukan akaun penghutang.

langkah-langkah

bailiffs pengeluaran termasuk beberapa prosedur. Di tempat yang pertama selepas penerimaan dokumen daripada awam kepada penghutang plaintif ditentukan oleh tempoh di mana beliau secara sukarela boleh mematuhi keputusan itu. Jika tindakan sewajarnya mereka tidak akan dilakukan, datang satu peringkat pengeluaran paksa. Pekerja Bailif Perkhidmatan Persekutuan mempunyai hak untuk menggunakan kaedah yang disediakan oleh undang-undang. Ini termasuk:

1. Penahanan harta itu.
2. Pengekalan pendapatan (gaji, pencen, biasiswa dan pendapatan lain).
3. Penarikan balik keputusan aset ketara tertentu penghutang untuk pemindahan seterusnya kepada pihak yang menuntut.
4. Pengasingan wang dan harta yang diterima daripada orang yang bertanggungan pihak ketiga.
5. langkah-langkah lain yang ditetapkan dalam undang-undang dan disediakan dengan keputusan mahkamah.

nuansa

Dalam beberapa kes, ada hal keadaan yang menghalang pelaksanaan penghakiman. Dalam situasi ini, arahan itu boleh menjadi permintaan untuk penangguhan ansuran. hak ini boleh mengambil kesempatan daripada penghutang, jika ia boleh mewajarkan keperluan untuk penggunaannya. Dalam amalan, kaedah yang dibenarkan perubahan dan masa pelaksanaan perintah itu. Tindakan ini juga perlu bermotivasi. Pada penamatan pengeluaran sehingga pembayaran penuh obligasi penghutang kepada dokumen-dokumen kes itu hendaklah mempunyai tanda yang sama. Bahan dihantar ke mahkamah atau badan lain yang diberi kuasa yang mengeluarkan mereka. Dalam kes ini, langkah-langkah yang telah diambil sebelum ini, adalah tertakluk kepada pembatalan. Undang-undang yang tidak membenarkan semula ditamatkan lebih awal prosiding itu.

Ciri-ciri bukti

Apabila menghantar permohonan kepada mahkamah plaintif mestilah menyokong kedudukannya. Untuk tujuan ini, ia adalah perlu bukan sahaja untuk merujuk kepada kedaulatan undang-undang dalam rayuannya, tetapi juga untuk menyediakan bukti pelanggaran yang oleh defendan hak-hak dan kepentingan-kepentingannya. Dokumen-dokumen yang berlainan boleh menjadi bukti. Sebagai contoh, ia boleh menjadi kontrak undang-undang sivil, yang mentakrifkan keadaan tertunggak penghutang, kertas penyelesaian, dan sebagainya. defendan, seterusnya, juga mempunyai hak untuk mengemukakan bahan-bahan untuk menyangkal kesahihan tuntutan plaintif. Kedua-dua ahli juga boleh memohon penglibatan saksi, pakar dan mata pelajaran lain.

Berhubung dengan prosiding jenayah, beban pembuktian terletak pada pihak pendakwaan. Ia adalah pendakwa dalam perbicaraan itu. defendan, sebaliknya, mempunyai hak untuk membawa seorang peguam untuk melindungi hak-hak mereka. pengeluaran eksekutif ayat adalah pelaksanaan sekatan yang diperuntukkan dalam Kanun Jenayah. Ini boleh menjadi denda, penyitaan, wajib, pemulihan atau buruh paksa, penjara. Di samping itu, undang-undang memperuntukkan pemakaian langkah-langkah mereka yang lain. Sebagai contoh, ia boleh menjadi orang yang ke kemudahan perubatan untuk rawatan gangguan mental, arah sebuah institusi pendidikan khas. Yang terakhir ini digunakan untuk pesalah juvana.

kesimpulan

prosiding mahkamah, yang ditetapkan oleh undang-undang bentuk perlindungan hak-hak sivil kebebasan dan hak-hak, yang dijalankan dalam peraturan ketat ditakrifkan prosedur. Peruntukan kod prosedur jelas menentukan semua tindakan pegawai-pegawai untuk mengelakkan melebihi kuasa mereka. Sebagai contoh, bukti harus dikumpulkan hanya dengan cara undang-undang. Jika anda melanggar syarat-syarat norma-norma permohonan yang diterima, walaupun mereka terus menuju ke kesalahan orang itu, mahkamah tidak akan diterima.