Rumah nenek moyang orang Slav. Versi dan perdebatan mengenai asal-usul dan rumah pusaka Slav

Di mana rumah pusaka Slav? Apa versi saintis dikemukakan dalam hal ini? Baca artikel dan anda akan mempelajari jawapan kepada soalan-soalan. Slav ethnogenesis adalah proses pembentukan purba masyarakat etnik Slavic, yang membawa kepada pemisahan rakyat dari jisim suku Indo-Eropah. Hari ini tidak ada versi yang diterima umum daripada kematangan kumpulan etnik Slavic.

Bukti pertama

Rumah nenek moyang orang Slav menarik minat ramai pakar. negara ini mula-mula disahkan dalam dokumen Byzantine abad VI. Apabila ditinjau kembali, sumber-sumber ini menyebut Slav pada abad ke-IV. maklumat awal berkaitan dengan orang-orang yang mengambil bahagian dalam etnogeneze Slavic (Bastarnians), tetapi sejauh mana penglibatan mereka dalam pelbagai pemulihan sejarah berbeza.

Pengesahan bertulis daripada penulis abad VI dari Byzantium bercakap tentang sebuah negara yang ditubuhkan, dibahagikan kepada Antes dan sklaviny. Venedy disebut sebagai nenek moyang Slavic retrospektif arah. Bukti pengarang era Roman (I-II peratus.) Daripada Wends tidak membenarkan mereka untuk menyambung dengan beberapa budaya lama orang Slav.

definisi

Rumah nenek moyang orang Slav masih tidak tepat ditakrifkan. ahli arkeologi Rusia memanggil skrip beberapa budaya kuno, bermula dari abad ke-V. Ahli akademik tidak ada titik pandangan di media keturunan etnik tamadun awal dan hubungan mereka dengan Slavic kemudian. Ahli bahasa juga mempunyai pendapat yang berbeza tentang masa bahasa, yang boleh dipanggil Slavic atau Slavonic. Semasa saintifik suspek pilihan versi ucapan Rusia dari PIE dalam pelbagai besar 2 alaf SM. e. hingga abad pertama. e.

Sejarah pendidikan, asal-usul dan kawasan Ruthenian kaedah purba kajian khas di persimpangan pelbagai ilmu: sejarah, linguistik, genetik, paleontologi, arkeologi.

Indo-Eropah

rumah pusaka Slav hari ini menguasai fikiran ramai. Adalah diketahui bahawa di Zaman Gangsa di Eropah Tengah adalah perkara biasa komuniti bangsa ataupun bahasa bangsa Indo-Eropah. Tugasan dengannya kumpulan berasingan bersuara adalah kontroversi. profesor Jerman G. Krae membuat kesimpulan bahawa manakala Indo-Iran, Anatolia, Greek dan bahasa Armenia sudah dipisahkan dan dibangunkan secara bebas, Celtic, Italic, Illyrian, Jerman, Baltic atau bahasa Slavic adalah semata-mata dialek bahasa Indo-Eropah tunggal. Eropah purba yang mendiami pusat Eropah utara Alps, mencipta istilah biasa dalam bidang pertanian, agama, dan hubungan sosial.

perlumbaan timur

Di mana rumah pusaka terletak timur Slav? Suku-suku bangsa ini, yang berjaya untuk bergabung ke dalam satu unit tunggal (pada pendapat ramai saintis), yang dibuat penduduk umum purba zaman pertengahan. Hasilnya, pemisahan politik berikutnya orang-orang ini, untuk abad XVII telah dibentuk tiga orang: Belarus, Rusia dan Ukraine.

Siapakah Rusyns timur? Ini budaya dan bahasa masyarakat Rusia yang menggunakan dalam ucapannya bahasa East Slavic. Beberapa penyelidik awal juga digunakan gelaran 'Slav Rusia. " East Slav ... Sejarahnya adalah sedikit diketahui. sebab itu adalah bukan sahaja ketiadaan bahasa bertulis mereka sendiri, tetapi jauh di pedalaman satu pusat bertamadun pada zaman itu.

East Slav yang dinyatakan dalam sumber-sumber bertulis Byzantine, Arab dan Parsi. Antara maklumat yang terdapat di atasnya dengan bantuan analisis perbandingan bahasa Slavic dan data arkeologi.

pengembangan

Rumah nenek moyang orang Slav dan penempatan mereka dibincangkan oleh ramai penyelidik. Ada yang percaya bahawa pengembangan berlaku kerana letupan penduduk, disebabkan oleh pemanasan iklim, atau kedatangan teknologi moden pertanian, dan lain-lain - bahawa kesalahan daripada Great Migration, musnah dalam abad pertama Masihi, sebahagian daripada Eropah semasa pencerobohan Sarmatians, Jerman, Avar, Hun, Bulgar dan Rusia.

Mungkin asal usul dan rumah pusaka Slav yang berkaitan dengan penduduk budaya Przeworsk. negara ini bersempadan di barat dengan Celtic dan dunia puak Jermanik, di timur - dengan Finno-ugortsami dan negara-negara Baltik, di selatan-timur dan selatan - dengan Sarmatians. Beberapa pencari gali berfikir bahawa dalam tempoh ini terdapat lebih tanpa gangguan Slavic-Balt keseluruhan, iaitu, puak-puak ini tidak mempunyai lagi agak berpecah-belah.

Pada masa yang sama terdapat pengembangan Krivichy di rantau Smolensk Dnieper. Di kawasan itu sebelum ini wujud tamadun tushemlinskaya di mana etnik, ahli arkeologi kelihatan berbeza. Ia menggantikan budaya dan tushemlinskie penyelesaian semata-mata Slavic lama telah musnah, kerana pada masa itu orang Slav walaupun di bandar-bandar hidup.

penemuan

Tertua suku Slavic dikaji ahli bahasa yang terkenal ahli akademik O. N. Trubachov. Beliau menganalisis besi bahasa Slavic, tembikar dan lain-lain kraf dan membuat kesimpulan bahawa pembawa dialek purba Slavonic (atau nenek moyang mereka) ketika dibentuk sesuai dengan istilah secara aktif dalam hubungan dengan orang Itali dan Jerman, iaitu Indo-Eropah Tengah. Beliau percaya bahawa suku kaum di Rus purba menonjol daripada masyarakat Indo-Eropah di rantau Danube (bahagian utara kawasan Balkan), dan kemudian berpindah dan bergabung dengan kumpulan-kumpulan etnik yang lain. Trubachev mengatakan bahawa ia adalah mustahil untuk mengenal pasti cara-cara linguistik masa pengasingan dialek Proto-Slavic daripada Indo-Eropah kerana keintiman kuno mereka.

Banyak ahli bahasa berpendapat bahawa bahasa Slavic biasa mula ditubuhkan pada abad pertama Masihi. e. Sesetengah memanggilnya pertengahan Saya alaf SM. e. Menurut glottochronology, bahasa Slavic telah terpisah di pertengahan II Millennium SM. e. Beberapa ahli bahasa memanggil lebih awal.

analisis leksikal

Versi rumah pusaka Slav ada yang berbeza. Ramai yang telah cuba untuk menentukan tanah air purba Rus dengan menganalisis kosa kata lama mereka. F. P. Filin percaya bahawa negara ini telah dibangunkan dalam tali pinggang hutan dengan kelimpahan paya dan tasik, jauh dari laut, gunung dan padang rumput.

Atas dasar itu beech hujah terkenal botani Poland J. Rostafinsky cuba untuk mencari praotechestvo Slav pada tahun 1908: "Nama beech Indo-Eropah Slav berpindah ke willow, willow dan tahu beech, cemara dan larch." Perkataan "beech" dipinjam daripada bahasa Jerman. Hari ini, sempadan timur penyinaran kayu adalah kira-kira Odessa - Kaliningrad, tetapi ujian debunga dalam rekod fosil menunjukkan ia kawasan yang lebih luas pada zaman purba.

Dalam Zaman Gangsa, beech meningkat hampir semua negeri-negeri Eropah Timur (kecuali utara). Dalam Zaman Besi, semasa pembentukan kumpulan etnik Slavic (pada pendapat kebanyakan ahli sejarah), sisa-sisa Beech didapati di kebanyakan tempat di Rusia, Carpathians, Caucasus, Crimea dan kawasan Laut Hitam. Ini menunjukkan bahawa lokasi kemungkinan ethnogenesis Slavic mungkin barat Rusia, kawasan utara dan tengah Ukraine, Belarus.

Di Rusia utara-barat (Novgorod harta benda) Beech ditanam seawal Zaman Pertengahan. hutan beech ada hari ini di Utara dan Eropah Barat, Poland, Carpathians, Balkan. Dalam fir habitat semula jadi mereka tidak tumbuh di atas tanah-tanah yang Carpathians dan sempadan timur Poland ke Volga. Dengan tanah air nuansa ini Rusyns boleh diletakkan di suatu tempat di Belarus atau Ukraine, jika ahli bahasa spekulasi leksikon botani orang-orang ini adalah betul.

Dalam semua bahasa Slavic (dan Balt) mempunyai perkataan "kapur", yang merujuk kepada pokok yang sama. Oleh itu terdapat satu hipotesis mengenai kawasan bertindih dengan Linden tanah air suku Federation, tetapi kerana kelaziman tumbuhan ini adalah mengagumkan, ia tidak diambil kira.

Melaporkan ahli-ahli filologi Soviet

Rumah nenek moyang orang Slav dan ethnogenesis mereka menyebabkan minat ramai pakar. Bumi utara Ukraine dan Belarus tergolong dalam kawasan kelaziman yang luas Balt nama-nama tempat. kajian khusus ahli akademik Soviet ahli-ahli filologi O. N. Trubachova dan V. N. Toporova menunjukkan bahawa Balta hydronyms di rantau Upper Dnieper akhiran sering dihiasi Slav. Ini bermakna bahawa penduduk di sana muncul kemudian Puak Balt. tidak sepadan ini dihapuskan, jika kita mengakui pertimbangan ahli bahasa individu mengenai peruntukan dialek Proto-Slavic untuk obschebaltskogo.

Pendapat V. N. Toporova

VN Toporov berpendapat Balt ia hampir menyamai asal Indo-Eropah, manakala semua bahasa Indo-Eropah yang lain dalam proses pembangunan itu dari negeri asal. Beliau berhujah bahawa Proto-Slavic dialek adalah selatan dialek periferal Baltik, yang berpindah ke Proto-Slavic sekitar BC V abad. e. dan kemudian bebas diubah ke dalam bahasa purba Rusyns.

versi

Kontroversi tentang asal-usul rumah pusaka orang Slav dan terus hari ini. Dalam era Soviet, dua versi utama Rusyn ethnogenesis telah diedarkan:

1. Poland (menentukan rumah pusaka Slav di kawasan di antara Oder dan Vistula).
2. Autochthonous (berasal bawah pengaruh pandangan teori saintis Soviet Marr).

Kedua-dua mencipta telah dipersetujui dengan asal Slavic budaya kuno awal di Bumi, yang pada Zaman Pertengahan telah didiami oleh Rusyns, dan beberapa zaman purba usia tua, berkata bahawa orang, bebas terbentuk daripada PIE.

Pengumpulan maklumat dalam penyelidikan dan mengakibatkan berlepas dari penjelasan patriotik membawa kepada kemunculan versi baru berdasarkan peruntukan yang memberi tumpuan kepada teras kumpulan etnik Slavic masak dan pengedaran melalui migrasi kepada wilayah jiran.

Disiplin akademik tidak membuat satu titik pandangan mengenai tempat dan masa ethnogenesis orang Slav. Hari ini tidak ada syarat-syarat diterima secara universal rujukan budaya lama kepada bangsa ini. Menjanjikan dalam hal ini boleh menjadi tanda bezdialektnosti bahasa Ruthenian purba.

Ia gagal untuk mencipta versi meyakinkan ethnogenesis Federation atas dasar maklumat yang hanya satu mata pelajaran sains. teori semasa cuba untuk menggabungkan maklumat semua disiplin sejarah. Secara umum, ia diandaikan bahawa etnik Slavic muncul kerana penggabungan masyarakat etnik Indo-Eropah yang berbeza pada selekoh di antara Scythian-Sarmatian dan Amerika Baltik, dengan penyertaan Finland, Celtic dan substrat lain.

hipotesis saintis

Para saintis tidak pasti bahawa kumpulan etnik Slavic SM. e. Saya wujud. Ini ditunjukkan oleh andaian yang bercanggah ahli bahasa. Tidak ada bukti bahawa Slav turun dari Puak Balt. Menggunakan sumber yang berbeza, profesor membina hipotesis akar Rusia. Walau bagaimanapun, mereka bukan sahaja berbeza menentukan tempat rumah nenek moyang Slavic, tetapi juga merujuk kepada peruntukan masa yang berbeza Slav daripada masyarakat Indo-Eropah.

Terdapat banyak hipotesis, mengikut yang Rusins dan praotechestvo sudah wujud sejak lewat III alaf SM. e. (A. H. Trubachev) dari akhir II alaf. e. (Ahli akademik Poland Tadeusz Lehr-Spławiński T., K. Yazhdzhevsky, Yu Kostshevsky dan lain-lain), dari tengah-tengah II Millennium SM. e. (Poland profesor F. Slavskii), dengan VI. SM. e. (L. Niederle, M. Vasmer, P. J. Safarik, S. B. Bernshteyn).

Tekaan saintifik terawal tentang Slav praotchizne boleh didapati dalam karya-karya sejarah Rusia abad XVIII-XIX. V. O. Klyuchevskogo, S. M. Solovova, N. M. Karamzina. Dalam kajian mereka, mereka bergantung kepada "Tale of Bygone Tahun" dan membuat kesimpulan bahawa Rusyns tanah air purba sungai Danube dan Balkan.