Teknik Bass-Darky. Kaedah untuk mendiagnosis penerangan agresif tafsiran Objektif keputusan

teknik Bass-Darky telah dicadangkan dalam 60-an abad yang lalu, tetapi masih mendapati banyak penyokong dan aktif digunakan. Di atasnya kita akan memberitahu hari ini. Kita boleh berkata dengan yakin bahawa teknik ini (soal selidik Bass-Darky) - salah satu yang paling popular pada masa kini, yang digunakan dalam bidang psikologi asing untuk kajian pencerobohan. Sebelum kita bercakap mengenainya, anda perlu menentukan tanggapan pencerobohan. Apakah mekanisme asal, yang maknanya bagi orang yang? Bersama-sama, marilah kita hadapi itu.

Apa yang pencerobohan

Saintis percaya bahawa penggunaan pencerobohan - salah satu cara yang paling popular untuk menyelesaikan masalah yang timbul dalam mengecewakan seseorang (sukar) situasi. Ini situasi yang sukar menyebabkan orang tekanan mental, yang perlu untuk mengatasi.

tindakan agresif boleh menjadi satu cara untuk mencapai objektif penting tertentu. Mereka juga boleh menjadi satu cara untuk memenuhi penggantian keperluan disekat pelepasan psikologi. Juga, tindakan agresif digunakan untuk ikrar diri dan kesedaran diri.

Teori pencerobohan

Untuk masa yang panjang pendekatan psikologi kepada pencerobohan dan pencerobohan ditakrifkan sebagai teori yang dilihat sebagai akibat daripada kekecewaan (Rosenzweig, Dollard), dan konsep tarikan. A beberapa penerbitan mengenai subjek ini muncul pada lewat 50-ies abad yang lalu. Kerja-kerja ini telah menyebabkan aliran masuk kerja teori dan eksperimen mengenai subjek ini, yang termasuk soal selidik Bass-Darky.

Teknik ini bukan satu-satunya salah seorang daripada mereka yang digunakan hari ini. Hari ini, terdapat banyak teori pencerobohan. Yang paling terkenal daripada mereka - K. Lorenz dan Freud. Setiap satu daripada teori mempunyai pandangannya sendiri pencerobohan, serta sikap mereka kepadanya. Oleh kerana ini mereka boleh mencari ciri-ciri yang sama dan dibahagikan kepada 4 kategori utama. Beritahu kami secara ringkas mengenai setiap daripada mereka.

Pencerobohan - deposit kongenital

Pencerobohan boleh dianggap sebagai deposit atau mesej kongenital. Iaitu, ia adalah wujud dalam diri kita sejak lahir satu bentuk tingkah laku, yang bertindak pada tahap gut. Penganut teori yang berkaitan dengan kategori ini, keganasan dianggap sebagai hak harta, secara genetik diprogramkan. Ia sudah hadir di dalamnya dan ditunjukkan sepanjang hayat. Pencerobohan, menurut pengikut teori-teori ini, adalah mustahil untuk membasmi. Pada terbaik, kita hanya boleh mengurangkan kesannya.

Pencerobohan boleh dikawal

Teori-teori lain melihatnya sebagai satu manifestasi proses kognitif dan emosi. Kesimpulan ini adalah berdasarkan kepada kepercayaan bahawa setiap daripada kita boleh mengawal pencerobohan berdasarkan pengalaman yang diperoleh dengan kemahiran hidup. Untuk melakukan ini, anda mesti berupaya untuk membentangkan bahaya yang mungkin timbul, dan juga hak untuk menilai atau lain-lain faktor mengancam.

Pencerobohan - perlu

Pencerobohan juga boleh difahami sebagai keperluan yang dihasilkan oleh faktor-faktor luaran dan rangsangan. Dari perspektif ini, ia dianggap sebagai satu keperluan, yang direalisasikan secara langsung di bawah pengaruh pelbagai rangsangan luar. "Teori Kekecewaan pencerobohan" adalah asas kepada pandangan ini. Ia telah dicadangkan oleh seorang ahli antropologi Amerika dan ahli psikologi John Dollard. Menurut teori ini, kekecewaan membawa kepada pencerobohan, pasti dalam satu bentuk atau yang lain, dan yang kedua, seterusnya, sentiasa hasil daripada kekecewaan.

Pencerobohan - ungkapan pengalaman sosial

Satu lagi pendekatan kepada pencerobohan - untuk melihat ia sebagai ungkapan pengalaman sosial yang sebenar. Iaitu, ia adalah model tingkah laku sosial yang diperolehi dalam kursus pembangunan. reaksi agresif berlaku pada manusia selepas dia mendapati dirinya dalam situasi yang sama atau pasif melihat dia dari sisi. Ini adalah hasil daripada pengumpulan dan penggunaan berikutnya pengalaman.

Kerosakan yang disebabkan oleh pencerobohan

Dengan menganalisis pemandangan yang paling popular konsep "pencerobohan", kita boleh mengatakan bahawa ia adalah perlu untuk memahami bagaimana buruk tingkah laku yang bertentangan dengan peraturan dan norma-norma kehidupan manusia dalam masyarakat bermotivasi. tingkah laku ini menyebabkan kemudaratan kepada objek tidak bernyawa atau bernyawa serangan. Ia menyebabkan mereka kecederaan fizikal atau boleh menyebabkan mereka kebimbangan, ketegangan, kemurungan, perasaan negatif, iaitu, ketidakselesaan mental.

Konsep pencerobohan dan penilaiannya

Agresif - kualiti khas, harta orang, yang mempunyai ciri-ciri kecenderungan yang merosakkan, terutamanya dalam bidang hubungan subjek-objek. komponen muatan mungkin memerlukan seorang lelaki dalam aktiviti kreatif. Selepas keperluan individu keupayaan untuk membentuk keretakan dan untuk menghapuskan halangan untuk mengatasi semua mengimbangi proses ini.

Penyelidik membuat kesimpulan bahawa agresif mempunyai ciri-ciri kuantitatif dan kualitatif. Seperti mana-mana harta lain, tahap ia berbeza dari ketiadaan hampir lengkap had kepada tahap pembangunan. Seperti yang ditakrifkan oleh darjah harus pada setiap orang. Kekurangan conformality membawa kepada agresif, kepingan, pasif dan t. D. Sebaliknya, pembangunan berlebihan boleh disifatkan sebagai seorang yang bercanggah umum, yang tidak mempunyai keupayaan untuk kerjasama sedar.

Agresif tidak dengan sendirinya menjadikan seseorang itu sengaja tertakluk berbahaya. Malah, dalam satu tangan, hubungan yang wujud di antara pencerobohan dan agresif, tidak boleh dianggap tegar. Mereka boleh menyebabkan pelbagai sebab. Sebaliknya, perbuatan pencerobohan itu sendiri tidak boleh mengambil bentuk yang tidak diluluskan dan sengaja berbahaya.

Agresif - aktiviti berniat jahat

Agresif dalam kesedaran setiap hari - sinonim apa-apa terma "aktiviti berniat jahat". Walau bagaimanapun, tingkah laku yang merosakkan itu sendiri tidak memiliki "berniat jahat". Ia menjadikan apa-apa aktiviti motif, iaitu, nilai untuk mencapai itu, dan aktiviti ini berlaku. Tindakan mungkin kelihatan sama, tetapi komponen motivasi itu secara langsung bertentangan.

Dua jenis pencerobohan

Pencerobohan boleh dipisahkan daripada itu, kepada 2 jenis utama. Pertama - pencerobohan motivasi sebagai harga diri. Jenis kedua pencerobohan - alat, dilihat sebagai satu cara. Difahamkan kedua-dua mereka dapat dilakukan di bawah kawalan kesedaran kita, dan tanpa ia. Selain itu, kedua-dua jenis ini dikaitkan dengan pengalaman emosi seperti marah dan permusuhan.

Psikologi dan pengamal yang berminat untuk lebih tepat pencerobohan motivasi, dianggap sebagai manifestasi pelaksanaan kecenderungan yang merosakkan yang wujud dalam diri individu. Jika anda menentukan tahap trend ini, ia menjadi mungkin untuk meramalkan dengan tepat kebarangkalian seseorang pencerobohan motivasi terbuka. Satu prosedur diagnostik itu adalah tepat soal selidik Bass-Darky itu. Teknik menarik kepada kami, telah dibangunkan pada tahun 1957 oleh penyelidik Amerika, yang dinamakan sempena nama-nama lepas.

Pemakaian kaedah Bass-Darky

Dalam kajian asing, kajian ini adalah meluas. Mereka telah mengesahkan kebolehpercayaan yang tinggi dan kesahihan. Dan dalam kerja-kerja domestik digunakan soal selidik Bass-Darky. Metodologi ini digunakan, khususnya, SN Yenikolopov pada tahun 1989. Walau bagaimanapun, pada sampel domestik data piawaian yang tidak disenaraikan.

Saintis ambil perhatian bahawa kaedah Bass-Darky untuk mendiagnosis agresif dalam pemeriksaan keadaan tidak dilindungi daripada gangguan motivasi tertentu. Jawapannya mungkin bergantung, sebagai contoh, pemasangan manusia itu sendiri, dari keinginan sosial. Di samping itu, ketepatan keputusan juga bergantung kepada tahap keyakinan dalam hubungan dan ujian psikologi, apabila menggunakan teknik Dark-Bass untuk diagnosis agresif. Oleh itu, keputusan perlu disemak pada kebolehpercayaan ujian semula dengan pelbagai kaedah. Penggunaan soal selidik ini di sekolah-sekolah dengan pelajar (dari gred 6 dan ke atas) dan guru-guru agak diagnosticity dan membina untuk kerja-kerja pemulihan lanjut. Pada masa ini, kaedah Bass-Darky digunakan secara meluas. Tujuan permohonan kami telah mempertimbangkan, ia kini perlu untuk menentukan keperluan asas.

Perbezaan antara konsep permusuhan dan pencerobohan

A. Bass, pulih daripada pembangunan pendahulunya, telah membezakan konsep permusuhan dan pencerobohan. Pertama dia ditakrifkan sebagai reaksi yang membangunkan penilaian negatif daripada peristiwa dan orang, perasaan negatif. Kaedah kajian pencerobohan Bass-Darky mencadangkan pembezaan pelbagai manifestasi permusuhan dan pencerobohan. Jenis tindak balas yang saintis telah diasingkan pada masa yang sama, seperti berikut.

jenis jawapan

1. pencerobohan fizikal, iaitu, penggunaan orang lain terhadap kuasa fizikal.

2. tidak langsung bertujuan melencong kepada orang lain atau tidak ditujukan kepada sesiapa.

3. Kerengsaan, iaitu kesediaan untuk dapat teruja dengan perasaan negatif sedikit. Ia juga boleh ditakrifkan sebagai kurang ajar, sabar pendek.

4. negatif telah mewakili cara tingkah laku pembangkang. Ia boleh nyata dirinya dalam cara yang berbeza, dari rintangan pasif untuk melawan undang-undang dan adat resam.

5. Kebencian, iaitu, iri hati atau kebencian terhadap orang lain untuk tindakan tertentu, khayalan atau nyata.

6. Disyaki, yang boleh berubah-ubah dalam lingkungan penjagaan dan rasa tidak percaya rakyat kepada kepercayaan bahawa ia digunakan atau bahaya pelan.

7. Satu lagi jenis tindak balas - pencerobohan lisan. Ia adalah satu ungkapan perasaan negatif kedua-duanya melalui jawapan lisan (ancaman, kutukan), dan melalui bentuk (pekik, menangis).

8. bersalah mewakili kepercayaan manusia mungkin bahawa ia adalah miskin yang tidak betul diterima. Ini juga termasuk penyesalan yang dirasai oleh mereka.

Melengkapkan perihal kaedah Bass-gelap, ambil perhatian bahawa soal selidik terdiri daripada 75 tuntutan. Mereka harus tertakluk kepada jelas menjawab sama ada "ya" atau "tidak." Atas dasar ijazah ini dinilai agresif manusia. Kita beralih sekarang untuk kaedah tafsiran keputusan.

tafsiran keputusan

teknik pemprosesan Bass-Darky kesukaran tidak besar. Soalan digubal supaya mereka hanya satu bentuk pencerobohan. Di samping itu, keputusan teknik Bass-Darky mudah untuk mentafsir satu lagi sebab bahawa kesan kelulusan awam tindak balas maksimum menjadi lemah.

Norm agresif mengikut Rogovu E. I., - nilai indeks, yang mana adalah sama dengan 21 ± 4. Sebagai permusuhan, ia perlu berada dalam julat 6,5-7 ± 3. Memandu Hvana A. A. sedikit lebih rumit, tetapi ia bukan cara yang sangat rumit untuk belajar pencerobohan seperti kaedah Bass-Darky. Tafsiran keputusan Hvanu A. A. akan datang. skor mentah, menjaringkan gol dalam setiap skala, yang akan didarabkan dengan pekali. Nya matlamat - untuk membawa skor ratus nilai maksimum bagi setiap skala, yang menawarkan kaedah Bass-Darky untuk mendiagnosis agresif.

Tafsiran, bagaimanapun, tidak begitu jelas. Dengan menggunakan kaedah ini, anda perlu memahami bahawa pencerobohan, yang merupakan hak milik individu, serta pencerobohan, difahami sebagai satu tindakan tingkah laku boleh dianalisis hanya dalam analisis psikologi semua bidang keperluan-motivasi yang orang itu. Jika tidak, keputusan mungkin tidak tepat. Oleh itu, teknik ini (Bass-soal selidik Dark) digunakan bersama-sama dengan orang lain, seperti teknik projektif (mis Lusher) dan personaliti menguji keadaan mental yang berbeza (Spielberg, Cattell).