A pengisytiharan pembatalan kontrak jualan

Pada masa ini, undang-undang sivil sebagai salah satu masalah yang paling mendesak penyokong penamatan unilateral kontrak. undang-undang yang ditubuhkan prosedur tertentu untuk penamatan perjanjian. Mari kita kaji secara terperinci.

pembezaan terma

penamatan unilateral perjanjian ini adalah untuk dibezakan daripada kegagalan untuk memenuhi kewajipan. Konsep-konsep ini mempunyai asas undang-undang yang berbeza dan ditadbir oleh peraturan yang berbeza. penamatan unilateral kewajipan mungkin berlaku dalam bidang keusahawanan. Selalunya, perjanjian jelas yang dikehendaki oleh apa-apa kemungkinan dalam keadaan tertentu. Sebagai contoh, pihak yang mempunyai hak untuk meninggalkan komitmen jika pihak yang lain dengan transaksi tidak memenuhi syarat-syarat yang ditetapkan. Jika tidak menyebut apa-apa dalam perjanjian itu, keadaan seperti itu hanya dibenarkan dalam kes-kes yang ditetapkan oleh undang-undang. Berhubung dengan penamatan kontrak itu, ia juga dijalankan hanya mengikut peraturan-peraturan atau perjanjian itu. Khususnya, ia menyediakan prosedur pra-kehakiman dan kehakiman. Dalam kes kedua ini, walaupun keputusan ini mula berkuatkuasa pihak yang terlibat boleh menghendaki pihak kedua untuk memenuhi obligasi.

alasan

Terdapat hanya tiga. Penamatan kontrak itu hendaklah dibenarkan jika:

1. penamatan itu hubungan pilihan yang diperuntukkan dalam undang-undang yang berkaitan dengan urus niaga tertentu.
2. Ketara berubah keadaan di mana untuk membuat perjanjian. Dalam kes ini kita bercakap mengenai situasi di mana pelakon tidak boleh melihat apa-apa perubahan. Dan mereka pula, seperti yang, jika peserta dalam urus niaga tahu tentang mereka terlebih dahulu, mereka tidak akan menandatangani perjanjian itu.
3. A pelanggaran material kontrak oleh satu pihak. Dalam kes ini undang-undang yang mempunyai dalam kes-kes fikiran di mana salah satu pihak kepada transaksi itu boleh menanggung kerugian tersebut, di mana anda mungkin kehilangan yang dirancang untuk mendapatkan.

Ini alasan yang dianggap sebagai generik dan terpakai kepada semua jenis perjanjian. Dalam kes ini, kaedah-kaedah Kanun Sivil boleh mengadakan peruntukan bagi syarat khas untuk sesetengah jenis transaksi, berlakunya sesuatu kejadian yang yang mungkin penamatan unilateral kontrak.

perubahan keadaan

Pada akhir urus niaga, setiap Pihak hendaklah berusaha untuk memaksimumkan keuntungan dan peluang untuk mengurangkan risiko. tingkah laku ini boleh diterima untuk usahawan. Walau bagaimanapun, terdapat situasi di mana mata pelajaran, dan menyimpulkan perjanjian, mendapati diri mereka dalam keadaan sedemikian, di mana mereka bukan sahaja tidak boleh menjana pendapatan, tetapi juga mengalami kerugian. Dalam kes-kes seperti itu, ia adalah perlu untuk mengambil langkah-langkah tertentu. Keadaan ini mungkin rumit oleh fakta bahawa salah satu pihak menyatakan hasrat mereka untuk menamatkan hubungan. договора в суд. Dalam kes ini, anda akan mempunyai untuk menulis suatu petisyen bagi penamatan kontrak itu di mahkamah. Kepuasan akan bergantung kepada banyak faktor. Pertimbangkan contoh. Pihak-pihak yang memeterai perjanjian pajakan bagi jangka panjang. Dalam kes ini, syarat-syarat menetapkan bayaran tetap, dan tiada pilihan untuk menukar saiznya tidak disediakan. Keadaan ini memberi manfaat kepada pengguna. Dia telah diinsuranskan diri mereka terhadap kenaikan mungkin harga dan inflasi. Walau bagaimanapun, krisis kewangan datang, dan pemilik menunjukkan bahawa pembayaran telah diabaikan, dan memerlukan tamatnya sebelah kedua untuk meningkatkan saiz perjanjiannya. pengguna oleh itu tidak mahu membuat perubahan kepada perjanjian itu. pemilik pergi ke mahkamah. Walau bagaimanapun, permohonan untuk penamatan kontrak pajakan pihak berkuasa tidak memuaskan. Dalam keputusannya mahkamah didorong oleh hakikat bahawa peserta hubungan undang-undang, menetapkan syarat wajib pembayaran yang ditetapkan diterima, jadi tanggungjawab untuk perubahan kemungkinan keadaan pada masa hadapan.

penjelasan

Dari contoh di atas dapat disimpulkan bahawa HA Kadar mengawal selia penamatan, tiada kesan dalam amalan. Sementara itu, ia adalah perlu untuk menjelaskan bahawa peruntukan-peruntukan undang-undang yang dikenakan di bawah 4 keadaan pada masa yang sama. будет удовлетворено. Hanya dalam kes ini, anda boleh bergantung kepada fakta bahawa permohonan untuk pembatalan kontrak itu akan dipenuhi. Ia dibenarkan jika:

1. Pada masa peserta transaksi yakin bahawa keadaan tidak akan berubah secara drastik.
2. Keadaan yang menjadi dasar untuk penamatan hubungan undang-undang tersebut timbul berasingan daripada kehendak pihak-pihak.
3. Perolehan adat dan teks perjanjian tidak bermakna bahawa peserta boleh diadakan bertanggungjawab untuk perubahan keadaan.
4. Pelaksanaan berikutnya tawaran tanpa penyesuaian mereka akan menjadi tidak menguntungkan.

notis

Seperti yang dikatakan di atas, terdapat dua versi penamatan hubungan: pra-perbicaraan dan perbicaraan. Dalam kes terdahulu yang anda perlukan untuk membuat pemberitahuan yang dihantar kepada pihak kedua untuk urus niaga. Ia perlu dinyatakan kedudukannya dalam format percuma dan mudah difahami. Pemberitahuan itu juga perlu termasuk cadangan untuk membuat suatu perjanjian dengan penamatan kontrak asas. mempertimbangkan keperluan berikut untuk kertas kerja. perjanjian itu dibuat dalam bentuk yang sama bahawa perjanjian itu. Pemberitahuan itu boleh menetapkan had masa untuk memproses dan menghantar sambutan. Ia harus munasabah. Sebagai peraturan, tempohnya ialah 30 hari.

permohonan untuk pembatalan sampel kontrak

Jika pemberitahuan itu dalam tempoh yang ditetapkan masih belum menerima jawapan atau pihak transaksi kedua enggan untuk membuat suatu perjanjian, pihak yang berminat boleh memohon kepada mahkamah. оформляется в соответствии с требованиями ст. A pengisytiharan pembatalan kontrak itu hendaklah mengikut kehendak of Art. 131, 132 GIC. Jika penamatan berlaku hubungan antara entiti undang-undang dan usahawan individu, kita harus mengambil kesempatan daripada kaedah-kaedah AIC (Art. 125 dan 126). Undang-Undang Persekutuan "Pada Perlindungan Hak Pengguna" juga mengandungi peraturan-peraturan di bawahnya pernyataan itu dibuat. , приобретения товаров, не соответствующих требованиям качества, осуществляется согласно этому закону. Penamatan perjanjian perkhidmatan, pembelian barang-barang yang tidak memenuhi keperluan kualiti, dijalankan mengikut undang-undang ini. Tetapi dalam mana-mana pergi ke mahkamah hendaklah mengandungi butir-butir wajib. включает в себя: Sebagai contoh, kenyataan mengenai penamatan kontrak jualan termasuk:

1. Alamat mahkamah yang rayuan itu dihantar.
2. Untuk maklumat mengenai pihak yang menuntut. Jika dia seorang warganegara, nyatakan nama penuh, alamat, butiran kenalan. Jika ia berfungsi sebagai sebuah entiti yang sah, diberi nama, lokasi, telefon.
3. Nama dokumen itu.
4. Kandungan.
5. Merayu bahagian.
6. Senarai aplikasi.
7. Tarikh, tandatangan.

kandungan

A pengisytiharan pembatalan kontrak mesti dengan jelas menyatakan kedudukan orang yang berkenaan. Ia adalah disyorkan untuk memulakan dengan penerangan ringkas keadaan di mana apa-apa hubungan. Dikuti dengan pangkal plumbum, mengikut mana terdapat keperluan untuk membuat kenyataan. , например, может осуществляться вследствие нарушения второй стороной оговоренных условий. Penamatan kontrak oleh bank, sebagai contoh, mungkin disebabkan oleh pelanggaran syarat-syarat yang ditetapkan oleh pihak yang satu lagi. Dalam merangka dokumen tersebut, anda mesti mematuhi nada rasmi-perniagaan, merujuk kepada kedaulatan undang-undang.

tambahan

Dalam merayu sebahagian perlu menyatakan keperluan - untuk membatalkan kontrak. Selepas itu adalah senarai dokumen yang dilampirkan dengan permohonan itu. подается в сопровождении основного соглашения, расчетных и прочих бумаг, которые могут служить в качестве доказательства. Sebagai contoh, permohonan untuk penamatan kontrak insurans disajikan, disertai oleh perjanjian asas, penyelesaian dan sekuriti lain, yang boleh menjadi bukti.

implikasi undang-undang

Jika suatu permohonan bagi pembatalan kontrak itu akan dipenuhi, pertikaian undang-undang akan dianggap selesai selepas kemasukan berkuat kuasa keputusan itu. Jika anda menggunakan perintah pra-perbicaraan, urus niaga itu akan dianggap sebagai telah ditamatkan dari tarikh menandatangani perjanjian itu. Sementara itu, pihak-pihak perlu mengambil kira beberapa tindakan undang-undang proses. Pertama sekali, jika di bawah kontrak yang diperuntukkan bagi pemindahan hak milik objek, dan sebagai tindak balas kepada pelaksanaan suatu obligasi yang telah ditetapkan, maka pada pembubarannya perkara yang dikembalikan. Jika ini tidak dilakukan, maka tindakan parti itu akan dianggap sebagai pengayaan tidak wajar. Di samping itu, kaedah-kaedah mengikut mana penalti, faedah terakru dan bayaran lain, akan sah sehingga saat prestasi obligasi.

kesimpulan

Tidak semestinya satu kontrak di antara mata pelajaran adalah peristiwanya. Dalam amalan, anda mungkin mengalami pelbagai situasi dan keadaan, termasuk bebas daripada kehendak peserta. undang-undang ini memperuntukkan pihak-pihak kepada transaksi adalah penyelesaian yang berbeza untuk masalah. hubungan peserta boleh dengan persetujuan bersama untuk menamatkan transaksi. Walau bagaimanapun, dalam kes apabila mana-mana peserta menyatakan hasrat untuk berbuat demikian, kaedah-kaedah yang dibenarkan penamatan unilateral perjanjian. Ia perlu mengambil kira pelbagai nuansa prosedur. Ciri-ciri bergantung kepada khusus hubungan. Peraturan am yang ditetapkan di dalam Kod Sivil. Bagi kes-kes tertentu, sebagai contoh, timbul dalam bidang perlindungan hak-hak pengguna, menyediakan peraturan dan tarikh akhir tertentu. Pakar mengesyorkan untuk cuba menyelesaikan masalah itu secara aman, tanpa membawa pertikaian itu di mahkamah. Jika ini tidak berfungsi, anda perlu membuat satu pengisytiharan mengelakkan. Dalam beberapa kes, ia adalah dinasihatkan untuk mendapatkan bantuan seorang peguam yang berkelayakan. Jika orang yang berkenaan tidak mempunyai punca nafkah yang mencukupi atau berasa cukup kuat, anda boleh menghabiskan keseluruhan proses sendiri. Walau bagaimanapun, dalam kes ini, ia adalah perlu untuk memeriksa peraturan yang mengawal hubungan ini. Perhatian khusus perlu diberikan kepada peruntukan menentukan tindakan undang-undang penamatan kontrak.