Seni dan HiburanKesusasteraan

Bazarov dan Pavel Petrovich: ciri-ciri Perbandingan (Jadual). Bazarov dan Kirsanov

Masalah hubungan antara bapa dan anak-anak dalam kesusasteraan - tema bukan baru. Walau bagaimanapun, Turgenev pertama mewujudkan imej seorang lelaki terbaik pada zamannya. Penulis merujuk kepada watak utama kerja-kerja "Bapa-bapa dan Anak-anak" adalah samar-samar.

Pavel Petrovich Kirsanov dan Bazarov - wakil-wakil generasi yang berbeza. Mari kita bandingkan dan menganalisis pelbagai aspek bagaimana kedua-dua watak-watak.

Penulis karya

Mengenai novel Turgenev berkata bahawa ia ditujukan terhadap golongan bangsawan, mengikut kelas maju Rusia.

Bazarov dan Kirsanov - dua watak, antara pandangan yang menjadi asas cerita produk. Kekhususan falsafah dan status sosial watak-watak ini boleh diwakili dalam jadual. Borang ini membolehkan anda untuk melihat aspek-aspek utama konflik mereka adalah yang paling jelas.

Bazarov dan Pavel Petrovich. Ciri-ciri perbandingan. Rajah

Pavel Petrovich Kirsanov Yevgeny Bazarov
bangsawan minum
Bangsawan adalah penggerak di sebalik pembangunan masyarakat Tidak berguna bangsawan, ketidakupayaan untuk membawa Rusia untuk masa depan
nihilisme minum
Nihilists menganggap berbahaya kepada masyarakat Nihilisme - penggerak yang kuat untuk pembangunan
Sikap terhadap rakyat biasa
Digerakkan oleh keluarga petani patriarki, dia berkata bahawa orang tidak boleh hidup tanpa iman Menganggap orang jahil, gelap dan karut, ia menandakan watak revolusioner semangat manusia
art minum, Alam
Suka alam semula jadi, seni, muzik Ia mentakrifkan alam semula jadi sebagai bengkel, yang menjadi tuan rumah orang. Art menganggap tidak berguna
asal
Dilahirkan dalam sebuah keluarga yang mulia Dilahirkan dalam keluarga seorang doktor tempatan, raznochinets

bangsawan minum

Kirsanov percaya bahawa golongan bangsawan merupakan penggerak utama di sebalik pembangunan masyarakat. Yang sesuai bentuk kerajaan, pada pendapatnya, - raja berperlembagaan, yang anda boleh datang melalui pembaharuan liberal.

Bazarov nota ketidakupayaan golongan bangsawan dalam tindakan itu, mereka tidak dapat memberi manfaat, tidak dapat membawa Rusia untuk masa akan datang.

Begitu juga golongan bangsawan Bazarov dan Pavel Petrovich itu. Ciri-ciri perbandingan (jadual yang ditunjukkan di atas) memaparkan ini memberi idea bagaimana berbeza pemahaman mereka tentang apa yang penggerak di sebalik pembangunan masyarakat.

nihilisme minum

Persoalan seterusnya di mana dua watak berhujah, datang kepada nihilisme, peranannya dalam masyarakat.

Pavel Petrovich mentakrifkan ahli dunia-bagaimana ini kurang ajar dan sinis yang tidak menghormati dan tidak mengenali apa-apa. Dia gembira bahawa orang-orang dalam masyarakat tidak mencukupi.

Nihilists ambil perhatian keperluan perubahan revolusioner. Bazarov berkata, rakyat jahil, tetapi revolusi dalam roh. Eugene melihat hanya masuk akal bahawa ia adalah berguna, ia tidak menganggap ia perlu untuk mengatakan perkataan yang besar.

Jadi melihat nihilisme Bazarov dan Pavel Petrovich. Ciri-ciri perbandingan (Jadual boleh didapati dalam artikel) menunjukkan masa ini menunjukkan bagaimana berbeza sikap wira yang berlainan dunia ini.

Sikap terhadap orang-orang biasa

Pavel Petrovich jauh dari rakyat, dalam kes ini digerakkan oleh agama patriarki. Bazarov berkata petani gelap, jahil, yang tahu apa-apa tentang hak-hak mereka.

Kirsanov percaya bahawa kehidupan rakyat biasa rutin datuk perintah yang betul. Bazarov menghina kejahilan petani.

Pavel Petrovich dan Bazarov (jadual menangkap masa ini) mempunyai persepsi yang berbeza daripada keadaan rakyat biasa dalam masyarakat.

Dalam asal-usulnya Eugene lebih dekat dengan rakyat biasa. Dia - raznochinets. Oleh itu lebih sedar daripada petani. Pavel Petrovich lahir daripada keluarga bangsawan, dia benar-benar jauh dari memahami kehidupan rakyat biasa. Apa iman berkata Kirsanov Bazarov dipanggil kepercayaan karut.

A kompromi antara watak-watak ini tidak mungkin, yang mengesahkan pertarungan Bazarova dan Paul Petrovich itu.

art minum, Alam

Pandangan Bazarov dan Kirsanov berbeza walaupun dalam persepsi seni. Mereka bukan jenis yang sama. Menurut Bazarov, membaca fiksyen - kes kosong dan sifat ia menilai hanya sebagai sumber. Kirsanov - satu perbezaan yang lengkap kepadanya. Sebaliknya, Ia mengasihi dunia, seni dan muzik.

Bazarov percaya bahawa ia adalah perlu untuk bergantung hanya pada kehidupan pengalaman peribadi dan perasaan. Berdasarkan ini, dia menafikan seni, kerana ia adalah - satu tafsiran umum dan kiasan pengalaman, mengganggu dari kes itu. Beliau menafikan pencapaian budaya di dunia.

pemandangan begitu berbeza pada sifat dan seni Bazarov dan Pavel Petrovich. Ciri-ciri perbandingan (Jadual memaparkannya) sekali lagi menunjukkan praktikal kelihatan Eugene.

wira biografi sikap untuk hidup

Pavel Petrovich Kirsanov dan Bazarov - dua watak bertentangan. penulis dengan jelas memberikan kita untuk memahaminya. Kirsanov Eugene membenci untuk apa dia menunjukkan Pavel Petrovich sia-sia kewujudannya. Sebelum bertemu beliau Kirsanov percaya bahawa dia adalah mulia dan wajar dihormati. Apabila Eugene nampaknya Pavel Petrovich datang untuk merealisasikan kekosongan dan meaninglessness kehidupan mereka.

Kirsanov, pasti - seorang wakil layak golongan bangsawan. Dia - anak seorang pegawai umum, mensia-siakan tahun-tahun terbaik dalam hidup beliau dalam usaha untuk memenangi wanita yang dicintainya. Kirsanov kanan pasti jujur, sopan, suka keluarganya.

nota Turgenev yang diterangkan dalam novel ini, wakil-wakil terbaik golongan bangsawan, beliau mahu menekankan kegagalan dan sia-sia kelas ini.

ibu bapa Bazarov - umat yang soleh. Bapanya - doktor Zemsky, ibu, menulis tentang hal itu, penulis, dilahirkan dua ratus tahun yang lalu.

Menurut mereka status sosial Bazarov - raznochinets, bekerja penyayang. Dia - seorang lelaki dengan fikiran yang kuat dan watak, yang melatih dirinya.

Pavel Petrovich dan Bazarov (jadual jelas menunjukkan ini) - dua pandangan yang berbeza mengenai asal-usul dan manusia.

Dalam novel "Fathers and Sons," penulis berbeza dua watak yang sangat terang. Pavel Petrovich kepercayaan mencirikan beliau sebagai wakil yang telah lalu. Pandangan Bazarov - terlalu maju dan progresif, sangat materialistik, dengan apa yang mungkin kematian wira yang berkaitan pada akhir kerja.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.unansea.com. Theme powered by WordPress.