Bentuk prosedur jenayah: konsep, jenis, nilai

bentuk prosedur jenayah, konsep dan kepentingan yang mana akan dibincangkan secara terperinci dalam artikel - adalah salah satu model undang-undang aktiviti negeri. Ia adalah di sana yang dinyatakan ciri-ciri dan peringkat penyiasatan dan prosiding dalam kes itu.

bentuk prosedur jenayah: konsep dan kepentingan

Model berkenaan termasuk satu set syarat terperinci ditubuhkan oleh suruhanjaya undang-undang, konsisten tindakan dan kaedah-kaedah reka bentuk, yang dijalankan dalam perjalanan prosiding itu. Dalam bentuk struktur tetap daripada proses jenayah dan peringkat individu. peraturan yang berkaitan menetapkan tatacara bagi prosiding itu. Khususnya, merumuskan satu urutan langkah-langkah, syarat-syarat untuk beralih daripada satu peringkat kes yang lain. Di samping itu, faktor-faktor yang ditubuhkan yang mencirikan prosiding di peringkat tertentu, asas, prosedur dan keadaan di mana peristiwa tertentu, intipati keputusan yang boleh diambil. Konsep bentuk prosedur jenayah menduduki tempat yang utama dalam sains. Kepentingannya adalah kerana dengan serta-merta dan alam semula jadi yang kes itu, dan prinsip-prinsip di mana ia diadakan. Prosedur yang sesuai bagi melaksanakan langkah-langkah memastikan permohonan yang betul dan tepat pada masanya peruntukan Kanun Jenayah kepada mata pelajaran yang melakukan jenayah itu. Jenayah bentuk prosedur dan jaminan yang direka untuk membantu dalam mengenal pasti kebenaran, untuk memastikan pematuhan dengan undang-undang yang melindungi kepentingan peserta dalam kes itu.

membahaskan

Ia harus berkata bahawa bentuk sangat jenayah-prosedur, konsep, jenis model - semua ini sentiasa menjadi subjek saintis kontroversi. Setiap angka saintifik berpegang teguh kepada pandangan beliau sendiri masalah. Khususnya, Tcheltsov berkata bahawa bentuk prosedur dalam proses jenayah bertindak sebagai prosedur yang ditetapkan undang-undang untuk tindakan individu atau gabungan mereka. Rahunov, sebaliknya, percaya bahawa model ini adalah tepat dikawal selia oleh kaedah-kaedah aktiviti tersebut. Menurut Strogovich, borang prosedur jenayah - satu set syarat yang ditetapkan oleh undang-undang, untuk menjalankan badan-badan yang berkuasa untuk tindakan yang mana mereka melaksanakan fungsi mereka dalam penyiasatan dan penyelesaian kes-kes. Beliau juga percaya bahawa model ini boleh digunakan untuk rakyat yang mengambil bahagian dalam prosiding itu. Set keadaan, menurut Strogovich dikehendaki membuat mata pelajaran daripada tindakan-tindakan di mana mereka boleh melaksanakan hak-hak mereka dan memenuhi kewajipan. Shpilev percaya bahawa definisi yang paling sesuai kategori yang berkenaan adalah yang merangkumi bukan sahaja satu set keadaan, tetapi juga urutan mereka. Ia adalah mengenai penetapan prosedur dan pendaftaran tindakan sendiri, masa di mana ia dilakukan.

kesimpulan interim

Pandangan yang dinyatakan Chel'zova, ia tidak cukup benar. Menurut beliau, borang prosedur jenayah hanya boleh ditetapkan bagi aktiviti tertentu (contohnya, untuk mencari atau soal siasat) atau kompleks mereka (untuk peringkat tertentu prosiding). Dalam kes ini, kategori yang dianggap merujuk kepada semua aktiviti dalam rangka penyiasatan dan prosiding. Semua aktiviti yang akan dijalankan, daftar kandungan sejarah dalam bentuk jenayah-prosedur. Aktiviti dalam kes ini terdiri dalam peringkat berturut-pelaksanaan semua yang dibayangkan oleh undang-undang. Lebih definisi expanded boleh disebut karya Strogovich. Perlu diingatkan bahawa penulis yang mendapat melanjutkan prosedur sedia ada bentuk kepada pihak berkuasa yang berwibawa (mahkamah, pendakwaan, Jabatan Siasatan) dan pelakon lain yang terlibat dalam pengeluaran. Ini boleh membuktikan satu contoh yang praktikal. Oleh itu, kedua-dua suspek dan mangsa, dan juga tertuduh, serta aspek-aspek lain dalam proses, menyedari hak-hak mereka. Ini dapat dicapai dengan aduan, permintaan, mengkaji kes itu. Merealisasikan hak dalam kes ini berlaku mengikut tatacara yang ditetapkan oleh undang-undang yang ketat. Bersama-sama dengan ini adalah untuk mengatakan bahawa Strogovich pergi ke jalan yang sama dengan Tcheltsov. Menurut beliau, borang prosedur jenayah hanya dipasang pada tindakan individu, bukan pada sektor mereka secara keseluruhannya.

Satu analisis ringkas mengenai penerbitan semasa

Satu kajian sastera perundangan menunjukkan bahawa ahli-ahli sains telah tidak mampu untuk membangunkan pendekatan bersepadu untuk penjelasan konsep itu. Sebagai contoh, Petruhin berpendapat bahawa tatacara jenayah adalah satu bentuk peraturan yang ditetapkan untuk siasatan jenayah dan perbicaraan kes di mahkamah diberi kuasa. Penulis membentangkan satu set kategori umum sebagai syarat yang paling penting yang mesti dipenuhi oleh aktiviti tersebut. Ini adalah bagaimana untuk mencapai matlamat prosiding akan disediakan. kategori Kuznetsov dianggap sebagai struktur tetap keseluruhan set tindakan dan peringkat individu, perintah dan urutan peristiwa. Definisi ini seolah-olah menjadi lebih lengkap. Tetapi di dalamnya nilai bentuk tatacara jenayah tidak didedahkan sehingga akhir. Khususnya, penulis hanya merujuk kepada tindakan yang dilakukan oleh entiti yang dibenarkan dan ditetapkan dalam peraturan-peraturan. Walau bagaimanapun, seperti yang dinyatakan Strogino, bentuk prosedur disediakan untuk merealisasikan hak-hak dan kewajiban peserta lain dalam penyiasatan dan prosiding undang-undang. Perkara ini menjadi sangat penting selepas menerima pakai Kanun Tatacara Jenayah yang baru. Kod undang-undang itu dengan terperinci menjelaskan prosedur untuk menjalankan hak pertahanan dan suspek, tertuduh, mangsa dan peserta lain dalam kes itu.

ciri-ciri utama

Takrif di atas penulis yang berbeza mempunyai kelemahan dan kelebihan. Walau bagaimanapun, tiada mereka telah memberikan tanda-tanda yang mempunyai unsur-unsur bentuk prosedur jenayah:

1. Kewajipan.
2. Kesejagatan.
3. Perpaduan.

Beberapa penulis mendedahkan kriteria ini secara berasingan daripada definisi, saintis lain tidak menyebut mereka.

keluasan

Di bawah tanda ini memahami keperluan, yang menetapkan satu untuk kategori tertentu kes perintah pengeluaran. Dalam kes ini, ia tidak bergantung kepada kerumitan atau jumlah penyertaan. undang-undang membezakan bentuk prosedur jenayah ke atas beberapa alasan. Ini termasuk:

• Kelayakan jenayah.
• Kehadiran petisyen daripada tertuduh untuk mendengar kes itu mengikut cara yang istimewa.
• Kehadiran subjek khas dan sebagainya.

asas fakta, seperti jalan, tempat dan masa perbuatan itu, bilangan episod, bilangan orang-orang yang didakwa dan beberapa yang lain tidak memberi kesan kepada perintah yang ditetapkan dalam undang-undang dari penyiasatan dan prosiding.

perpaduan

bentuk prosedur dalam prosiding jenayah boleh digunakan untuk seluruh wilayah Rusia. Ini menunjukkan perpaduan kategori untuk semua pelakon negara. Keadaan ini adalah disebabkan oleh hakikat bahawa di bawah Perlembagaan prosiding jenayah adalah di kawasan yang mempunyai bidang kuasa persekutuan. Ia terletak di dalam Fasal. "O" Perkara 71 Undang-Undang Asas. Dalam konteks ini, undang-undang yang menetapkan bahawa prosedur bagi penyiasatan dan prosiding hendaklah ditubuhkan semata-mata dalam CPC. Ia adalah wajib untuk semua peserta dalam kes itu. Penyatuan bentuk tatacara jenayah sepenuhnya menghapuskan kemungkinan penubuhan pihak berkuasa serantau atau tempatan perintah sendiri, selain daripada persekutuan.

tanggungjawab

kriteria ini menunjukkan keperluan prestasi yang tepat dan ketat peserta kes itu, yang menetapkan bentuk prosedur jenayah. Peruntukan ini bertindak sebagai satu keadaan yang penting untuk kesahihan penyiasatan dan prosiding. Melanggar peraturan yang telah ditetapkan melibatkan akibat yang sesuai. Khususnya, keputusan yang diperolehi dalam perjalanan peristiwa tertentu, kehilangan nilai undang-undang mereka. Sebagai contoh, jika anda telah tidak dipatuhi bentuk prosedur jenayah yang disediakan untuk pengumpulan bukti, bahan tersebut akan diisytiharkan tidak boleh diterima. Ini seterusnya, berfungsi sebagai asas untuk pembatalan atau perubahan keputusan itu atas rayuan.

komponen

Selaras dengan gambar-gambar di atas, ia boleh dikatakan bahawa bentuk prosedur jenayah diperlukan, satu, prosedur universal diperuntukkan:

1. Pelaksanaan peringkat individu penyiasatan dan perbicaraan.
2. Pengeluaran keseluruhan kes itu.
3. tindakan tertentu dan membuat keputusan oleh badan-badan yang diberi kuasa dan pegawai.
4. Hak-hak dan kewajipan pihak-pihak kepada kes itu.

dua aktiviti yang kedua, pada dasarnya, bertindak sebagai satu bentuk pelaksanaan hubungan tatacara jenayah tertentu.

kekhususan

Pembezaan bentuk tatacara jenayah adalah disebabkan oleh keunikan tugas-tugas yang perlu diselesaikan dalam rangka penyiasatan dan perbicaraan kes. Kekhususan aktiviti lihat dalam kerumitan dan terperinci daripada perintah itu ditubuhkan. Sebagai sebahagian daripada mana-mana yang mesti dikenal pasti kepada segala hal keadaan, syarat-syarat yang perlu untuk memelihara kepentingan sah ahli-ahlinya, dengan syarat kesahan dan kesahihan tindakan dan keputusan yang diambil. Jenayah bentuk prosedur dan jaminan hak-hak subjek, jadi rapat. Untuk memastikan perkara-perkara pematuhan peraturan disediakan untuk laluan peringkat. Setiap peringkat dalam kes ini melibatkan satu bentuk pengeluaran. Ini seterusnya, sepadan dengan fasa tertentu tugas dan membolehkan pengesahan kesahihan keputusan dan tindakan yang telah dilaksanakan atau diterima pakai lebih awal. Kebolehterimaan keterangan disediakan dengan memerhatikan prosedur pengumpulan dan penggabungan dokumen yang berkaitan. Melanggar keperluan yang ditubuhkan menafikan bahan tidak sah. bentuk tatacara jenayah mempunyai ciri-ciri bergantung kepada jenis kes. Sebagai contoh, satu prosedur khas ditubuhkan bagi pendakwaan swasta kesalahan, mata pelajaran yang di bawah umur.

Alasan bagi permohonan

Kandungan borang prosedur ditentukan oleh kemasukannya dalam struktur syarat-syarat untuk membuat tindakan tertentu. Bersama-sama dengan set ini dan menjadi asas bagi menjalankan aktiviti-aktiviti tertentu. Di bawah keadaan dalam kes ini ia adalah perlu untuk memahami kaedah-kaedah di bawah yang menjalankan tindakan kehakiman dan penyiasatan. Pangkalan menjadi penyelesaian. Mereka perlu diambil untuk menangani atau acara-acara lain. Sebagai contoh, asas yang sama dianggap sebagai pengeluaran jenayah langsung. Hanya selepas keputusan ini, ia adalah mungkin untuk menjalankan tindakan penyiasatan (kecuali tempat kejadian). Alasan boleh dipertimbangkan dan sekatan kehakiman. Dalam beberapa kes, mereka dikehendaki untuk menjalankan siasatan.

prinsip

bentuk prosedur berfungsi sebagai satu cara untuk melaksanakan kedaulatan undang-undang dalam aktiviti-aktiviti badan-badan yang diberi kuasa dan pegawai. keadaan pengujaan kes, susunan aktiviti yang ketat yang dikawal selia oleh undang-undang. Penggunaan borang prosedur adalah berdasarkan kepada prinsip-prinsip berikut:

1. Mengikut keperluan moral. bentuk prosedur mempunyai nilai pendidikan.
2. Mematuhi perintah yang ditubuhkan untuk melindungi hak dan kepentingan peserta dalam kes itu.
3. bentuk prosedur mempunyai perpaduan, yang, bagaimanapun, tidak mengecualikan, di bawah keadaan tertentu, dan khususnya dalam pembezaan.
4. pematuhan stabil dan ketat kepada peraturan bertindak sebagai syarat yang perlu untuk kesahihan penyiasatan, prosiding atas merit, untuk memastikan kebenaran.

Pembezaan bentuk prosedur jenayah

Isu ini kini kepentingan besar dalam komuniti saintifik. Beliau adalah disebabkan oleh dua faktor. Salah seorang daripada mereka berkenaan dengan cubaan penambahbaikan undang-undang dan kebanyakan kategori. Ini sudah pasti akan menggalakkan bentuk pembezaan prosedur. Menurut beberapa penulis, pendekatan yang bertentangan, yang terdiri dalam penyusunan semua kes dalam semua keadaan, tidak mungkin untuk memperbaiki kaedah-kaedah dan peraturan-peraturan yang sedia ada. Faktor kedua berpunca daripada liberalisasi jenayah prosiding. Ini seterusnya, adalah disebabkan oleh peningkatan awam budi bicara dan melemahkan bermula. Dalam amalan, tidak ada halangan objektif untuk pengenalan dalam rangka penyiasatan dan perbicaraan pelbagai, termasuk prosedur dipermudahkan. Dalam analisis ini beberapa kerja-kerja yang berkaitan dengan kajian-soalan ini, ia menunjukkan bahawa penulis biasanya cuba untuk berpecah borang tatacara jenayah pada tahap yang umum. Ahli-ahli sains menganggap peruntukan perintah khas sepanjang kerja secara keseluruhan atau bahagian utamanya. Sebagai contoh, sesetengah penyelidik mencadangkan bahawa sebagai salah satu mercu tanda jenis bebas prosiding memihak kepada kerumitan - kehadiran ciri-ciri khusus dalam kerja-kerja agensi-agensi penguatkuasaan undang-undang di semua atau sekurang-kurangnya beberapa peringkat proses. Menurut kedudukan ini, ia adalah mungkin untuk membahagikan semua aktiviti-aktiviti perintah khas am dan pelbagai. Peraturan khas, sebagai contoh, termasuk pengeluaran:

• melibatkan bawah umur;
• pemakaian langkah-langkah perubatan paksaan dan sebagainya.

Anda juga boleh membezakan dan bahagian-bahagian besar daripada proses (contohnya, percubaan atau pra-perbicaraan).

Pelaksanaan undang-undang

Bentuk-bentuk di mana ia dijalankan, adalah disebabkan oleh kandungan dan sifat interaksi. undang-undang yang menetapkan aturan tertentu untuk setiap tindakan dan keputusan. Kaedah-kaedah yang ditakrifkan oleh urutan pelaksanaan perbuatan tertentu tingkah laku, terma, ciri-ciri dokumentasi dan sebagainya. tindakan kehakiman dan penyiasatan mempunyai spesies mereka sendiri. Sebagai contoh, pemeriksaan terpencil, penyitaan, penggeledahan, pemeriksaan, pemeriksaan prestasi, suai kenal dengan bahan-bahan dan sebagainya. Prosedur untuk menerima pakai keputusan tertentu juga dibezakan. Sebagai contoh, kira-kira membawa subjek tertuduh, permulaan prosiding, pendengaran dan sebagainya. Undang-undang yang disediakan untuk pemisahan bentuk penyertaan dalam proses organisasi dan individu. Mereka boleh mengemukakan petisyen, rayuan keputusan atau tindakan / tidak diambil oleh orang yang diberi kuasa dan sebagainya.

Pelaksanaan pejabat

bentuk prosedur dibahagikan bergantung kepada komposisi subjek. Khususnya, aktiviti yang dijalankan:

• Oleh pihak pendakwaan.
• Mahkamah.
• pertahanan.

Aktiviti yang dijalankan dalam kawalan borang mahkamah dan keadilan. Pendakwaan melaksanakan kuasa di bawah penganiayaan. Ia boleh dilakukan dalam dasar swasta, awam-awam atau awam. Di samping itu, undang-undang memperuntukkan bentuk prosedur penyeliaan pendakwaan. Dikawal, khususnya, aktiviti-aktiviti badan-badan penyiasatan awal dan siasatan. Peguam, / suspek tertuduh, serta pelakon lain melaksanakan tugas dan menggunakan hak dalam bentuk perlindungan daripada sebarang aniaya. Ia harus berkata bahawa aktiviti ini masa ini tiada peraturan yang jelas dalam perundangan.