Apa yang penjenayah? Jenis prosiding jenayah. Tugas prosiding jenayah

Mana-mana negara di dunia adalah satu bentuk organisasi sosial. Beliau mempunyai banyak ciri-ciri yang mempunyai kepentingan sosial yang besar. Salah satu yang paling penting ialah perlindungan masyarakat, negara dan setiap rakyat negara ini daripada pelbagai serangan, yang menimbulkan bahaya kepada kesihatan dan kehidupan.

Sejauh fungsi ini dilakukan dengan cekap, ia bergantung kepada kewujudan sistem perundangan yang berkesan, yang memperuntukkan tanggungjawab jenayah atau pentadbiran bagi kekejaman.

Apa yang perbicaraan jenayah

Tiada langkah pengaruh tidak boleh digunakan secara automatik kepada penjenayah. kesedaran mereka mungkin hanya dalam perjalanan biasa perniagaan, yang membolehkan anda untuk menetapkan segala hal keadaan kejadian itu, hak untuk layak dan membuat berasas dan sah tindakan penguatkuasaan. Hanya pihak berkuasa awam boleh menjalankan aktiviti tersebut. Ia mengandungi nama prosedur jenayah. Biasanya ia dipanggil sebagai berikut: prosiding jenayah.

Diterjemahkan, ini bermakna konsep "perbicaraan jenayah yang dilakukan." Atas dasar ini, ia adalah mungkin untuk menentukan: proses jenayah - adalah kegiatan badan-badan kerajaan dijalankan dengan cara yang sah, yang bertujuan untuk memastikan pelaksanaan undang-undang jenayah melalui pemakaiannya bagi muka jenayah. Semua langkah digunakan hendaklah dinyatakan dalam Kanun Jenayah.

Tugas prosiding jenayah

Objektif utama, yang boleh didapati untuk perbicaraan, termasuk yang berikut:

1. Untuk menegakkan hak-hak dan kepentingan orang-orang yang mengambil bahagian dalam prosiding itu. Semua pihak yang berkepentingan perlu mengetahui hak-hak mereka dan mampu untuk merealisasikannya. Ini terpakai kepada kedua-dua defendan dan tertuduh. Pelanggaran hak yang tidak boleh dibenarkan oleh mana-mana prosiding.
2. Bagaimana anda boleh menyelesaikan jenayah dengan cepat dan sepenuhnya. Ia boleh dianggap selesai hanya apabila ditubuhkan dengan jelas semua peristiwa dan peserta dalam jenayah ini. kelajuan pembukaan memastikan kepastian hukuman, yang direka untuk memberi kesan pendidikan bukan sahaja kepada pesalah tetapi juga kepada seluruh masyarakat. Jenayah juga boleh dianggap didedahkan selepas sabitan akan menjadi batal dan tidak sah.
3. Pengenalpastian pelaku. Ini perlu ditangani dengan tubuh yang prosiding jenayah. Bahawa mereka tidak hanya mencari penjenayah, tetapi juga untuk menunjukkan kesalahan kepada sesiapa.
4. Penggunaan yang betul undang-undang kepada pelakunya dihukum dan mereka yang tidak bersalah tidak terjejas. Ini mungkin hanya jika kes jenayah telah dijalankan dengan tegas mengikut undang-undang. Jika didapati mana-mana pelanggaran penggunaan instrumen undang-undang, perkara itu boleh dikembalikan untuk siasatan lanjut dan keputusan di atasnya - untuk membatalkan.

Tanda-tanda prosiding jenayah

prosiding jenayah hanya boleh dipanggil aktiviti yang dijalankan berkaitan dengan kesalahan itu. Ia mempunyai ciri-ciri ciri-ciri berikut:

• Aktiviti penyiasatan dan penyelesaian kes-kes jenayah.
• Semua tindakan yang boleh dilakukan hanya dalam kes tertentu.
• proses jenayah - aktiviti yang dilakukan oleh orang yang diberi kuasa atau badan.
• Semua aktiviti yang dijalankan dalam susunan yang tegar dan ketat, yang dikawal selia oleh undang-undang.
• Semua tugas-tugas boleh diselesaikan hanya jika kepentingan sah dan hak-hak rakyat.

undang-undang jenayah dan prosedur jenayah - konsep yang berbeza. Proses ini adalah aktiviti-aktiviti pihak-pihak yang mengambil bahagian, dan kanan - satu badan undang-undang, yang bertujuan untuk mengawal selia aktiviti ini.

spesies

Perkembangan sejarah bidang kuasa jenayah Rusia bermula dengan Kievan Rus, apabila monumen pertama ke kanan - "Kebenaran Rusia". Jika kita bercakap tentang sejarah dunia, di negara-negara yang berbeza mempunyai jenis prosiding jenayah.

Di bawah proses ini, jenis yang bermakna kombinasi keadaan yang paling penting yang mencirikan perintah prosiding, tahap perlindungan hak-hak individu, serta teknik untuk pengumpulan, pengesahan dan penilaian maklumat yang diterima.

Kewujudan sesuatu jenis tindakan undang-undang kerana beberapa andaian, seperti ekonomi, politik, sosial, agama dan lain-lain. Kepada jenis proses dipengaruhi oleh ciri-ciri pembangunan negeri ini.

Sekarang undang-undang jenayah Diterima memperuntukkan berikut jenis prosiding:

1. Bersalah. Pada masa ini, spesies ini boleh dikatakan tidak berlaku jika hanya sebahagian daripada unsur-unsur. Ia adalah ciri-ciri hamba dan feudal negeri-negeri, sebagai contoh, Rom purba, Kievan Rus. Pada masa itu terdapat penyertaan pasif pihak berkuasa awam dalam prosiding itu. Mangsa di rumah terpaksa mengumpul bukti dan mencari keterangan yang menuduh.
2. Penyiasatan. Ia datang sedikit kemudian, dan yang paling banyak digunakan dalam Empayar Rom dan Kerajaan Sepanyol. Di Rusia, tuntutan mahkamah jenayah adalah tipikal sebelum reformasi Alexander II. Tertuduh hampir kehilangan semua hak-hak untuk membela diri, dia kadang-kadang tidak tahu apa yang dia dituduh.
3. Pertentangan. Ia merujuk kepada bentuk moden pengeluaran. Dalam kes ini, dan mangsa dalam prosiding jenayah, dan tertuduh hendaklah mempunyai hak yang sama. Prinsip asas proses ini adalah anggapan tidak bersalah.
4. Bercampur-campur. Satu bentuk moden keadilan, yang biasa bagi negara-negara dengan sistem undang-undang Eropah. Ia boleh dilihat sebagai kaedah kontroversi dan proses penyiasatan. prosiding itu dikuasai di Rusia sebelum Revolusi. Dalam jenis ini prosiding dicirikan oleh pengaruh anasir daya saing. Di Rusia moden, yang ditubuhkan dengan tepat jenis ini tindakan undang-undang.

Peringkat-peringkat prosiding jenayah

Apa-apa prosiding jenayah terdiri daripada beberapa peringkat yang mengikuti satu demi satu dan saling berkait rapat. Mereka boleh ditentukan dengan beberapa ciri-ciri utama:

1. Setiap peringkat mempunyai matlamat dan objektifnya yang tersendiri berdasarkan mana pengeluaran dijalankan dalam perbicaraan jenayah. Tugas utama - pemeliharaan kesahan dan kesahihan keputusan.
2. Pada setiap peringkat mempunyai pelbagai sendiri peserta dan organ-organ utama dalam prosiding itu, sebagai contoh, apabila terdapat prosiding sebelum perbicaraan, pendakwa dalam proses jenayah dikurniakan dengan kuasa-Nya, dan pada peringkat prosiding dalam dewan mahkamah beliau telah merujuk kepada pendakwa.
3. Susunan aktiviti.
4. Tarikh semua aktiviti prosedur.
5. Tindakan dan hubungan.
6. Keputusan dan dokumen, sebagai contoh, merangka dakwaan itu dan memindahkannya kepada pendakwa.

Prosedur bagi prosiding jenayah mempunyai peringkat, yang boleh dibahagikan kepada dua kumpulan utama:

1. Normal.
2. Yang luar biasa.

Kumpulan pertama termasuk langkah-langkah berikut:

• Permulaan prosiding jenayah.
• Siasatan awal.
• Fasa persediaan sebelum mesyuarat.
• Sesi mahkamah.
• Menjalankan rayuan, jika ada, akan difailkan.
• hukuman itu mula berkuat kuasa.

Peringkat eksklusif termasuk:

• Kasasi.
• pihak berkuasa penyeliaan.
• Membuka semula kes itu berkaitan dengan keadaan baru.

peringkat pra-perbicaraan

Peringkat pertama - perniagaan restoran. Menerima pekerja aduan pihak berkuasa menyiasat atau pengesahan laporan jenayah. peringkat ini adalah yang paling singkat, ia biasanya masa kira-kira tiga hari. Dalam beberapa kes, tempoh ini boleh dilanjutkan.

Hasilnya, terdapat keputusan mengenai sama ada untuk memulakan prosiding jenayah. Pada peringkat ini dalam proses ini melibatkan sebilangan kecil individu.

Selepas itu, siasatan awal, yang dijalankan dalam dua bentuk - siasatan awal dan siasatan. Pertama biasanya dilakukan apabila jenayah Ia pergi kepada jenayah yang mempunyai bahaya kepada masyarakat.

Siasatan itu dijalankan pada kes-kes jenayah yang agak mudah. Siasatan awal tempoh mengambil masa kira-kira dua bulan jika kes itu adalah kompleks, tempoh ini boleh dilanjutkan. Pada peringkat ini mangsa dalam prosiding jenayah memberitahu semua hal keadaan kes itu dengan semua butiran, memberikan maklumat tentang saksi-saksi yang boleh membuktikan perhatian mereka.

Hasil daripada semua tindakan dan acara disediakan surat dakwaan.

percubaan

Fasa ini bermula dengan persediaan untuk perbicaraan. Tugas utama adalah untuk menyediakan untuk mesyuarat mahkamah. Pada peringkat ini hakim bebas atau semasa perbicaraan sebelum tertutup meneroka nuansa prosiding jenayah. Jika ia berpendapat bahawa ada alasan, pendengaran yang ditetapkan. Jika terdapat masalah prosiding jenayah, hakim boleh, tanpa tujuan percubaan untuk menghantar semula kes itu untuk siasatan lanjut.

Pada pendengaran itu penyertaan semua pihak-pihak yang terlibat secara aktif dalam proses. Sebagai contoh, seorang peguam mempunyai hak untuk memanggil saksi-saksi.

Ujian ini merupakan bahagian tengah apa-apa prosiding jenayah. Ia dibahagikan kepada beberapa peringkat:

1. tindakan persediaan.
2. Penyiasatan kehakiman. Mangsa dalam prosedur tindakan jenayah dan memberitahu semua sebenarnya jenayah. Defendan juga mempunyai hak untuk bersuara dan memberi keterangan.
3. Pliding. Ia bermula dengan hakikat bahawa pendakwa dalam prosiding jenayah dikasihi oleh pihak pendakwaan dan rayuan kepada mahkamah untuk memberi hukuman tertentu. Selepas beliau, perkataan menuduh pemain pertahanan.
4. Perkataan defendan. Di bahagian ini, tertuduh mempunyai hak untuk mempunyai perkataan terakhir, untuk meminta maaf, untuk membenarkan atau tidak bersalah.
5. Menjatuhkan hukuman. Ia boleh sama ada pembebasan atau bersalah. Dalam beberapa kes, mahkamah dalam prosiding jenayah hendaklah membuat keputusan mengenai penamatan prosiding jenayah.

perbicaraan boleh bertahan satu jumlah masa yang tidak terbatas, dalam beberapa kes kompleks, proses ini memerlukan bertahun-tahun.

Tindakan undang-undang dan Keadilan

Jika kita bercakap mengenai intipati prosiding jenayah, ia harus pasti dianggap berhubung dengan keadilan, yang merupakan salah satu cara untuk melaksanakan badan kehakiman. Ini merujuk kepada aktiviti-aktiviti Mahkamah untuk mengkaji dan mengambil tindakan ke atas pertikaian undang-undang, yang mesti dijalankan dengan tegas mengikut undang-undang.

Hanya mahkamah boleh berlaku adil di Rusia. Kuasa kehakiman dilaksanakan dalam pelbagai bentuk:

• prosiding undang-undang perlembagaan.
• Sivil.
• Pentadbiran.
• Jenayah.

Ia ternyata bahawa proses keadilan jenayah adalah salah satu bentuk. Walau bagaimanapun, ia tidak seharusnya dikaitkan hanya kepada badan kehakiman. mahkamah di sini adalah benar-benar utama, tetapi bukan satu-satunya entiti yang menjalankan prosedur jenayah.

Dapat disimpulkan bahawa proses keadilan jenayah adalah berkaitan seperti berikut:

• Jika kita bercakap mengenai tugas dan subjek peraturan undang-undang, keadilan adalah lebih luas daripada prosiding jenayah.
• Apabila ia datang kepada mata pelajaran, keadilan dalam perkara ini prosiding rendah sebagai terlibat bukan sahaja mahkamah tetapi juga para penyiasat, penyiasat, pendakwa dan pegawai-pegawai lain.

Prinsip-prinsip proses

Apa-apa tatacara jenayah mendasarkan kerja pada prinsip-prinsip tertentu:

1. Kesahan. Mahkamah, dan organ-organ lain dalam pembuatan ketepatan adalah dikehendaki untuk mengikuti kehendak Kanun Jenayah. Sebarang pelanggaran tidak dibenarkan dan tanggungjawab melibatkan ditubuhkan oleh undang-undang. Dalam menjalankan prosiding jenayah hak-hak orang yang terlibat dalam proses itu, perlu dihormati.
2. Dicabuli orang itu. Setiap rakyat mempunyai hak kepada perlindungan daripada gangguan menyalahi undang-undang terhadap keadaan peribadi. Ini adalah benar bukan sahaja pencerobohan haram ke dalam pemilikan swasta, tetapi juga surat-menyurat dan telefon perbualan. Suspek dan mangsa mempunyai hak untuk pembelaan, yang boleh menjalankan kedua-dua secara bebas dan dengan bantuan seorang peguam. Semua peserta dalam proses mempunyai hak yang sama rata di sisi undang-undang.
3. Prinsip publisiti. Secara langsung dalam Kanun Jenayah ia tidak dinyatakan, tetapi ia adalah salah satu daripada asas-asas perbicaraan. kepentingan awam dinyatakan dalam penciptaan keadaan, yang menunjukkan bahawa apa-apa jenayah patut dihukum.
4. Menghormati maruah dan maruah individu. Peruntukan utama prinsip yang ditetapkan dalam Perlembagaan, oleh itu, perlu dipatuhi dengan ketat. Dalam perjalanan perbicaraan itu ia tidak boleh diterima untuk menggunakan cara yang ganas untuk mewujudkan hakikat jenayah.
5. Perlindungan hak asasi manusia dan kebebasan dalam prosiding jenayah.
6. Mentadbir keadilan hanya boleh mahkamah. Sistem kehakiman yang ditubuhkan oleh Perlembagaan, pembentukan lain keadaan itu adalah tidak dibenarkan.
7. Bahasa yang digunakan pada dasarnya mahkamah. Perbicaraan perlu dijalankan dalam bahasa asli untuk rakyat yang mengambil bahagian di dalamnya.
8. Anggapan tidak bersalah. Walaupun rasa bersalah manusia terbukti di mahkamah, ia tidak boleh dipanggil bersalah dan dikenakan hukuman mati. Dan ini bukan pendapat peribadi orang dan badan-badan yang membawa proses ini, dan kedudukan objektif dari mana anda boleh membuat kesimpulan utama: orang yang tidak bersalah tidak boleh dibicarakan dan didakwa; tidak perlu diadakan sebagai dituduh mana-mana warganegara, ia perlu dijalankan ke atas dasar dan pesanan yang disediakan oleh undang-undang.
9. Prinsip kebebasan mahkamah, juri dan hakim-hakim bebas. Badan kehakiman adalah salah satu jenis berasingan berkuasa negeri, yang menjalankan tertakluk hanya kepada Perlembagaan. Walaupun pada hakikatnya bahawa badan-badan perundangan dan eksekutif mengenai aktiviti mereka berbeza daripada badan kehakiman, mereka berada dalam hubungan dengan satu sama lain tanpa gagal. Mahkamah boleh menetapkan kelemahan kuasa eksekutif, untuk menjalankan kawalan perlembagaan, untuk memantau kesahihan dan kesahihan keputusan pihak berkuasa awam.

Jika prinsip-prinsip ini dipatuhi, anda boleh yakin bahawa jenayah itu akan dapat diselesaikan kaedah jujur, dan semua orang yang berdosa semestinya menderita hanya hukuman.

Bukti dan proses bukti

Kedua-dua konsep yang berkait rapat, walaupun berbeza dalam alam semula jadi. Bukti termasuklah apa-apa data yang diperolehi dengan cara undang-undang. Memandangkan mereka, pihak berkuasa menjalankan siasatan set, terdapat jenayah atau tidak. Dan juga menetapkan tahap kebersalahan suspek.

Bukti dalam perbicaraan jenayah - ini adalah kegiatan pegawai kerajaan negeri dan awam, yang bertujuan untuk pengumpulan, pengesahan dan penilaian bukti untuk mewujudkan segala hal keadaan yang penting untuk resolusi yang adil dan saksama perbicaraan.

proses keterangan biasanya terdiri daripada beberapa komponen:

• versi penamaan calon.
• Mengumpul maklumat.
• Memeriksa bukti.
• Penilaian bukti.
• kesimpulan sah.

Bukti dalam proses jenayah dilakukan secara praktikal di semua peringkat prosiding. Keterangan yang didapati secara haram tidak digunakan di mahkamah sebagai fakta yang tidak dapat dipertikaikan. Mereka tidak boleh menjadi asas pertuduhan.

Bukti boleh diklasifikasikan mengikut kualiti dan sumber maklumat. Jika kita menganggapnya berkaitan dengan tertuduh, mereka adalah:

• Dakwaan.
• Dibenarkan.

Membandingkan sumber maklumat yang diterima, kita boleh membezakan:

• Bukti awal.
• Derivatif.

Berkaitan dengan fakta jenayah itu:

• Garis lurus.
• Tidak langsung.

Mekanisme pembentukan bukti boleh:

• Real.
• Peribadi.

Dalam amalan kehakiman, kepakaran kehakiman dalam proses jenayah sering kali dilantik. Penyiasat yang menjalankan kes jenayah mempunyai hak untuk melantik seorang pemeriksa pakar, tetapi dia tidak mempunyai kewajipan seperti itu. Terdapat beberapa kes di mana penyiasat hanya perlu melantik pemeriksaan forensik:

1. Jika terdapat bukti untuk mengesahkan kematian atau kecederaan tubuh yang serius.
2. Bukti yang menyebabkan keraguan dalam kewarasan suspek atau mangsa.
3. Jika kes tidak mengandungi maklumat mengenai usia peserta dalam proses, apabila data ini penting.
4. Peperiksaan adalah wajib jika perlu untuk mewujudkan penyebab kematian.
5. Jika anda ingin mengetahui tahap bahaya yang telah menyebabkan kesihatan.

Tuntutan awam dalam prosiding mahkamah

Dalam proses jenayah, tuntutan dianggap dari kedua-dua orang awam dan entiti undang-undang. Tuntutan untuk pampasan bagi kerosakan moral atau harta benda yang dikenakan semasa jenayah itu boleh difailkan oleh pendakwa.

Apabila plaintif mengemukakan penyataan tuntutan, dia dibebaskan dari pembayaran duti negeri. Membuktikan tindakan sivil dijalankan dalam perjalanan kes jenayah dengan cara yang sah.

Anda boleh memfailkan tuntutan undang-undang dalam prosiding jenayah pada bila-bila masa dari kes yang dimulakan dan sehingga akhir perbicaraan. Ia boleh dibentangkan dalam bentuk bertulis dan lisan. Pada bila-bila masa, tuntutan itu boleh ditolak, dalam kes ini permohonan itu - penolakan - dimasukkan dalam rekod perbicaraan, dan prosiding itu ditamatkan.

Untuk sebarang tuntutan mahkamah, keputusan mesti dibuat:

1. Apabila suatu keputusan disahkan atas sabitan, mahkamah, berdasarkan keterangan alasan dan jumlah tuntutan, dapat memuaskannya secara penuh atau sebagian.
2. Sekiranya tiada langkah untuk mendapatkan tindakan sivil diambil pada peringkat penyiasatan awal, mahkamah berhak untuk memutuskan pengangkatannya sebelum disabitkan.

Perlu diingat bahawa penolakan tuntutan tuntutan paksa tidak diterima.

Sumber Prosedur Jenayah

Sebarang prosiding undang-undang dalam kegiatannya hanya berdasarkan undang-undang berikut:

1. Perlembagaan Persekutuan Rusia.
2. Undang-undang prosedur jenayah.
3. Prosedur Jenayah RSFSR.
4. Undang-undang persekutuan "Pada penahanan tertuduh dan suspek".
5. Undang-undang "Di Pejabat Pendakwa Persekutuan Rusia".
6. FZ "Mengenai status hakim".
7. Undang-undang "Mengenai Aktiviti Operasi dan Carian".

Hanya dengan bergantung kepada undang-undang, adalah mungkin untuk menyiasat kes jenayah dengan adil dan lulus hukuman atau membebaskan seorang yang tidak bersalah.