Undang-undangUndang-undang jenayah

Dzheyms Holms: jenayah, motif, keputusan mahkamah

Pada bulan Julai 2012, ramai penduduk bandar Aurora (Amerika Syarikat, Colorado) pergi ke pawagam untuk melihat filem "The Dark Knight Rises." Walau bagaimanapun, Perdana Menteri tidak berjaya, dalam erti kata yang paling teruk dengan perkataan. Hampir serta-merta selepas kredit pembukaan di dalam dewan mula tembakan rambang dan asap. Menurut polis, melakukan kejadian itu penduduk tempatan Dzheyms Holms. Apa yang orang muda telah melakukan apa-apa jenayah yang kejam dan kejam?

Kronologi peristiwa berdarah

20 Julai 2012 di Aurora Colorado peminat pawagam berkumpul cerita superhero Batman. Pada tengah malam waktu tempatan, ada tayangan perdana "The Dark Knight Rises" - bahagian akhir trilogi, yang keluar skrin menunggu ramai peminat genre. Screening filem mula tradisional dengan treler filem dan pengiklanan yang lain, dan pada masa filem dijangka cahaya di bilik itu tidak membakar, dan semua penonton terpesona menonton. Ia adalah pada masa ini seorang meninggalkan bilik. Ia adalah Dzheyms Holms, dia pergi ke keretanya, ditinggalkan di tempat letak kereta. Tidak lama kemudian seorang pemuda datang ke bilik memakai sut yang kelihatan seperti pakaian seragam tentera, membaling bom asap atau gas pemedih mata dan melepaskan tembakan kepada penonton dengan senapang dan pistol.

Menembak penonton di pawagam

Siasatan ditubuhkan bahawa dengan sebab dosanya Dzheyms Holms disediakan terlebih dahulu. Pada hari perdana, dia datang ke pawagam di dalam kereta, di mana senjata terlebih dahulu, peluru dan peralatan. Meninggalkan kereta di tempat letak kereta, orang muda membeli tiket dan semua penonton lain, dan berjalan ke dalam dewan. Dia duduk di sana selama beberapa minit, kemudian pergi dan berjalan ke kereta. Berpakaian dalam saman yang menyerupai bentuk Angkatan Khas Amerika Syarikat, dan memakai topeng gas, James mengambil senjata dan tergesa-gesa kembali ke dewan. Mengingati peristiwa-peristiwa berlaku pada waktu malam, dan kakitangan teater tidak melihat apa-apa yang luar biasa sebelum tembakan pertama. penonton tidak mengejutkan penampilan di Dewan manusia luar biasa berpakaian di Amerika Syarikat, ramai orang datang ke tayangan perdana berpakaian seperti gaya filem yang sepadan dengan filem yang dipaparkan. pesalah itu melemparkan dewan bom asap dan disembur gas pemedih mata dan kemudian melepaskan tembakan ke atas orang-orang yang ada di dalam. Banyak ahli-ahli penonton cedera parah, dan ada yang mati di tempat kejadian.

apartmen buruk

Seperti yang ternyata, sebelum anda pergi ke filem, pesalah sebelah kiri "kejutan" untuk polis di apartmennya. Pintu ke perumahan Holmes itu tidak dikunci. Di dalam, tetamu berpuas sistem yang kompleks perlombongan dengan pelbagai sensor dan perangkap yang ketika memandu di dalam apartmen ini adalah untuk mengaktifkan bahan letupan. Dalam usaha untuk mempercepatkan kemunculan polis, Dzheyms Holms sebelum berlepas (lewat malam) termasuk stereo yang kuat dan bersedia untuk mengulangi lagu yang sama. Seperti yang ternyata, kepada jiran apartmen mendekati pesalah itu, tetapi dia tidak masuk ke dalam untuk melihat bahawa kunci tidak ditutup, tetapi hanya berjanji untuk memanggil polis jika muzik tidak mati ke bawah.

Senjata dan bahan letupan boleh dibeli secara sah?

Semasa pembinaan semula peristiwa malam Julai pada tahun 2012 ia menjadi jelas bahawa pesalah itu mempunyai senjata keseluruhan senjata dan peluru. Penyiasat mendapati bahawa tembakan dilepaskan dari senapang AR-15, senapang patah dan dua pistol Glock 22. Pada masa yang sama semua Holmes dibeli 6,300 butir peluru. Semua ciri-ciri ini dan nombor bunyi mustahil. Tetapi yang sebenarnya, bersedia untuk tindakan yang hanya mengambil masa lapan minggu. Ia adalah pada masa ini pelakunya telah membeli peluru di kedai-kedai gun. Pangsapuri ini juga merupakan jenayah telah dilemahkan oleh alat letupan, yang James dikumpul tangan sendiri daripada komponen dipesan melalui Internet.

Mengapa supervillain mula membunuh?

fakta menarik: sebelum jenayah Holmes dicat rambut dalam warna oren yang terang. Dan dia memperkenalkan dirinya semasa penangkapan Joker polis. Ini adalah nama anti-wira buku komik dan filem mengenai Batman, salah satu lawan utama watak yang positif. Tetapi, jika Dzheyms Holms - Joker, bagaimana seseorang boleh menjelaskan hakikat bahawa dia telah melakukan? Jenayah dirinya dari awal lagi enggan bekerjasama dengan siasatan dan tidak menerangkan maksud tindakan yang dilakukan oleh mereka. Siasatan mengkaji biografi defendan utama dalam kes itu, menyemak semua pautan dan sesentuhnya. Segala-galanya telah dicirikan biasa manusia sebagai tenang dan amat positif. Tetapi ada kemungkinan tiada siapa yang tahu yang James Holmes. Kenapa yang muda dan cerah dalam setiap menghormati seorang lelaki yang pada masa kesalahan itu baru berusia 24 tahun, masih misteri.

percubaan

30 Jul 2012 mula perbicaraan kes berprofil tinggi ini. Jumlah semasa rakaman yang membunuh 12 orang di pawagam, dan 58 orang cedera parah. Jenayah untuk kekejaman dan pengsan beliau mengejutkan seluruh dunia. Ia tidak menghairankan bahawa perbicaraan itu menjangkau selama bertahun-tahun. Dalam prosiding itu, terdapat dengan fakta-fakta baru, pihak pendakwaan dan pembelaan membawa hujah-hujah baru. Turut diadakan pemeriksaan psikiatri forensik, keputusan yang menunjukkan bahawa pada masa kesalahan itu defendan memberikan sedar semua tindakan yang dilakukan. Ia ternyata bahawa persoalan kewarasan pesalah tidak boleh. Dzheyms Holms mahkamah untuk mahkamah melahirkan dengan muka acuh tak acuh dan berkelakuan seolah-olah peristiwa yang berlaku di dalam dewan itu tidak berkaitan dengan anda. Semua 152 tuduhan tersebut telah dibawa terhadapnya, setiap yang menyediakan sebagai langkah hukuman tertinggi: hukuman mati atau penjara seumur hidup.

Keputusan: bab terakhir sejarah arrow Colorado

Perlu diingat bahawa Dzheyms Holms keputusan, mengumumkan di mahkamah, mendengar dengan tenang dan tanpa apa-apa kejutan. Mahkamah diadakan dengan penyertaan juri, dan mereka tidak dapat sebulat suara membuat keputusan mengenai hukuman mati. Hasilnya, pesalah itu dijatuhi hukuman penjara seumur hidup tanpa kemungkinan parol. Hukuman itu diturunkan hanya 7 Ogos 2015 dan segera dilaksanakan. Kepentingan akhbar dari tengah-tengah perbicaraan terhad kepada keluarga James. saudara beliau yang tidak berhubung dengan media, tetapi peguam defendan, dalam satu temu bual berkata, ibu bapa dan saudara perempuan pelanggan beliau mengutuk perbuatan mereka satu suka, tetapi dalam mana-mana, tidak meninggalkannya. Dirinya Dzheyms Holms motif jenayah itu tidak pernah menjelaskan, walaupun selepas keputusan itu. Kita hanya boleh meneka apa yang mendorong tenang dan aman pada pandangan pertama, seorang lelaki muda, dan mengapa satu hari dia mengambil pistol dan melepaskan tembakan ke atas orang yang tidak dikenali.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.unansea.com. Theme powered by WordPress.