Euthanasia - 'untuk' dan 'terhadap' dalam masyarakat moden

Dengan setiap hari yang berlalu semakin ramai orang berfikir tentang euthanasia, tetapi pendapat mereka pada asasnya bercanggah. Ada yang percaya ia adalah perbuatan yang baik, dan lain-lain - pembunuhan yang mesti dilarang. Baru-baru ini, beberapa negara Eropah, seperti Belgium, Belanda, Luxembourg, secara rasmi memutuskan bahawa pro euthanasia dan keburukan yang orang bersuara, mendengar pendapat mana masyarakat boleh diterima. Begitu juga dengan negeri Amerika Syarikat Oregon dan Washington. Tetapi hampir semua negara-negara lain dan negeri Amerika Syarikat menentangnya, memandangkan ia satu kesalahan jenayah. Euthanasia di Rusia juga dilarang dan boleh dihukum oleh undang-undang.

konsep umum

Untuk memahami apa euthanasia adalah, menyokong dan menentang penggunaan yang begitu sering dinyatakan rakyat perlu membiasakan diri dengan beberapa peruntukan asas. dua jenis euthanasia boleh dibezakan - aktif dan pasif. Oleh bentuk pasif menyediakan penolakan terapi, yang menyokong pesakit, dan aktif - mentadbir apa-apa dadah atau melakukan tindakan yang memendekkan hayat pesakit. Di samping itu, ia adalah perlu untuk membezakan antara sukarela dan euthanasia sukarela. Jika pesakit sedar, dia berada dalam hak untuk membuat keputusan sama ada untuk terus hidup atau tidak. Jika tidak, maka keputusan itu biasanya diambil untuk saudara-mara beliau.

Dua belah syiling yang

Salah satu isu yang paling kontroversi perubatan moden adalah euthanasia, kebaikan dan keburukan menggunakan hujah yang tidak mudah untuk mencari. Dalam satu tangan, kemajuan perubatan untuk berjaya memulihkan pesakit dan mengekalkan hidupnya dengan bantuan alat-alat khas dan ubat-ubatan, tetapi tidak ramai yang berfikir tentang itu, apa yang seseorang perlu yang jenis kehidupan, jika dia tidak mempunyai harapan untuk pulih. Di samping itu, dalam teori, setiap orang mempunyai hak untuk melupuskan kehidupan mengikut budi bicaranya. Tetapi sebenarnya ia ternyata bahawa orang lakukan apabila mereka menjadi lemah, tidak lagi boleh berbuat apa-apa, dan pada rahmat saudara-mara, tanpa hak untuk memiliki kehidupan mereka dipotong pendek.

moral

Masalah utama euthanasia - adalah sisi moral. Lawan prosedur mengatakan bahawa, sebenarnya, euthanasia adalah pembunuhan biasa, yang bermaksud bahawa kumpulan tertentu orang mendapatkan hak untuk membuat keputusan, manusia harus hidup atau tidak, dan bertindak mengikut keputusannya. Penyokong euthanasia, sebaliknya, percaya bahawa ia akan membolehkan seseorang untuk kawalan terakhir nasib mereka sendiri, yang dia mempunyai hak.

kehidupan sebenar

Amalan menunjukkan bahawa peratusan yang agak kecil orang di bawah 40 tahun difikirkan tentang kematiannya, dan apa-apa masalah kerana euthanasia, kebaikan dan keburukan yang terdapat banyak sebab. Tetapi sebelum membuat keputusan anda perlu menimbangkan dengan teliti semua. Orang pra-persaraan dan umur persaraan juga jarang berfikir tentang bagaimana mereka akan menghabiskan hari-hari terakhir mereka, apa yang dinyatakan dalam mentaliti warga Rusia, yang percaya bahawa pemikiran itu boleh "memikat bencana". Dengan fenomena yang sama adalah disebabkan, dan beberapa rekod rendah wasiat yang akan dibuat di Rusia, sebagai orang yang sedikit berminat dengan apa yang akan berlaku selepas kematian mereka.

Life bertujuan untuk membawa kegembiraan dan kewujudan bermakna, bergantung pada mesin sokongan hayat kepada sesiapa sahaja tidak membawa kebahagiaan. Di banyak negara di dunia keluarga adalah semata-mata dipaksa untuk mencabut pesakit dari kenderaan, supaya mereka tidak mempunyai banyak wang untuk penjagaan mereka. Dalam kes ini, penyelesaian yang sempurna akan menjadi satu keputusan sukarela untuk memajukan pesakit bahawa dia bersetuju dengan apa-apa prosedur, dan kertas menandatangani untuk mengadakan euthanasia pasif. Menyokong dan menentang setiap orang akan mempunyai alasan mereka sendiri. Di kebanyakan negara, konsep ini adalah berkait rapat dengan pendermaan organ: di negara-negara Eropah Barat, yang begitu gemar menjadi ahli politik dan pegawai-pegawai kita percaya bahawa setiap orang, yang semasa hidupnya tidak mengeluarkan penafian, boleh menjadi penderma.