KomputerPeralatan

Intel HD Graphics grafik kad: ciri-ciri peranti

Keluarga Intel HD Graphics cip bersepadu adalah pengganti yang sangat baik untuk diskret, iaitu mencapai modul kad grafik berasingan. Yang lebih relevan ialah penggunaan cip video terbenam untuk pelbagai komputer riba dan netbook. Kelebihan penyelesaian itu dipertingkatkan prestasi bateri dan kurang pemanasan ruang dalaman PC mudah alih.

Keluarga GPUs

Intel HD Graphics keluarga merangkumi beberapa generasi.

  1. Intel HD - dipasang pada pemproses keluarga Pentium G dan generasi pertama iCore 3/5/7. Kod-bernama Nehalem / Lynnfield. Kemungkinan kad video tersebut adalah sangat terhad. Oleh itu, jika komputer riba itu akan digunakan untuk bekerja dengan grafik dan hiburan multimedia (menonton dalam filem-filem berkualiti HD, permainan), cip ini bukan penyelesaian terbaik.
  2. Intel HD 2000/3000. Generasi kedua cip video bersepadu pemproses Intel dipasang di iCore 3/5/7 generasi kedua. Kod-bernama Sandy Bridge. Hari ini, ia hampir tidak pernah digunakan dalam model baru komputer riba, tetapi juga adalah pemain pasaran yang ketara.
  3. Intel HD 2500/4000. Generasi ketiga videologiki bersepadu, pada masa ini ia mewakili sebahagian daripada pasaran massa untuk peranti mudah alih. kad ini adalah sebahagian daripada generasi ketiga pemproses iCore. Ini nama kod videologika Ivy Bridge. Prestasi yang terletak berhampiran dengan kad Radeon HD 65hh.
  4. Baru-baru ini, generasi Intel HD Graphics, nama kod Haswell. Adalah sebahagian daripada pemproses iCore generasi ke-4 baru. Model asas generasi ini - 4600. Beliau mempunyai dua versi dipenggal - 4200 dan 4400. Yang paling berkuasa adalah kad 5100 dan 5200. Dalam prestasi model terbaru Intel HD 5200 kad adalah lebih awal daripada kebanyakan grafik diskret kad midrange.

Intel HD 3 dan 4 generasi boleh menikmati sepenuhnya filem berkualiti dengan resolusi sehingga 4K. Juga, seperti kad grafik boleh menghadapi banyak permainan video lepas 2-3 tahun. Sejak generasi pertama pemproses dan videologiki bersepadu telah sedikit ketinggalan zaman, kita mengabaikannya dari Intel Peta Gambaran (R) HD Graphics. Teruskan.

Generasi kedua GPU

Setakat ini, Intel HD Graphics 3000 videologika digunakan lebih kerap. Ia adalah satu penyelesaian yang ideal untuk PC mudah alih paras harga yang lebih rendah. Penyelesaian ini membolehkan cukup selesa untuk melihat filem yang berkualiti tinggi, dan kadang-kadang menikmati keseronokan daripada permainan video yang dikeluarkan pada 2011-2012. Walau bagaimanapun, apabila anda menganggap bahawa komputer riba bajet dan netbook yang dibeli bukan untuk tujuan hiburan multimedia, segala-galanya jatuh ke dalam tempat. Resolusi maksimum yang disokong oleh kad grafik, adalah 2560 x 1600 piksel. Di samping itu, videologiki generasi ini menyokong HDMI keluar. Dalam usaha untuk mengoptimumkan operasi antara muka ini, ia adalah wajar untuk mempunyai satu set pemandu Intel HD Graphics terkini.

Seperti disebutkan di atas, keluarga teras grafik generasi kedua diwakili oleh dua model. Ini adalah Intel HD Graphics 2000 dan 3000. Walaupun fakta bahawa mereka kedua-duanya dihasilkan oleh teknologi proses yang sama, produktiviti kad mungkin berbeza dua kali. Ini adalah disebabkan oleh hakikat bahawa model rendah akhir mempunyai kelajuan jam teras yang lebih rendah, di samping itu, ia dilengkapi dengan semua enam penggerak (12 terhadap versi lama peta).

Oleh kerana perbezaan ini dicapai cukup tepat segmentasi pasaran. Oleh itu, pengguna boleh mendapatkan komputer riba dengan pemproses dual atau quad-teras dan penuh HD 3000 grafik teras atau grafik dipenggal HD 2000. Sudah tentu, ini dapat dilihat dalam kos pengeluaran.

generasi ketiga

Intel HD Graphics 4000 Videologika telah dibentangkan pada tahun 2012. Ia dibuat berdasarkan proses 22 nm. prestasi puncak cip 200 GFLOPS. Pada masa yang sama generasi sebelumnya kad grafik daripada Intel telah dilakukan ke atas proses 32 nm, dan prestasi itu betul-betul 2 kali kurang.

grafik bersepadu membolehkan anda untuk menggunakan semua ciri-ciri DirectX 11 dan OpenGL 3.3. Menurut pemaju, dan ujian berulang kali dijalankan, Intel HD 4000 kad membolehkan anda untuk menikmati semua keseronokan filem dalam definisi tinggi. Di samping itu, ini membolehkan videologika cukup untuk berasa selesa dalam permainan yang paling moden. Sudah tentu, ia perlu difahami bahawa sebahagian daripada mereka memerlukan resolusi yang lebih rendah dan mengurangkan tetapan kualiti.

Dan apa yang perlu dilakukan jika permainan tidak berfungsi dengan betul atau terdapat apa-apa artifak dalam gambar? Untuk menyelesaikan isu ini, di atas tapak pengilang Hendaklah dicari bagi Intel HD Graphics 4000 pemandu cip, memuat turun dan memasangnya. Nasihat ini seolah-olah jelas, tetapi sebenarnya ia membantu. Hakikat bahawa jurutera syarikat itu cuba untuk sentiasa mengemaskini produk mereka dan meningkatkan keserasian pemandu dengan aplikasi terkini.

Jika kita bandingkan prestasi grafik generasi sebelumnya, ia meningkat sebanyak 30%. Selain itu, anda boleh mendapatkan keuntungan kuasa dengan menggunakan pemproses pemproses i7 yang lebih pantas dan RAM.

Keempat generasi videologiki

Setakat ini, Intel HD Graphics kad grafik dipasang hampir separuh komputer riba. Ini adalah kerana sangat baik bergerak pemasaran syarikat dan pendekatan yang betul untuk integrasi. Dengan setiap generasi videologika baru menjadi lebih sempurna, yang membolehkan ia bersaing secara adil dengan kad diskret purata paras harga.

Pelepasan generasi terbaru cip nyata terpancar di dalam jualan kad grafik dari pengilang lain. Lagipun, ia tidak masuk akal untuk membayar wang tambahan untuk sesuatu yang mungkin tidak berfungsi "di luar kotak." Hanya beberapa tahun yang lalu, prestasi grafik video terbina dalam beberapa orang yang berminat. Lagipun, semua orang tahu bahawa cip tersebut seperti Intel HD, keperluan untuk aplikasi pejabat, melayari foto dan filem resolusi rendah. Walau bagaimanapun, selepas pengumuman generasi ketiga pemproses iCore dan cip video Intel HD Graphics 4000 keadaan mula berubah secara mendadak.

Budget kad video telah menjadi pesaing sebenar bagi pengeluar cip digital. Dan ini bukan kata-kata kosong, anda hanya perlu melihat dinamik kejatuhan dalam jualan kad dari AMD dan Nvidia. Di samping itu, AMD telah dipaksa untuk menarik diri daripada isu 70hh grafik bajet Radeon HD kerana kekurangan daya saing.

Huraian

Intel HD Graphics 4600 adalah merupakan evolusi daripada GPU bersepadu. Kerana kenyataan bahawa pada tahun 2010, Intel telah ditinggalkan pada masa skim klasik pemisahan puncak dan pixel saluran paip dan berpindah kepada seni bina shader bersatu, dia dapat kerap memodenkan videologiki itu. Setiap tahun syarikat itu meningkatkan proses pembuatan cip, yang mempunyai kesan positif ke atas bilangan unit pelaksanaan dan, akibat, produktiviti.

Intel HD 4600 telah dipasang 20 unit pelaksanaan, yang membolehkan anda untuk bersaing secara adil dengan cip dari AMD dan Nvidia. Sebagai perbandingan, model HD sebelum 4000 adalah 16 unit, dan HD 3000 jumlah 12. Oleh itu, walaupun cip mengambil HD HD 4000 dan 4600 dengan kekerapan yang sama dengan kernel, kuasa pengkomputeran akan bertahan lebih lama sebanyak 25%. Juga bilangan unit pelaksanaan, dan kekerapan telah meningkat videoyadra. Kini ia adalah 1250 MHz, 1150 MHz terhadap generasi yang lalu. Satu ciri yang tersendiri CPU dan videologiki Haswell telah dikurangkan penggunaan kuasa dalam mod melahu.

Intel sokongan grafik baru membolehkan OpenGL 4.0 dan DirectX 11.1 (Shader versi kelima). ciri-ciri lain termasuk cip anti-aliasing, HDR dan beberapa teknologi lain yang boleh meningkatkan imej yang terhasil. Ia adalah bernilai menyebut bahawa, sebagai teras generasi sebelumnya, HD 4600 boleh bekerja secara serentak dengan tiga monitor.

pengiraan secara teori prestasi

Mengetahui tentang ciri-ciri grafik bersepadu generasi yang berbeza boleh pergi untuk membandingkan prestasi mereka. Untuk objektif yang lebih besar dalam ujian akan mengambil bahagian kad diskret fiskal GeForce GT 630. The teras prestasi pada beban puncak ialah:

  • HD 4600 - 400 gigaflops;
  • GT 630-311 gigaflops;
  • HD 4000 - 294 gigaflops;
  • HD 3000 - 194 gigaflops.

Seperti yang anda lihat, walaupun pada peringkat ini, kad diskret kalah dengan generasi terbaru grafik bersepadu. Tetapi kita tidak boleh mengabaikan parameter prestasi seperti kadar isi tempat kejadian. Untuk penunjuk ini, grafik diskret pada waktu penyelesaian yang lebih baik bersepadu:

  • GT 630-13 MTEX / s;
  • HD 4600-5 MTEX / s;
  • HD 4000-4,6 MTEX / s;
  • HD 3000-1,35 MTEX / s.

Menurut rasterization Kadar GeForce juga menunjukkan hasil yang terbaik:

  • GT 630-3,2 megapixel / saat;
  • HD 4600-2,5 megapixel / saat;
  • HD 4000-2,3 megapixel / saat;
  • HD 3000-1,35 megapixel / sec.

Pada masa ini, kita tidak akan memberi kesan kepada kapasiti memori, sejak Intel HD Graphics ciri teras penunjuk ini bergantung kepada beban pada pemproses.

Ujian grafik bersepadu

Nah, kita pergi dari asas-asas teori untuk ujian praktikal. Untuk memulakan, membandingkan prestasi tiga generasi cip daripada Intel. HD 3000 Graphics disemak pada asas pemproses Core i7-2700K, HD 4000 - i7-3770K, HD 4600 - i7-4770K. Pada grafik frekuensi beban maksimum teras adalah 1350, 1150 dan 1250 MHz, masing-masing.

Pengesahan dijalankan dengan grafik tetapan minimum permainan video dan resolusi 1920 x 1080. Pada masa yang sama penapis seperti anti-aliasing dan anisotropic penapisan kurang upaya. 3DMark untuk ujian prestasi aplikasi yang telah dijalankan pada tetapan standard. Sejak HD 3000 tidak menyokong DirectX 11, dan GPUs lain diuji tanpa menghidupkannya.

Cloud Gate Ujian pakej 3DMark menunjukkan keputusan ujian berikut:

  • HD 3000 - 3221 mata;
  • HD 4000 - 5795 mata;
  • HD 4600 - 8253 mata.

ujian Unigine Heaven juga menunjukkan prestasi yang ketara generasi terbaru chips:

  • HD 3000 - 213 mata;
  • HD 4000 - 327 mata;
  • HD 4600 - 446 mata.

Prestasi permainan

Ini menyimpulkan ujian sintetik kami dan meneruskan prestasi carta perbandingan dalam aplikasi permainan. Di Crysis 2 HD 4600 kad adalah lebih cepat daripada sebelumnya, hampir satu setengah kali (11.5 mata berbanding 7.7). HD 3000 menerima sebanyak 5 mata.

F1 2011 tidak begitu sensitif dengan pelaksanaan GPUs. Oleh kerana HD ini 4600 HD 4000 adalah lebih awal dengan hanya 28 peratus. Perlu diberi perhatian adalah hakikat bahawa permainan ini adalah sangat baik walaupun pada HD 3000 grafik, yang sepatutnya sila pemilik komputer riba yang lebih tua.

Permohonan dengan grafik berkualiti tinggi seperti Metro 2033 dan Tomb Raider, membenarkan perkara biasa untuk bermain pada tetapan sederhana atau rendah dalam DirectX mod 10 di atas peta HD 4600. Malangnya, cip lebih tua tidak membenarkan rasa biasa permainan, kerana bilangan fps sags nyata dan gambaran ini menjadi serupa dengan persembahan slaid.

Hasilnya, semua ujian ia boleh dikatakan bahawa peringkat seterusnya dalam pembangunan grafik bersepadu berdasarkan pemproses Haswell adalah langkah sebenar ke hadapan. Sangat senang dengan hakikat bahawa walaupun dalam permainan 2013-2014 model tahun boleh mencapai keputusan yang boleh diterima. Iaitu, walaupun komputer riba bajet sepenuhnya akan menikmati kualiti hiburan multimedia.

Perbandingan kad bersepadu dan diskret

Sekarang, dari pas ujian cip bersepadu untuk perbandingan Intel HD 4600 dan GeForce GT 630. Seperti yang dapat dilihat dari angka-angka di atas, penyelesaian dari Intel mempunyai rekod yang baik dalam prestasi puncak. Dan pada masa yang sama cip adalah lebih rendah dalam memori bandwidth dan kelajuan rasterization.

Untuk memulakan, menyemak kad kami pada ujian sintetik 3DMark dan Unigine Syurga. perbandingan adalah pada tetapan grafik maksimum dalam resolusi HD penuh dan menggunakan DirectX 11. Hasilnya, keputusan ujian adalah seperti berikut:

1. 3DMark:

  • HD 4600 - 980 b;.
  • GT 630-919 b.

2. 3DMark 11:

  • HD 4600 - 361 b;.
  • GT 630-360 b.

3. Heaven 3.0:

  • HD 4600 - 344 b;.
  • GT 630-320 b.

Seperti yang kita dapat lihat, HD 4600 cip di sama memerangi kad diskret, yang mempunyai kelebihan dalam blok rasterization jumlah, kelajuan pemprosesan dan tekstur piksel. Tetapi, malangnya, dalam permainan, perkara yang lebih sedikit, tetapi masih lebih teruk. Dalam permainan seperti Battlefield-3, Crysis-2, F1-2011 lag HD 4600 adalah suatu tempat 5-20%. permainan Metro-2033 grafik bersepadu ketinggalan GeForce GT 630 oleh lebih daripada separuh. Tetapi dalam permainan seperti Showdown DiRT dan Tomb Raider, Kad Intel menerima keputusan oleh peningkatan 12 dan 22% masing-masing.

keputusan

Bersepadu grafik teras baru dari Intel adalah satu langkah ke hadapan yang ketara dalam pembangunan teknologi tersebut. GPUs moden mudah dipintas oleh semua penunjuk prestasi generasi sebelumnya - jurang purata antara HD 4000 adalah 40%. Dan bagaimana pula dengan grafik diskret? Di sini kita boleh mengatakan dengan pasti bahawa jika komputer riba itu tidak digunakan hanya untuk permainan, ia adalah lebih betul untuk meninggalkan kad grafik pembelian Mainstream, sebagai teras tertanam membolehkan anda untuk menggantikan sepenuhnya. Juga jangan lupa tentang penggunaan kuasa. Kepala berita pemproses i7 Core dengan grafik bersepadu menggunakan hanya 84 watt, manakala GT kad diskret 630 berdasarkan pemproses dwi-teras yang mudah pada mulanya akan mengambil 130 watt. Hasilnya, ini akan menyebabkan bekalan yang lebih rendah kuasa bateri dan terlalu panas komponen dalaman.

Itulah sebabnya membeli sebuah komputer riba baru, lupa mengenai kad grafik diskret murah, walaupun mereka tergolong dalam generasi yang lalu. Pada hakikatnya, mereka tidak dapat memberikan peningkatan produktiviti yang boleh membenarkan apa-apa pembelian. Lebih-lebih lagi kerana Intel HD Graphics 4600 dengan mudah boleh memenuhi semua permintaan pengguna moden.

Artikel ini telah digunakan untuk menguji bahagian pemproses Core i7, tetapi ia kini mungkin untuk membeli lebih berpatutan untuk purata model pengguna i5 dan i3. Seperti halnya dengan generasi sebelumnya, kad baru mempunyai model dilucutkan-down - Intel HD Graphics 4400. Walaupun jumlah yang lebih kecil daripada unit pelaksanaan, ia masih lebih awal daripada generasi ketiga kad skor. Well, peminat ultrabook dan komputer riba mahal lebih bernasib baik, kerana siri pemproses Haswell dilengkapi dengan lebih kuat grafik teras HD yang 5100/5200, yang telah 40 unit pelaksanaan, yang merupakan dua kali lebih daripada HD 4600.

satu lagi prestasi

Seperti yang telah disebutkan di atas, kad grafik bersepadu menggunakan RAM pada kedudukan yang sama dengan pemproses. Oleh itu, jika anda memasang kristal yang cukup kuat dari generasi lepas dalam komputer riba, tetapi hanya beberapa gigabait memori lambat, keputusan prestasi konfigurasi sedemikian boleh menjadi sangat menyedihkan. Memori adalah hambatan bagi logik video, dan dengan itu, untuk mencapai hasil yang baik, disarankan untuk menggunakan model terbarunya dengan frekuensi tinggi dan latency yang rendah.

Satu lagi nuansa yang menjejaskan prestasi bukan sahaja grafik video, tetapi komputer secara keseluruhan, terlalu panas. Jika tahap tertentu melebihi, cip video dan pemproses menunjukkan hasil yang rendah dalam pelbagai ujian dan aplikasi sebenar. Oleh itu, adalah disyorkan untuk membersihkan penyejuk dan ruang dalaman PC mudah alih dari habuk. Hasilnya tidak akan mengambil masa yang lama.

Ia juga penting untuk memahami bahawa kualiti grafik bergantung kepada pemproses yang dipilih. Masalahnya ialah apabila beban pada teras meningkat, cip video menerima keutamaan yang lebih rendah dalam penghantaran paket, oleh itu, ini mempengaruhi kualiti imej. Oleh itu, keputusan ujian apabila membandingkan anggaran dan pemproses teratas dan logik video yang sama tidak akan memihak kepada bekas. Oleh itu, pilihan "jantung" komputer riba secara langsung mempengaruhi keupayaan cip video.

Dan nasihat terakhir untuk hari ini. Untuk pemacu Intel HD Graphics, anda mesti memasang pemacu terkini. Walaupun anda membeli komputer riba yang telah dikonfigurasikan sepenuhnya untuk kerja, jangan malas untuk pergi ke laman web rasmi pengeluar dan muat turun versi terkini.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.unansea.com. Theme powered by WordPress.