Isu-isu undang-undang yang sebenar: tidak dapat dielakkan hukuman, statistik jenayah dan langkah-langkah kesan undang-undang

Semua orang sekurang-kurangnya sekali, biarkan dia mendengar tentang perkara seperti "tidak dapat dielakkan hukuman." Sememangnya, ia berkaitan dengan perundangan, serta dengan banyak konsep lain yang berkaitan dengan undang-undang dan perintah. Untuk memahami topik ini, anda perlu memberikan sedikit perhatian kepadanya.

Definisi

Konsep semacam itu, seperti tidak dapat dielakkan hukuman, timbul walaupun di zaman Rom purba. Dan prinsipnya cukup sederhana dan jelas dirumuskan. Peguam Roman yakin bahawa keberkesanan hukuman ini atau yang tidak begitu banyak dalam kekejamannya seperti yang tidak dapat dielakkan. Iaitu, lambat laun yang bersalah akan dijumpai dan dihukum dengan adil.

Sudah tentu, penting dan pematuhan terhadap faktor-faktor tertentu. Yang pertama, yang paling penting, adalah kebolehpercayaan undang-undang prosedur. Adalah penting untuk membuktikan rasa bersalah seseorang yang benar-benar seorang penjenayah, dan tidak membenarkan pengawasan, yang mana seorang rakyat yang layak boleh menderita. Ini membayangkan faktor kedua, yang terdiri daripada keadaan dan kecekapan penyiasatan. Dan perkara ketiga yang perlu diambil kira ialah keadaan politik umum di negara ini, yang boleh memudahkan atau menghalang pelakuan jenayah.

Daya saing

Konsep ini secara langsung merujuk kepada topik seperti yang tidak dapat dielakkan hukuman. Perintah hukuman mengandaikan pematuhan dengan prinsip objektiviti. Dan ia disediakan oleh persaingan. Ini adalah proses di mana kebenaran diturunkan. Kedua-dua pihak - kedua-dua tertuduh dan pendakwa - mempunyai hak sama sekali dalam kes itu. Semua keterangan mesti disiasat secara objektif, wakil dari setiap pihak mesti menyatakan kedudukannya dan menjemput saksi.

Proses perundangan sangat rumit. Dan ia berat - dalam pelan moral. Tertuduh juga ditindas oleh hukuman yang tidak dapat dielakkan. Dan tidak semua orang boleh mempertahankan hak mereka dan mempertahankan diri secara bebas dalam proses peradilan. Itulah sebabnya undang-undang menyediakan kemungkinan untuk mengambil bantuan seorang peguam.

Nuansa lain

Adalah penting untuk diperhatikan bahawa terdapat satu tempat yang tidak hanya prinsip hukuman yang tidak dapat dielakkan. Masih ada perkara seperti ketepatan masa. Dalam undang-undang perundangan, terdapat norma-norma yang menetapkan batasan tindakan. Ini adalah tarikh akhir yang mana jenayah dicari untuk memegangnya bertanggungjawab.

Sekiranya orang yang bersalah itu dijumpai, tetapi had tindakan telah luput - dia tidak dapat ditunjukkan apa-apa. Ini boleh menyebabkan ramai yang bingung, memandangkan pada mulanya ia diberitahu tentang prinsip ketidakmampuan hukuman dan kepentingannya. Tetapi sebenarnya, semuanya adalah mudah. Di tempat pertama bukanlah hukuman, tetapi penyelenggaraan ketenteraman awam. Sekiranya orang itu, yang sebelum ini telah melanggar undang-undang, tidak lagi melakukan jenayah dan berkelakuan seperti warganegara yang dihormati, maka tidaklah wajar untuk menghukumnya untuk perbuatan terakhir.

Tetapi, tentu saja, agensi penguatkuasaan undang-undang dan undang-undang menyediakan senarai tindakan yang sangat serius. Bagi mereka, tidak ada undang-undang batasan. Dan mereka harus disenaraikan.

Terutamanya jenayah serius

Jadi, kategori ini adalah, pertama sekali, tindakan pengganas, serta pengambilan tebusan. Dalam bahagian 4 dari artikel 211, dikatakan tidak ada ketetapan batasan bagi jenayah seperti pembongkaran sebuah kapal udara atau air.

Menyediakan, menjalankan, merancang dan melepaskan peperangan juga dianggap sebagai jenayah yang serius. Seperti penggunaan kaedah-kaedah konflik politik yang dilarang. Dan tidak ada had masa untuk genosida dan ekosistem.

Tetapi bagaimana dengan pembunuhan? Bagi penjenayah yang kehilangan nyawa orang lain, terdapat tempoh pengehadan. Dia berumur 15 tahun. Untuk membunuh siri istilah ini juga terpakai. Dengan cara ini, untuk mengintip dan mengedarkan / menyimpan / mengeluarkan bahan-bahan narkotik tempoh pembatasan adalah sama. Tempoh yang paling "fleksibel" ditetapkan untuk jenayah seperti kecurian. Ia berkisar antara dua hingga sepuluh tahun (bergantung kepada butiran kesalahan).

Situasi Semasa

Malangnya, sebagai statistik jenayah menunjukkan, bilangan kesalahan yang dilakukan meningkat dengan ketara sepanjang tahun lalu. 2015 adalah sukar dari sudut pandangan ekonomi, oleh itu, tidak menghairankan bahawa rakyat mula mencuri lebih banyak dan lebih sering melakukan penipuan kewangan.

Statistik jenayah diumumkan pada permulaan tahun semasa 2016. Bilangan pelanggaran meningkat sebanyak 8.6%. Sekiranya kita menterjemahkan semuanya ke dalam angka-angka yang lebih difahami, inilah yang: pada tahun 2014, 202 jenayah 100 dilakukan kurang daripada pada tahun 2015.

Sekitar 46% adalah kes mencuri harta orang lain. 996,500 kecurian, 71,100 rompakan dan 13,400 rompakan. Data seperti itu diterimanya pada Januari 2016 Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Persekutuan Rusia. Malangnya, bilangan tindakan pengganas telah meningkat sebanyak satu pertiga. Pada tahun 2015, mereka lebih banyak sebanyak 35% (1,531 kes) daripada pada tahun 2014.

Dan terdapat juga peningkatan ekstremisme. Sepanjang tahun kejadian manifestasi telah meningkat sebanyak 27%. Tetapi ada tindakan kurang terhadap artikel "berat". Bilangan pembunuhan jatuh sebanyak 6%. Jenayah yang menyebabkan kemudaratan kepada kesihatan juga menurun sebanyak 7.2%.

Mengenai kesahihan undang-undang

Mengenai sama ada penjenayah membawa hukuman yang patut, anda boleh bercakap lama. Tetapi ini sudah menjadi satu lagi topik, yang, sebaliknya, mempunyai watak sosial, dan bukannya undang-undang. Maka akhirnya saya ingin perhatikan, apakah langkah-langkah pengaruh pidana-hukum yang diterima. Ini adalah tindakan (bukan hukuman) yang digunakan oleh pihak berkuasa berkaitan dengan orang yang bersalah melakukan perbuatan tertentu.

Selalunya ini adalah langkah wajib bersifat perubatan. Rawatan di hospital psikiatri, contohnya, yang digunakan untuk pelanggar yang melakukan perbuatan sosial berbahaya. Ia juga boleh dirampas harta, langkah-langkah pendidikan, sekatan hak (terma bersyarat). Walau bagaimanapun, perkara yang paling penting ialah pelaku tidak hanya berkhidmat dalam kalimatnya, tetapi juga mempelajari pelajaran yang berguna dan mengambil jalan pembetulan.