Kepakaran undang-undang tindakan undang-undang normatif: konsep, subjek dan jenis. Metodologi kepakaran undang-undang tindakan undang-undang normatif

Kepakaran undang-undang tindakan undang-undang pengawalseliaan atau, seperti yang dipanggil, undang-undang berfungsi untuk mengesahkan dokumen untuk pematuhan undang-undang semasa di mana-mana kawasan. Ia digunakan dalam situasi yang sukar, apabila terdapat keperluan untuk menubuhkan legitimasi dokumen: piagam, perintah, kontrak, dll.

Marilah kita mempertimbangkan dengan lebih terperinci apakah kepakaran undang-undang tindakan undang-undang normatif (konsep, subjek), bagaimana ia dijalankan dan beberapa isu lain yang berkaitan.

Maklumat am

Apabila prosedur itu dilantik, pakar menyediakan soalan-soalan yang diperlukan untuk pendedahan spesifik dan kandungan dokumen yang sedang dikaji. Seterusnya, senarai dokumen lain dibentuk yang akan membantu menjelaskan keadaan. Mereka boleh menjadi pelbagai tindakan, permohonan, kuasa wakil, dll. Secara umum, kepakaran dapat mempunyai arah yang berbeda:

• Penentuan fakta pelanggaran dalam dokumen akta legislatif;
• Analisis mana-mana mata, sebagai contoh, mengenai prosedur untuk pemukiman, tanggungjawab, hak dan kewajiban pihak-pihak kepada kontrak, dan sebagainya;
• Penyahkodan dan pertimbangan lebih terperinci mengenai peruntukan kontrak atau kontrak.

Apakah tujuan peperiksaan ini?

Dokumen-dokumen yang dikemukakan untuk pemeriksaan diperiksa untuk mematuhi perbuatan undang-undang. Perundangan boleh dilanggar oleh kecuaian, kerana ketidakcekapan atau sengaja. Kedua-dua tindakan persekutuan dan serantau atau perbandaran diperiksa untuk memastikan bahawa mereka tidak menghadapi percanggahan. Analisis juga mungkin tertakluk kepada keputusan dan perintah ketua pertubuhan, supaya hak dan kebebasan pekerja yang mesti melaksanakannya sepenuhnya dipatuhi.

Kepakaran undang-undang peraturan undang-undang menetapkan pematuhan mereka:

• Undang-undang Persekutuan;
• Kod Persekutuan Rusia (pentadbiran, sivil, jenayah);
• Norma dan peraturan, yang diluluskan oleh badan yang mengawal kawasan yang berkaitan;
• Tindakan serantau dan perbandaran;
• Tindakan perundangan lain.

Prosedur ini boleh ditetapkan, sebagai contoh, semasa perbicaraan untuk melaksanakan obligasi berkontrak, jika seorang peserta percaya bahawa peruntukan kontrak adalah haram. Pada masa yang sama, kepakaran undang-undang tindakan undang-undang normatif boleh dimulakan oleh satu atau beberapa pekerja organisasi. Sebabnya mungkin keraguan tentang pematuhan dokumen di atas dengan peruntukan undang-undang semasa atau hak perlembagaan.

Prosedur untuk menjalankan kepakaran undang-undang tindakan undang-undang normatif adalah pencegahan dalam kes pengesahan kontrak sebelum kesimpulan transaksi penting. Hal ini memungkinkan pada masa depan untuk mengelakkan litigasi mengenai beberapa fasal perjanjian dan peruntukan yang ditandatangani oleh pihak-pihak. Pengesahan juga menetapkan surat-menyurat titik-titik transaksi kepada asas undang-undang dan ketertiban dan moral.

Apa lagi yang dapat diperiksa oleh peperiksaan?

Selalunya kepakaran yang diterangkan menjelaskan beberapa klausa kontrak atau mendedahkan makna undang-undang dan kemungkinan akibat dari langkah yang ditetapkan di dalamnya atau muncul selepas menandatangani. Tanpa permasalahan dalam bidang perundangan, rakyat tidak boleh melihat perangkap yang tersirat oleh satu atau satu lagi perkara.

Konsep perundangan mungkin mempunyai bunyi yang serupa, tetapi berbeza dengan makna. Tafsiran sedemikian boleh berlaku dalam pelbagai medan yang sangat khusus, dan perundangan bukan pengecualian dalam pengertian ini. Oleh itu, seseorang yang tidak mempunyai pengetahuan khusus boleh membuat pengeluaran yang salah dari kontrak, berbeza dari yang penulis telah melabur dalam dirinya. Di samping itu, keadaan yang tidak menguntungkan biasanya disembunyikan oleh peguam supaya amatur itu tidak menyedarinya. Oleh itu, dalam beberapa kes, kepakaran undang-undang tindakan undang-undang peraturan adalah prasyarat.

Apabila kepakaran diperlukan

Dalam apa jua keadaan di mana dokumen disediakan, pemeriksaan boleh diberikan. Kontrak, perintah, peraturan, dan lain-lain - semua ini boleh disiasat oleh pakar. Oleh itu, jika penyusun atau mereka yang sepatutnya mematuhi peruntukan mempunyai keraguan sama ada mereka mematuhi undang-undang semasa, adalah lebih baik untuk mengesahkan pengesahan dokumen itu kepada pakar-pakar ini.

Kes-kes khusus untuk pelantikan peperiksaan

Tetapi terdapat juga situasi di mana prosedur paling sering dilantik:

1. Oleh itu, semasa prosiding undang-undang, adalah perlu untuk menjalankan pemeriksaan undang-undang tindakan undang-undang pengawalseliaan mengenai isu pelaksanaan kewajipan di bawah fasal perjanjian tersebut.
2. Juga, ia mungkin diperlukan sekiranya terdapat transaksi yang serius ke atas harta itu. Kemudian, kerana pakar, risiko kehilangan dana ketika membeli berkurang secara signifikan. Pada masa yang sama, peguam boleh memberi nasihat tentang cara terbaik untuk meneruskannya mengikut undang-undang perumahan, dan juga untuk menganalisis kesucian transaksi.
3. Pasangan moden semakin memilih untuk menandatangani kontrak perkahwinan. Kemudian bantuan seorang pakar adalah untuk memeriksa untuk mematuhi undang-undang. Jika perlu, cadangan diberikan untuk menukar atau menambah beberapa item.
4. Kepakaran undang-undang tindakan normatif undang-undang, contoh yang kita pertimbangkan dalam artikel, juga perlu dalam kes-kes apabila sejumlah besar wang diambil secara kredit (baik itu hipotek, dana untuk menjalankan kegiatan keusahawanan, dll.). Dalam kes ini, ia disiasat sebagai komponen ekonomi, termasuk kesahihan pengiraan kepentingan dan prestasi item lain dalam kontrak, serta pemeliharaan hak di bawah pelbagai syarat khas (force majeure, pembayaran balik awal, muflis, dll.).
5. Kepakaran undang-undang draf tindakan normatif dan perundangan juga mungkin perlu apabila termasuk dalam kontrak dokumen tambahan yang mengawal selia pelbagai perincian hubungan antara pihak-pihak dan menjelaskan tanggungjawab dalam kejadian-kejadian khusus.

Kadang-kadang suatu cek dilantik untuk menubuhkan hakikat bahawa tindakan entiti sah sesuai dengan yang ditetapkan oleh dokumen konstituennya.

Dokumen untuk pemeriksaan

Oleh kerana prosedur yang dijalankan di atas sekuriti yang disediakan, mereka mesti dipindahkan dalam bentuk yang mudah untuk penyelidikan - pada media elektronik, dihantar ke E-mel, dalam bentuk salinan, salinan atau dokumen asal. Juga, subjek itu harus dikenal pasti dengan jelas, bersama-sama dengan keseluruhan senarai soalan yang mana balasannya harus diterima. Dalam kes ini, metodologi untuk menjalankan kepakaran undang-undang tindakan undang-undang normatif akan seberapa banyak yang mungkin mengikut permintaan pemohon.

Prosedur

Prosedur yang diterangkan ini dijalankan oleh pakar khusus yang mempunyai pengetahuan dan kecekapan yang diperlukan dalam bidang yang berkaitan. Dalam subjek penyelidikan, pakar harus berorientasikan sepenuhnya, mengetahui semua perubahan terbaru dalam dokumen normatif, mempunyai akses kepada pangkalan data yang diperlukan untuk melaksanakan dengan sempurna kegiatan mereka.

Kaedah kepakaran undang-undang tindakan undang-undang normatif terdiri daripada beberapa peringkat:

1. Tugas utama ditetapkan.
2. Analisis dibuat berdasarkan ketepatan dokumen.
3. Pematuhan dengan undang-undang semasa dianalisis.
4. Siasatan pelanggan disiasat.
5. Kesimpulan ahli dibuat.

Dasar perundangan

Mari kita pertimbangkan apa keperluan pemeriksaan undang-undang terhadap tindakan undang-undang normatif harus dipenuhi. Prosedur ini boleh dijalankan oleh pakar-pakar individu dan pertubuhan bukan kerajaan, yang telah mengumpulkan pengetahuan dan kecekapan yang relevan dalam bidang tertentu. Ini dicatatkan dalam Perkara 41 Undang-undang Persekutuan No. 73 31 Mei 2001, di mana aktiviti pakar di wilayah Rusia pada umumnya dikawal selia.

Kod Awam menentukan pematuhan transaksi dengan undang-undang. Jadi, dalam seni itu. 168 menyatakan bahawa transaksi yang tidak mematuhi kehendak undang-undang diiktiraf sebagai tidak sah. Dan Seni. 169 menentukan kesahihannya dalam kes jika ia bercanggah dengan asas hukum dan prinsip moral.

Soalan untuk pakar

Pakar hanya boleh meminta maklumat mengenai kecekapannya. Mari kita pertimbangkan senarai teladan. Sudah tentu, ia tidak lengkap dan bersifat umum, tetapi ia dapat membantu untuk membentuk contoh kepakaran undang-undang tindakan undang-undang normatif yang ingin diterima oleh pelanggan. Ini adalah soalan-soalan:

1. Adakah dokumen itu betul?
2. Adakah ia mematuhi kehendak undang-undang dan ketenteraman dan moral?
3. Adakah terdapat risiko menyatakan tidak sah, dan jika ya, apa itu?
4. Adakah terdapat pelanggaran terhadap hak-hak dan kebebasan rakan-rakan dalam dokumen itu?
5. Adakah terdapat kesilapan di dalamnya? Yang mana?
6. Apakah dokumen lain yang diperlukan supaya subjek kepakaran undang-undang tindakan normatif diambil kira?
7. Perkara apa yang perlu diubah?
8. Apa barang lain yang hendak ditambah?
9. Apakah gunanya sesuatu perkara tertentu?
10. Apakah tugas parti, berdasarkan makna undang-undang item tertentu?
11. Adakah anda memerlukan butir-butir untuk mengkaji sebahagian daripada dokumen itu?
12. Adakah item itu mempunyai makna tersembunyi dan tafsiran?
13. Cara terbaik untuk merumuskan perenggan itu untuk mengelakkan kekaburan dalam tafsiran?
14. Adakah terdapat kesilapan dan ketidaktepatan dalam perenggan?
15. Bolehkah orang yang menandatangani dokumen melakukan ini?
16. Adakah ia mempunyai peruntukan yang memburukkan kedudukan satu pihak yang berkaitan dengan yang lain?
17. Bolehkah dokumen itu, jika ditandatangani, membawa kepada kos tambahan untuk pelanggan?

Selepas menjawab soalan-soalan ini, kesimpulan kepakaran undang-undang tindakan undang-undang normatif akan menjadi lebih lengkap dan jelas. Walau bagaimanapun, untuk pemahaman yang menyeluruh diperlukan untuk menentukan soalan dalam setiap kes. Kemudian penilaian pakar akan membantu anda membuat satu-satunya keputusan yang betul.

Pendapat Pakar

Selepas kepakaran undang-undang tindakan undang-undang pengawalan selesai, laporan pakar dibuat. Maklumat berikut harus ditunjukkan di dalamnya:

1. Keperluan akta itu, yang tertakluk kepada pemeriksaan undang-undang, menunjukkan semua perubahan dan penambahan, jika ada.
2. Sebab kajian ini. Sebagai contoh, undang-undang baru diterima pakai di peringkat persekutuan, serantau atau perbandaran, atau ada keraguan tentang fakta bahawa terdapat percanggahan dalam dokumen itu, kedudukan yang salah, dan sebagainya.
3. Subjek peraturan dan kesesuaian dengan petunjuk artikel yang relevan.
4. Keadaan peraturan dalam bidang yang dipersoalkan.
5. Penilaian kecekapan.
6. Koresponden mengenai kandungan perbuatan Perlembagaan Persekutuan Rusia
7. Ketekalan dengan semua peraturan teknologi undang - undang.

Kesimpulannya

Dalam artikel ini kita mengkaji apakah kepakaran hukum tindakan normatif, konsep dan jenis proses ini. Ternyata mekanisme ini melindungi pihak-pihak berlawanan, sebagai contoh, apabila menyimpulkan kontrak mahal dan jangka panjang dari keadaan yang tidak menguntungkan bagi mereka. Secara umum, kepakaran undang-undang tindakan undang-undang normatif adalah langkah yang bertujuan untuk memastikan pematuhan dokumen penyelidikan dengan semua tindakan perundangan untuk melindungi hak dan kepentingan rakyat.