KP Bryullov dan AS Pushkin. Potret pengarang yang tidak diketahui

Bryullov dan Pushkin bertemu di Moscow, pada musim gugur tahun 1836 mereka sering bertemu di Petersburg. Hubungan mereka, peribadi dan kreatif, tidak bertahan lama, kurang dari satu tahun, tetapi persahabatan yang berbuah, yang dipotong oleh kematian penyair. Selepas kematian Pushkin, Bryullov melukiskan monumennya, berfikir mengambil bahagian dalam penerbitan karya-karyanya dan melukis banyak sketsa bahagian depan, dan pada tahun 1849 - gambar berdasarkan "pancutan Bakhchisarai".

Sejarah potret kecil Alexander Pushkin

Pada tahun 1880 di Moscow, di pameran Pushkin, satu gambar kecil menarik perhatian pelawat: "A. S. Pushkin ». Potret, yang terbuat dari minyak pada kadbod (12.0 x 8.5 cm), ditulis oleh K. Briullov, kerana di sepanjang bahu watak itu adalah nama artis yang dicat dengan warna merah. Gambar ini juga diterbitkan semula dalam album yang dikeluarkan.

Selepas 19 tahun, apabila pameran yang sama mula-mula dipamerkan "A. S. Pushkin ", potret karya OA Kiprensky, yang sebelum ini disimpan dalam anak penyair, dalam karya kecil terhadap nama penulis ada tanda tanya. Terdapat pendapat bahawa tandatangan "K. Bryullov "- kira-kira membuat palsu dan tidak salinan autograf artis, tetapi tanda tangan di bawah lithograph tertentu dari salah satu karya tuannya.

Kemudian, atas dasar data dokumentari, Pushkinists, terutamanya NO Lerner, yang menerbitkan sebuah artikel pada tahun 1914, "potret L'vryullovsky dari Alexander Pushkin," berpendapat bahawa Bryullov tidak pernah melukis potret Pushkin, walaupun ia bermaksud. Sejak itu, karya seni yang kecil menukarkan nama pejoratif, secara perlahan-lahan melupakannya. Untuk masa yang panjang dia tinggal di koleksi peribadi, dan kemudian dia memperoleh Muzium Sastera di Moscow. Pada tahun 1959, potret "L'vryullovsky" dipindahkan ke Muzium Moscow yang baru dibentuk AS Pushkin.

Potret kecil - etude untuk lukisan Kiprensky (?)

Tetapi jika tidak Bryullov, maka yang ditulis oleh Pushkin? Potret, yang dipanggil "L'vareellovsky", lama dianggap sebagai milik pena artis yang tidak diketahui. Selepas bertahun-tahun, percubaan dibuat untuk membuktikan penguasaan O. Kiprensky.

Membandingkan bukti dokumentari, cara menulis dan butiran lain, penganut versi ini sampai pada kesimpulan bahawa ini adalah lakaran lukisannya yang terkenal - A. S. Pushkin »(potret, 1827).

Antara kedua-dua karya ini terdapat perbezaan yang difahami. Etude - ini adalah momen kehidupan, ditangkap oleh artis. Pushkin di sini berbeza - suasana berbeza dan ekspresi wajah. Terdapat perbezaan dalam penulisan butiran individu, tetapi keanehan cara yang indah dan keluasan komposisi membuktikan bahawa pengarang potret Pushkin (etude) adalah OA Kiprensky.

Membandingkan fakta-fakta sejarah, disokong oleh bukti dokumentari, dapat diasumsikan bahawa karya itu dapat dilakukan oleh seniman dalam periode dari 26 Mei hingga 15 Juli 1827.

Kenapa Bryullov tidak melukis potret Pushkin?

Nampaknya pelik kenapa seorang pelukis dan pelukis terkenal yang secara peribadi tahu Pushkin tidak melukis potret rekannya, seorang penyair yang cemerlang.

Bryullov mencipta banyak lukisan, di mana dia menawan orang sezamannya: penulis, seniman, arkitek Rusia, tokoh masyarakat. Tetapi Pushkin tidak ada di kalangan mereka. Keterangan rakan dan murid seniman yang lain mengatakan bahawa dia akan melukis potret penyair, tetapi tidak mempunyai masa untuk melakukannya.

Bagaimanapun, beberapa penyelidik kreativiti KP Bryullov percaya bahawa Pushkin bukanlah pahlawannya. Pelukis itu adalah tuan yang mengesahkan kehidupan "potret bahagia" dan menulis orang dalam momen inspirasi atau kegembiraan. Drama penyair itu tidak sesuai dengan konsep kreativiti Bryullov, kerana "tidak mempunyai masa" dia melukis gambar. Ini hanya satu daripada andaian, tidak ada bukti langsung.

Selepas perkataan

Akan menjadi tidak adil untuk tidak menyebutkan versi yang dibentangkan di sini mengenai pengarang potret kecil Alexander Pushkin adalah salah satu daripada banyak. Sebagai contoh, pengkritik seni E. Pavlova berpendapat bahawa potret itu masih ditulis oleh Bryullov, dan memimpin dalam mempertahankannya sendiri, hujah yang tidak kurang menarik. Kajian berterusan, dan masih terdapat banyak misteri yang tidak dapat diselesaikan. Mungkin generasi akan datang lebih beruntung.