Laporan juruaudit: contoh. laporan juruaudit: komposisi dan syarat-syarat pengeluaran laporan juruaudit

laporan juruaudit dan laporan juruaudit adalah dokumen mencerminkan kemajuan pendapat audit dan objektif yang telah digubal pada penghujungnya. pengisian mereka dijalankan mengikut norma-norma dan piawaian yang diguna pakai. Pertimbangkan lanjut, seperti yang dilukis tamatnya audit.

definisi

Tamatnya audit adalah suatu tindakan rasmi, yang dimaksudkan untuk pengguna perakaunan dokumen (kewangan) di mana pendapat audit yang hadir pada kebolehpercayaan data dan diperiksa mengikut perintah mereka perakaunan di Persekutuan Rusia. penggubalan dan refleksi dijalankan mengikut peraturan-peraturan yang berkenaan. Kebolehpercayaan dipanggil tahap ketepatan maklumat, membolehkan pihak yang berminat untuk membuat kesimpulan yang betul mengenai harta dan keadaan kewangan syarikat itu, hasil daripada aktiviti ekonomi dan berdasarkan indikator ini dimaklumkan keputusan. Untuk kandungan laporan juruaudit hendaklah menjadi orang yang bertanggungjawab atas audit. Perlu diingat bahawa dalam penyediaan dan penyerahan perakaunan (kewangan) dokumen panduan memenuhi entiti diperiksa. Dari keadaan ini, ia mengikuti bahawa pengauditan itu tidak membebaskan organisasi tanggungjawab dalam bidang pelaporan.

klasifikasi

Audit adalah satu daripada beberapa jenis:

1. Inisiatif.
2. Diperlukan.
3. Pada tugasan khas.

Sebagai menunjukkan pengalaman, ia adalah dinasihatkan untuk menggunakan sampel tunggal (contohnya) untuk semua hasil. laporan juruaudit hendaklah dibuat di dalam Russian, nilai kos dinyatakan dalam mata wang negara. dokumen ini boleh didapati kepada ketua entiti diperiksa dalam apa-apa bilangan salinan, yang menyediakan kontrak.

peraturan persekutuan

Ketua bertanggungjawab bagi penggubalan dan penyataan pendapat mengenai kebolehpercayaan dokumentasi dalam semua aspek penting. Merangka laporan audit dijalankan mengikut dikawal terutamanya oleh standard persekutuan. Khususnya, peraturan asas adalah №6, yang diluluskan oleh peraturan kerajaan №696 23 September. 2002 standard ini, dan juga perbuatan sama lain, yang direka untuk memenuhi peraturan-peraturan antarabangsa yang mengawal aktiviti pengauditan. Peraturan ini menetapkan keperluan seragam untuk dokumen akhir audit.

permohonan

laporan juruaudit secara mandatori disertai dengan penyata kewangan, yang berkenaan dengannya dirumus dan menyatakan pendapat. Ia perlu disahkan dan dicop entiti diperiksa. Ia juga mesti menunjukkan tarikh pembentukan. Penyediaan dokumen yang dikeluarkan mengikut keperluan undang-undang dalam bidang rekod kewangan. laporan juruaudit dan penyata risalah ke dalam satu pakej. Lembaran diberi nombor, string bersama-sama, dimeterai oleh Juruaudit. Pada halaman berikut menunjukkan bilangan helaian dalam pakej. Seperti yang dinyatakan di atas, yang mengeluarkan laporan audit dijalankan dalam beberapa salinan, yang telah dipersetujui oleh juruaudit dan entiti yang diperiksa. Walau bagaimanapun, kedua-dua pihak perlu menerima sekurang-kurangnya satu paket dokumentasi.

Komposisi laporan audit

Piawaian memberikan senarai elemen asas wajib yang perlu ada dalam dokumen akhir. Komponen ini merangkumi:

1. Nama. Contoh: "Laporan itu juruaudit mengenai kewangan (perakaunan) dokumentasi."
2. Penerima. Menurut perjanjian atau peraturan undang-undang, dokumen itu biasanya dihantar kepada pemegang subjek diperiksa, lembaga pengarah dan sebagainya.
3. Maklumat tentang juruaudit.
4. Data di muka diperiksa.
5. Sebahagian daripada laporan juruaudit. Mereka biasanya tiga. Ini adalah satu seksyen pengenalan, blok yang menerangkan skop audit dan pendapat pakar yang diberi kuasa.
6. Tarikh laporan juruaudit itu. Berikut adalah dilekatkan hari kalendar selepas selesainya audit. pakar yang bertanggungjawab semata-mata untuk menyatakan pendapat mereka mengenai kebolehpercayaan dokumen kewangan pada masa audit. urus niaga lain yang boleh dijalankan selepas akhir audit, ia tidak bertanggungjawab.
7. Tandatangan.

Maklumat mengenai pihak-pihak

maklumat juruaudit hendaklah merangkumi:

1. Petunjuk jenis organisasi-undang-undang perniagaan.
2. Nama organisasi yang juruaudit beroperasi.
3. Location.
4. Setakat ini, beberapa Island Kudus pada pendaftaran.
5. maklumat lesen. Di sini anda menentukan tarikh, nombor, nama pihak berkuasa yang mengeluarkan kebenaran untuk menjalankan aktiviti sepanjang tempoh kesahihannya.
6. Keahlian dalam organisasi profesional diiktiraf juruaudit.

Data di muka diperiksa termasuklah:

1. Petunjuk status undang-undang subjek.
2. Menamakan syarikat.
3. Alamat.
4. Setakat ini, beberapa Island Kudus pada pendaftaran.

seksyen pengenalan

Bahagian ini mengandungi maklumat tentang tempoh penyediaan maklumat dalam dokumentasi kewangan, strukturnya. Khususnya, ia perlu: "Baki" (nombor f 1.), "Laporan mengenai kerugian dan keuntungan" (nombor f 2.), Annex f. №№ 1 dan 2, nota penjelasan. Di samping itu, unit ini termasuk maklumat pengenalan tentang pembahagian tanggungjawab antara juruaudit dan entiti yang diperiksa. Tanggungjawab yang berkaitan dengan penyediaan dokumen kewangan akan ditanggung oleh ketua entiti yang diaudit. Juruaudit bertanggungjawab untuk menyatakan pendapat mengenai tahap laporan berwibawa boleh dipercayai dalam semua aspek penting.

Jumlah audit

Dalam seksyen ini, maklumat berikut hadir bahawa:

1. audit ini dilakukan mengikut undang-undang persekutuan, peraturan-peraturan (standard) Aktiviti-aktiviti, peraturan-peraturan dalaman yang berkuat kuasa di kesatuan sekerja, yang mana juruaudit bertindak serta tindakan lain.

2. Pemeriksaan itu telah dirancang dan dijalankan untuk memberi jaminan yang munasabah bahawa penunjuk kewangan dibentangkan tanpa gangguan yang ketara.

3. Ujian telah dilakukan secara terpilih dan termasuk:

1) Kajian ujian berasaskan bukti, yang mengesahkan nilai dan pendedahan kewangan dan aktiviti ekonomi entiti diperiksa.

2) Kaedah penilaian dan prinsip-prinsip perakaunan, memerintahkan pelaporan.

3) Mengenalpasti nilai penilaian utama di dalam dokumentasi kewangan.

4) Analisis keseluruhan pembentangan penyata kewangan.

4. audit ini menyediakan asas yang munasabah untuk penggubalan dan ungkapan Ijazah kebolehpercayaan dokumentasi dalam semua aspek penting dan mengikut peraturan perakaunan undang-undang.

bahagian tambahan

Blok, yang menggambarkan pendapat audit itu perlu diumumkan dalam bentuk yang ditetapkan juruaudit diperiksa tahap kebolehpercayaan dapatan data. Dokumen tersebut perlu menjadi lukisan semasa orang yang bertanggungjawab. Majlis menandatangani laporan audit oleh ketua organisasi, daripada juruaudit itu beroperasi, atau orang lain yang diberi kuasa atau ketua inspektor. Dalam kes kedua, lagi menunjukkan bilangan, jenis sijil kelayakan dan tempoh sah laku.

Bentuk laporan audit

Ia ditakrifkan oleh №6 standard Persekutuan. peraturan ini memperuntukkan jenis-jenis dokumen: laporan audit tidak bersyarat dan jenis yang diubah suai. Pertama disediakan sekiranya juruaudit berpendapat bahawa maklumat yang diberikan untuk pemeriksaan dokumen menunjukkan secara berpatutan keadaan kewangan syarikat dan hasil daripada aktiviti ekonomi, selaras dengan prinsip-prinsip dan kaedah perakaunan, keperluan undang-undang. Jika terdapat beberapa sebab ia adalah perlu untuk menyediakan bentuk yang diubahsuai laporan juruaudit itu.

syarat

Inspektor boleh enggan untuk menyediakan kesimpulan yang positif di hadapan sekurang-kurangnya salah satu daripada keadaan yang ditetapkan dan jika, pada pendapat pakar, ia memberi kesan atau boleh memberi kesan yang besar ke atas ketepatan maklumat yang diberikan. Faktor-faktor ini termasuk:

1. Mengehadkan skop kerja juruaudit.
2. Percanggahan pendapat dengan ketua subjek yang diperiksa pada:

• penerimaan dasar perakaunan yang dipilih oleh organisasi;
• kaedah penggunaannya;
• kecukupan pendedahan dalam dokumentasi kewangan.

Alasan jenis dokumen yang diubah suai

Syarikat pengauditan atau pembekal swasta boleh menyediakan tindakan sedemikian jika terdapat faktor:

1. Tidak memberi kesan kepada pendapat audit, tetapi yang dinyatakan dalam dokumen itu. Matlamat mereka adalah untuk menarik perhatian pihak berkepentingan dalam keadaan tertentu dalam organisasi yang diperiksa dan dinyatakan dalam data kewangan.
2. Menjejaskan pandangan audit, hasil daripada yang mungkin penemuan dengan tempahan, penolakan penggubalan mereka atau pendapat audit buruk.

Tanpa mengambil kira situasi yang berkhidmat sebagai asas untuk penyediaan akta yang diubah suai, dalam seksyen yang berasingan juruaudit mendedahkan sebab untuk siap.

kekhususan

Apabila membuat dokumen yang diubahsuai hendaklah menyatakan asas-faktor. Contoh: "Laporan itu juruaudit-mana hal keadaan yang memberi kesan kepada pendapat audit" - perbuatan itu mengandungi pendapat berkelayakan kerana kehadiran kekangan beban kerja pakar "sebagai alasan untuk penyediaan apa-apa dokumen juga boleh dipenjarakan tidak bersetuju dengan pengurusan syarikat-syarikat yang diperiksa mengenai dasar-dasar perakaunan perlu .. ambil perhatian bahawa bergantung kepada tahap sekatan kerja pakar, beliau mempunyai hak bukan sahaja untuk menyatakan pendapat berkualiti, tetapi juga menolak untuk membuat kesimpulan. kesimpulan negatif boleh perenggan dgotavlivatsya sekiranya berlaku pertikaian dengan pengurusan syarikat-syarikat yang diperiksa pada kecukupan pendedahan dalam dokumentasi kewangan.

Jenis perbuatan diubahsuai

Memandangkan maklumat di atas, kategori kesimpulan berikut disediakan:

1. Tidak memberi kesan kepada ketepatan rekod kewangan.
2. Dengan tempahan.
3. Dengan penolakan merumuskan kesimpulan.
4. Negatif.

Pendapat yang berkelayakan dinyatakan di hadapan beberapa keadaan. Khususnya, ia adalah dibenarkan apabila juruaudit membuat kesimpulan bahawa tidak berkelayakan merumuskan kesimpulan yang tidak mungkin. Walau bagaimanapun, kesan perbezaan yang timbul dengan ketua orang yang diperiksa, atau menghadkan skop kerja profesional tidak boleh dianggap begitu penting dan cukup untuk menggunakan hak pengeluaran dalam. Dalam kes ini, pernyataan mesti mengandungi frasa: "Kecuali dalam keadaan ...". Inspektor boleh enggan untuk menyatakan pendapat. Ini boleh diterima apabila had skop kerjanya adalah begitu mendalam dan penting bahawa pakar tersebut tidak mampu untuk mendapatkan yang mencukupi, pada pendapatnya, bukti. Oleh itu, dia tidak dapat memberi pendapat yang mencukupi pada pembentangan saksama instrumen kewangan.

perbezaan yang besar dengan kepimpinan

Percanggahan pada pendapat para Pengarah dan Juruaudit diperiksa syarikat itu boleh menjadi penting untuk dokumentasi kewangan. Dalam keadaan ini juruaudit merumuskan kesimpulan bahawa pengenaan tempahan mungkin tidak mencukupi untuk mendedahkan sifat mengelirukan atau tidak lengkap penyata. Bagi kes-kes itu, dalam amalan, untuk membangunkan perkataan yang sesuai. Untuk pemahaman yang lebih baik, kami memberi contoh. laporan juruaudit dikeluarkan seperti berikut:

"Pada pendapat kami, kerana pengaruh faktor-faktor dan keadaan perusahaan Documents" A "menggambarkan keadaan yang tidak boleh dipercayai kewangan pada 31 Disember 20_g. Dan keputusan operasi dan termasuk 1 Januari - 31 DISEMBER. 20_g. Inclusive."

kes khas

Dalam amalan, kadang-kadang ada kesimpulan palsu. Ia adalah satu tindakan yang direka, tanpa audit atau pelaksanaannya, tetapi tidak sesuai dengan maklumat di dalam dokumen diperiksa. Pengiktirafan kesimpulan jelas palsu hanya di mahkamah.

aktiviti ciri-ciri

nombor kalendar, yang diberikan dalam kesimpulan mesti sepadan dengan tarikh siap audit dan ikut selepas tarikh kelulusan rekod kewangan entiti diperiksa. Perhatian khusus harus diberikan kepada aturan peristiwa renungan. The PBU 7/98 terdapat beberapa keperluan yang berkaitan dengan isu ini. Menurut undang-undang ini membentuk syarat-syarat laporan audit. Terdapat dua kategori peristiwa. Yang pertama berlaku antara tarikh kunci kira-kira dan nombor kelulusan kesimpulan kalendar. Di samping itu, terdapat fakta-fakta yang telah dikenal pasti selepas pengeluaran laporan audit. Semua peristiwa ini dikelaskan seperti yang berlaku selepas tarikh kunci kira-kira. definisi dan renungan peraturan mereka tetap dalam PBU 7/98, serta standard Persekutuan №10. Menurut kedua, juruaudit perlu mengambil kira kesan ke atas rekod-rekod kewangan dan penghujung peristiwa yang berlaku selepas tarikh laporan. Pada masa yang sama mengambil kira faktor-faktor yang menggalakkan dan negatif. Rekod kewangan adalah acara yang direkodkan:

1. Membuktikan kewujudan hal keadaan ekonomi hari pelaporan, yang membawa entiti diperiksa beroperasi.
2. Yang menunjukkan berlakunya kawalan selepas kalendar keadaan di mana syarikat itu menjalankan kerja.

Selepas tarikh pembentukan penyata kewangan mungkin peristiwa berlaku:

1. Yang timbul sebelum tarikh kelulusan akta audit.
2. Muncul selepas menandatangani dan kesimpulan kalendar untuk jumlah pemegang kepentingannya.
3. Didedahkan selepas pemindahan perbuatan akhir pengguna.

prosedur yang perlu

Mengenai peristiwa-peristiwa yang berlaku sebelum tarikh kelulusan, pakar perlu menjalankan beberapa aktiviti. Mereka bertujuan untuk mendapatkan bukti yang sesuai dan mencukupi bahawa semua fakta-fakta ini, kewujudan yang mungkin memerlukan pelarasan kepada rekod kewangan atau pendedahan dalamnya ditubuhkan. Prosedur bertujuan untuk mengenal pasti peristiwa ini dilaksanakan sehampir mungkin ke tarikh tandatangan kesimpulan. Jika pakar akan mendedahkan fakta-fakta yang boleh menjejaskan secara material prestasi dokumentasi kewangan yang perlu untuk menentukan sama ada mereka telah diuruskan secukupnya dengan perakaunan dan didedahkan maklumat tentang mereka secukupnya.

Peraturan nombor Persekutuan 10

standard ini mengandungi keperluan untuk aktiviti-aktiviti profesional yang berkenaan dengan peristiwa yang berlaku selepas tarikh tandatangan kesimpulan, tetapi bilangan kalendar pihak berkepentingan. Selepas pensijilan akta terakhir dalam tanggungjawab Juruaudit yang tidak termasuk pelaksanaan prosedur atau menghantar permintaan untuk dokumentasi kewangan. Bertanggungjawab untuk memaklumkan juruaudit peristiwa-peristiwa yang boleh menjejaskan jumlah yang dilaporkan dalam, selepas kelulusan dari tamatnya tanggungjawab pengurusan entiti diperiksa.

tindakan pakar

Sekiranya juruaudit telah menyedari satu peristiwa yang mungkin mempengaruhi keadaan rekod kewangan, tarikh keputusan menandatangani, ia mesti:

1. Untuk mewujudkan keperluan untuk perubahan dalam kertas perakaunan.
2. Membincangkan penyelesaian isu ini dengan ketua entiti diperiksa.
3. Melaksanakan tindakan yang diperlukan, dengan mengambil kira khusus keadaan di mana pakar menyedari perkembangan ini.

Fakta didedahkan selepas memberi pengguna dokumen

Jika peristiwa ditemui wujud pada tarikh menandatangani kesimpulan selepas pemindahan pemegang kepentingannya, tetapi sebelum ia diluluskan oleh mereka, berkaitan dengan mana ia adalah perlu untuk mengubah suai perbuatan itu, pakar, membuat keputusan untuk menyemak rekod kewangan dan berbincang dengan ketua entiti diperiksa. Apabila menyesuaikan kertas perakaunan Auditor melaksanakan prosedur yang sesuai. tugasnya juga merangkumi penyediaan tindakan terakhir seksyen baru, menarik perhatian, dengan penerangan mengenai alasan bagi pemeriksaan semula dokumentasi dan pendaftaran kesimpulan awal.

dibahaskan

Jika pakar fikirkan sesuai untuk mengkaji semula rekod kewangan, tetapi pengurusan entiti yang diperiksa tidak mengambil langkah yang sesuai, beliau perlu memaklumkan individu, yang mengawal pengarah syarikat bahawa pengguna akan diberitahu tentang kemustahilan bergantung kepada tindakan terakhir. Apabila menghampiri tarikh pelaporan bagi tempoh yang akan datang dan pendedahan maklumat betul kepada fakta kehidupan ekonomi keperluan untuk pemeriksaan semula kertas dan penyediaan kesimpulan mungkin tidak muncul. Ketua entiti yang diperiksa adalah bertanggungjawab ke atas maklumat di dalam rekod-rekod perakaunan dan pindaan perubahan yang berkaitan dalam mengenal pasti peristiwa yang mempunyai kesan yang besar ke atas kredibilitinya. Syarikat pengauditan atau pembekal swasta bertanggungjawab untuk kecukupan pandangan mengenai penilaian fakta ini.