Mengapa Raskolnikov melakukan jenayah? Punca-punca jenayah Raskolnikov ini

Menurut ramai pengkritik, Dostoevsky adalah penerangan tuan "jiwa sakit". Salah satu watak yang paling menarik penulis - Rodion Raskolnikov. "Jenayah dan Hukuman" - sebuah novel, watak yang dia, penuh dengan emosi yang bercanggah, penderitaan manusia dan carian yang kekal untuk diri mereka sendiri.

Falsafah Dostoevsky produk Hero

Apa jenayah lakukan Raskolnikov? Dalam perjalanan cerita watak utama menjadi lebih dan lebih marah kerana ketiadaan beliau untuk membantu orang yang rapat dengan dia. Tertekan dengan kemiskinan-Nya itu, beliau mengambil keputusan untuk membunuh seorang wanita pemberi pinjaman wang lama, yang mendapat manfaat dari kesusahan rakyat. Sebab-sebab Raskolnikov untuk melakukan jenayah, berbohong bukan sahaja dalam kemiskinan dan tidak berdaya. protagonis mahu membalas dendam untuk semua golongan miskin dan dicerca, bagi penderitaan dan penghinaan Marmeladova, untuk setiap orang yang terdorong untuk ambang penderitaan moral dan kemiskinan. Ghairah mempercayai teori beliau, Rodion marah falsafah seorang usahawan yang berjaya Luzhin, yang berusaha untuk berkahwin dengan saudara perempuan Raskolnikov. Luzhin di sisi "egoisme rasional". Peter percaya bahawa semua orang pertama sekali perlu menjaga diri mereka sendiri dan kebajikan mereka sendiri. Dan masyarakat akan menjadi lebih daripada yang kaya, yang lebih kaya akan seluruh masyarakat secara keseluruhannya. Falsafah Luzhin, anda perlu menjaga diri mereka sendiri sahaja, tidak memikirkan tentang jiran-jiran. Bercakap tentang mengapa Raskolnikov melakukan jenayah, ia mesti berkata bahawa Rodion, tidak seperti Peter, "menjaga" semua orang yang cuba untuk Greenwich baik. Dan dalam kes ini, memandangkan pembunuhan komited sebagai satu cara untuk membuktikan teori mereka.

Yang bermaksud membunuh lintah darat

Menganalisis mengapa Raskolnikov melakukan jenayah, ia mesti berkata bahawa dia - bukan seorang penjenayah. Murder pemberi pinjaman dia membuat di bawah pengaruh falsafah beliau mencipta. Ie kelaparan dan kemiskinan - tidak adalah punca utama jenayah Raskolnikov ini. Selepas pembunuhan itu dia sendiri dalam kata-katanya sendiri mengesahkan ini, mengatakan bahawa jika ia membunuh hanya kerana kelaparan, dan akan gembira daripada ini. Walau bagaimanapun, protagonis mencerminkan sebab-sebab ketidakadilan dan ketidaksamaan sedia ada. Beliau menyimpulkan bahawa terdapat perbezaan yang agak tajam antara kedua-dua kategori orang. Dan walaupun ada taat dan senyap mematuhi semua yang hidup membawa mereka, yang lain - beberapa - "luar biasa" - adalah enjin sebenar sejarah manusia. Yang terakhir ini agak berani dan bebas boleh melanggar moral, norma-norma yang diterima umum, tidak berhenti sisi undang-undang, untuk menunjukkan manusia jalan yang lain. Sezaman membenci orang itu, tetapi keturunan watak-watak ambil. Raskolnikov adalah dengan berhati-hati berfikir tentang seluruh idea dan juga menjelaskan ideanya setahun sebelum pembunuhan itu dalam artikel akhbar itu.

Jenayah sebagai satu cabaran kepada masyarakat

Bercakap tentang mengapa Raskolnikov melakukan jenayah, ia harus diperhatikan keinginan berterusan untuk menentang orang "biasa", yang, pada pendapatnya, majoriti dalam masyarakat. Rodion tindakan mereka mencabar keadaan di mana terdapat penindasan kepada manusia itu sendiri, dan tidak jelas ketidaksamaan sosial. Tetapi pada masa yang sama selepas jenayah itu dia sedar bahawa falsafah menyumbang hanya mengukuhkan tidak berperikemanusiaan. bantahan beliau kontroversi - bercakap menentang ketidaksamaan dan subordinasi, Raskolnikov dalam ideanya melibatkan, sekali lagi, sesetengah orang mempunyai hak untuk mengenakan kehendak mereka kepada orang lain. Dan di sini lagi ternyata bahawa sebahagian menjadi "objek pasif." Ia adalah percanggahan ini yang merupakan kesilapan besar, yang terletak di dasar kelakuan wira. Dalam perjalanan peristiwa watak yakin dengan pengalaman mereka sendiri yang pemberontakannya ditujukan terhadap kekejaman adalah sifat yang sangat tidak berperikemanusiaan, yang membawa kepada kematian keperibadian moral.

Nisbah wira untuk kehidupan selepas jenayah

Raskolnikov berjaya melakukan jenayah. Tetapi pembunuhan itu membawa kepada hasil yang berbeza dari apa yang dia telah dijangka. Persoalkan mengapa Raskolnikov melakukan jenayah, kita harus ingat bahawa ia telah diarahkan terutamanya berusaha untuk merealisasikan ideanya. Tetapi moral adalah orang "luar biasa" untuk Rodion adalah tidak dapat diduga. Dan selepas protagonis pemberi pinjaman pembunuhan mula melihat keindahan sebenar moral dan bukan kepada mereka yang berdiri di atas, dan orang-orang seperti Sonechka Marmeladova - keupayaan untuk mengekalkan moral dalam keadaan ditanggung lagi. Orang seperti ini, mengalami kehinaan dan kelaparan, masih meninggalkan iman dalam kehidupan dan kasih sayang.

Punca-punca jenayah Raskolnikov ini

Pertama Rodion bertenang mengenai udavshegosya pembunuhan beliau. Beliau percaya bahawa satu-satunya cara yang benar datang. Hero yakin dengan keunikan dan keasliannya. Beliau percaya bahawa pembunuhan lintah darat apa-apa "ini." Lagipun, pada pendapatnya, dia mampu hanya untuk memusnahkan "kutu sekali, naibespolezneyshuyu yang paling". Tetapi secara beransur-ansur, dengan menganalisis tindakan mereka, ia memberikan penjelasan yang berbeza. Sebagai contoh, beliau berkata bahawa "mahu menjadi Napoleon," adalah pahit, gila, cuba untuk membantu ibunya, rindu untuk mewujudkan identiti mereka sendiri, ia berlaku aniaya terhadap segala-galanya dan semua orang. Akibatnya, wira yang diseksa oleh penyesalan. Beliau memahami bahawa dia telah melanggar undang-undang moral. Raskolnikov melihat punca kejahatan dalam sifat manusia itu sendiri. Dalam kes ini, undang-undang membenarkan "kuasa" untuk melakukan perbuatan yang tidak berperikemanusiaan, menganggap yang kekal.

kesimpulan

Dostoevsky menentang keganasan. kerjanya, penulis berhujah dengan pihak revolusioner, ditala kepada satu-satunya cara untuk mencapai kebahagiaan bagi Rusia orang, - melanggar prinsip-prinsip moral. Watak utama seolah-olah bahawa dia adalah bertanggungjawab terhadap tindakannya hanya untuk dirinya sendiri, dan mahkamah yang satu lagi acuh tak acuh kepadanya. Dalam perjalanan cerita penulis membawa watak untuk memahami kebenaran yang paling penting. Mereka terletak pada hakikat bahawa kebanggaan jahat, undang-undang kehidupan tidak harus tertakluk kepada idea satu orang, tetapi orang tidak harus dinilai, dan lebih banyak anda tidak boleh mengambil dari mereka hidup.