Moral sebagai pengawal selia tingkah laku sosial

Komponen moral bagi diri manusia tidak hadir sendiri. Kualiti ini perlu dibawa ke atas, dan yang terbaik sejak zaman kanak-kanak. Mengasimilasikan usia yang muda, "apa yang baik dan apa yang buruk," kerana mereka matang kanak-kanak mungkin sudah memiliki yang perlu dilakukan mengenai kesimpulan dan tindakan orang lain mereka, memberikan mereka penilaian yang positif atau negatif. Walau bagaimanapun, dalam hal persepsi yang tidak mencukupi realiti, seseorang tidak dapat melihat garisan antara tindakan moral dan tidak bermoral, tambahan pula, ia mengubah kedudukan mereka.

moral - satu konsep yang subjektif. Perkara-perkara era, rejim kerajaan, agama. Menoleh cepat sejarah manusia, kita boleh melihat bahawa apabila dianggap biasa yang kini tidak boleh diterima dalam masyarakat yang bertamadun, seperti Pasitan, hukuman dera dan perhambaan. Pada masa yang sama, ia kini dirayakan di Rusia drop moral berbanding dengan era zaman Soviet. Selalunya ia ternyata bahawa dalam usaha untuk mengenakan ke atas orang tertentu norma moral, negeri itu sendiri melanggar mereka, dan seterusnya masyarakat untuk melarikan diri dari penindasan moral, biarkan "angin."

rakyat sedar digesa berkembang di dalam diri mereka sendiri dan pada kanak-kanak itu
nilai-nilai murni seperti belas kasihan, kemurahan, perasaan hati, tugas, tanggungjawab,
dedikasi. Malangnya, apabila berhadapan dengan realiti keras daripada mereka yang mempunyai kualiti ini akhirnya kalah.

Jika moral - ia adalah satu kawalan dalaman tingkah laku, yang kedaulatan undang-undang kesan kepada masyarakat dari luar, dengan mengenakan pada pelanggar sekatan tertentu. Sebagai peraturan, kedaulatan undang-undang telah didokumenkan. Peraturan undang-undang diisytiharkan kehendak rakyat, pemantauan pematuhan mereka ditanggung oleh kerajaan, ia juga menetapkan penalti dan melaksanakannya.

Hubungan undang-undang dan moral ditunjukkan kedua-dua secara umum dan dalam perbezaan. Mereka bersatu dengan memberi tumpuan kepada memperbaiki masyarakat melalui peraturan hubungan sosial. Perbezaan terletak pada hakikat bahawa undang-undang yang dikawal selia oleh kerajaan, dan norma-norma moral di tempat pertama, dokumentari tidak tetap, kedua, mereka tidak bergantung kepada kedaulatan undang-undang, dan pada kekuatan celaan awam. Melanggar norma-norma moral tidak boleh dihukum oleh undang-undang, tetapi ia boleh menyebabkan kutukan orang lain, dan juga masyarakat secara keseluruhan, dan di samping itu, menyebabkan pencerobohan dari alam sekitar. sebagai norma
moral adalah lebih luas di kawasan yang mereka meliputi, seperti dalam mana-mana tindakan undang-undang tidak
dinyatakan konsep seperti kejujuran, kesucian, kesetiaan, kasih sayang kepada sesama.

Di sini kita juga mesti menyebut satu fenomena sosial sebagai agama
norma. Lagipun, mereka adalah sumber moral dan nilai-nilai rohani. yang
Bergantung kepada agama, seseorang itu penyokong pelbagai
piawaian, bagaimanapun, di negara-negara di mana agama menduduki kedudukan terkemuka, pematuhan
perintah suci mesti, manakala negeri-negeri sekular mereka
hanya nasihat dalam alam semula jadi. moral atau perintah adalah panduan untuk tindakan bagi orang yang sangat agama, sementara jauh dari kepercayaan rakyat tidak boleh memberi perhatian kepada mereka, dengan pengecualian pada perintah yang bergema dengan undang-undang, sebagai contoh, "tidak membunuh" atau "Jangan mencuri."

ramai yang telah dipanggil keadaan dalam masyarakat "kemerosotan" hari ini dan
Mereka menggesa orang ramai untuk kesempurnaan rohani. Walau bagaimanapun, seperti yang dinyatakan di atas, cerita membangun dalam lingkaran, supaya tidak seorang pemuda moden kehilangan generasi. Sudah tentu, watak moral seseorang bergantung atas dirinya dan alam sekitar, tetapi semua yang sama, dan kerajaan perlu mengambil bahagian dalam pertumbuhan semula moral masyarakat, tetapi ia berlaku sekarang dalam nama sahaja.

Saya mahu percaya bahawa moral akan menjadi trend yang lebih kontemporari, dipromosikan di laman televisyen dan web.