Negeri Slavic. Pembentukan negara Slavic. Bendera negeri Slavic

sejarah mengatakan bahawa negeri Slavic pertama muncul dalam tempoh yang bertarikh abad V SM. Pada masa ini, orang Slav berhijrah ke tebing Sungai Dnieper. Ia adalah di sini bahawa mereka telah dibahagikan kepada dua cabang sejarah: Timur dan Balkan. suku-suku Timur menetap di sepanjang Dnieper dan Balkan - telah diduduki Semenanjung Balkan. negeri Slavic di dunia hari ini menduduki wilayah yang luas di Eropah dan Asia. Bangsa yang tinggal di dalamnya, semakin kurang sama antara satu sama lain, tetapi bersama-sama akar dilihat dalam segala-galanya - daripada tradisi dan bahasa kepada apa-apa jangka masa ini bergaya, kerana mentaliti.

Persoalan berlakunya kenegaraan di kalangan orang Slav selama bertahun-tahun merangsang saintis. Mengemukakan banyak teori, setiap yang mungkin tidak tanpa logik. Tetapi untuk membentuk pendapat ini, adalah perlu untuk mengetahui sekurang-kurangnya asas.

Sebagai negeri yang timbul daripada Slav: andaian bahawa Varangian

Jika kita bercakap mengenai sejarah kenegaraan orang Slav purba dalam bidang ini, ahli-ahli sains biasanya bergantung kepada beberapa teori, yang saya ingin mempertimbangkan. Versi paling biasa sekarang bahawa apabila negeri Slavic pertama, dianggap sebagai Norman atau teori Varangian. Ia muncul pada akhir abad XVIII di Jerman. Pengasas dan inspirers ideologi dua saintis Jerman: Theophilus Siegfried Bayer (1694-1738) dan Gerhard Friedrich Müller (1705-1783).

Pada pandangan mereka, sejarah negeri-negeri Slavic atau Norman mempunyai akar Nordic. Kesimpulan ini penganalisis politik lakukan, teliti mengkaji "Tale of Bygone Tahun" - yang opus purba dicipta oleh sami Nestor itu. Terdapat benar-benar adalah link, bertarikh 862, tahun, hakikat bahawa kuno suku Slavic (krivichi, Chud dan Slovenes) dipanggil di tanah mereka pada masa pemerintahan raja-raja Varangian. Kononnya, bosan yang tidak berkesudahan internecine perselisihan dan musuh serangan dari luar, beberapa suku Slavic telah memilih untuk bersatu di bawah pimpinan orang Norman, dianggap pada masa itu yang paling berpengalaman dan berjaya di Eropah.

Pada zaman dahulu dalam pembangunan mana-mana IPTA pendidikan ketenteraan pengalaman kepimpinan beliau adalah keutamaan yang lebih tinggi daripada ekonomi. , Di dalam kekuatan dan pengalaman yang tidak bertamadun utara adalah tidak syak lagi. pasukan tempur mereka menyerbu hampir semua bahagian didiami Eropah. Mungkin, berdasarkan kejayaan terutamanya tentera, menurut teori Norman, Slav purba dan memutuskan untuk menjemput ke alam pemuka Varangian.

Dengan cara itu, nama itu sendiri - Rusia, didakwa dibawa tepat pemuka Norman. Nestor yang kronik ketika ini dengan jelas dinyatakan dalam baris "... dan mendapat tiga adik-beradik dengan kaum-kaum mereka, dan dengan dia telah mengambil segala Rus '. Walau bagaimanapun, perkataan terakhir dalam konteks ini, menurut ramai ahli sejarah, mewakili lebih Skuad berjuang, dalam erti kata lain - tentera profesional. Ia juga diperhatikan bahawa pemimpin-pemimpin Norman, sebagai peraturan, terdapat pemisahan yang jelas antara detasmen asalnya generik awam dan tentera yang kadang-kadang dipanggil "Kirch". Dalam erti kata lain, ia boleh dianggap bahawa tiga putera berpindah ke negeri orang Slav, bukan sahaja dengan skuad pertempuran, tetapi juga dengan keluarga yang bermutu tinggi. Seperti dalam rondaan perang konvensional tujuh orang bersaudara tidak akan, dalam apa jua keadaan, ia adalah jelas status acara. Norman penghulu suku-suku menerima permintaan itu dengan kesungguhan penuh dan menubuhkan negeri Slavic awal.

"Di mana pergi tanah Rusia"

Teori lain yang menarik ialah tanggapan yang sangat "Viking" bermakna di Rusia purba adalah seorang tentera profesional. Ini membuktikan sekali lagi kepada fakta bahawa Slav purba bertaruh betul-betul pada pemimpin ketenteraan. Menurut teori saintis Jerman, yang berdasarkan kitab tawarikh Nestor, seorang putera Varangian menetap berhampiran Lake Ladoga, dan kedua menetap di tebing Tasik White, ketiga - dalam Izoborsk. Selepas tindakan ini, menurut penulis kronik, dan membentuk negeri-negeri Slavic terawal, dan tanah secara kolektif dikenali sebagai tanah Rusia.

Lagi di dalam catatan sejarah beliau Nestor menceritakan legenda berlakunya keluarga diraja seterusnya Rurik. Ia adalah Rurik, para pemerintah negeri-negeri Slavic, dan keturunan tiga pembesar negara dari legenda. Mereka juga boleh dikaitkan dengan "elit kepimpinan politik" negeri Slavic purba pertama. Selepas kematian bersyarat "pengasas", kuasa diserahkan kepada warisnya, Oleg, yang dengan komplot dan rasuah menakluki Kiev, dan kemudian menyertai Utara dan Selatan Rusia ke dalam keadaan tunggal. Menurut Nestor ini berlaku pada tahun ke-882. Seperti yang dapat dilihat dari rekod, pembentukan negeri kerana berjaya "kawalan luar" Viking.

Rusia - yang ini?

Bagaimanapun, saintis masih berdebat tentang kewarganegaraan yang sebenar daripada orang yang bernama demikian. Norman penganut teori percaya bahawa perkataan "Rus" datang dari perkataan Finland "Ruotsi", yang Finland memanggil Sweden pada abad IX. Menarik juga hakikat bahawa majoriti duta Rusia yang berada di Byzantium mempunyai nama Scandinavian: Charles, Iengeld, Farlof, Veremund. Nama-nama ini telah direkodkan dalam kontrak dengan Empayar Byzantine, bertarikh 911- 944 tahun. Dan raja-raja pertama Rusia nama-nama semata-mata Scandinavia - Igor, Olga, Rurik.

Salah satu hujah yang paling serius memihak kepada teori Norman apa negeri Slavic, dianggap sebagai rujukan kepada Rusia dalam Western "sejarah Bertinskih." Terdapat khususnya menyatakan bahawa maharaja Byzantine 839 tahun menghantar kedutaan kepada rakan sekerja Frankish beliau Louis I. Delegasi itu termasuk wakil-wakil "rakyat membesar." Dasarnya adalah bahawa Louis yang Alim memutuskan bahawa "Rusia" - ia adalah Sweden.

Pada tahun ke-950 daripada Byzantine Emperor Konstantin Bagryanorodny , dalam bukunya "Pada pengurusan Empire," katanya beberapa nama terkenal jeram Dnieper adalah semata-mata akar Scandinavia. Akhirnya, ramai pelancong Islam dan ahli geografi dalam opuses mereka milik abad IX-X, jelas berasingan "peringkat" orang Slav "Sakaliba". Semua fakta-fakta ini, dikumpulkan bersama-sama, dibantu oleh ahli sains Jerman membina Norman teori kononnya tentang bagaimana mana-mana negeri Slavic.

teori patriotik asal-usul negeri

The ideologi utama teori yang kedua ialah saintis Rusia Mikhail Vasilyevich Lomonosov. teori Slavic asal-usul negeri ini juga dikenali sebagai "teori autochthonous." Belajar teori Norman, Lomonosov melihat cacat dalam pemikiran saintis Jerman mengenai ketidakupayaan Slav kepada organisasi diri, yang membawa kepada kawalan luar dari Eropah. A patriot benar, MV Lomonosov dipersoalkan seluruh teori, memutuskan untuk mengkaji teka-teki bersejarah ini sendiri. Lama kelamaan, ia membentuk teori Slavic kononnya asal-usul negeri, berdasarkan penafian lengkap "Norman".

Jadi, apakah kaunter utama diketuai pembela Slav? Hujah utama ialah penegasan bahawa nama "Rus" itu secara etimologi tidak dikaitkan dengan Novgorod purba atau dengan Ladoga. Ia merujuk, sebaliknya, untuk Ukraine (khususnya, Middle Dnieper). Sebagai bukti adalah nama-nama kuno takungan yang terletak di kawasan - Ros, Roos, Rostavitsa. Mengkaji Syria "Ecclesiastical History," diterjemahkan Zachary ahli pidato, Slavic penganut teori mendapati sebutan mengenai orang yang dipanggil Hros atau "Rus". Suku-suku menetap di selatan Kiev. manuskrip ini telah dicipta di 555, tahun ini. Dengan kata lain, peristiwa-peristiwa yang dinyatakan di dalamnya, telah lama sebelum Scandinavia.

Satu lagi serius balas hujah dianggap dan tidak menyebut Rusia dalam saga Norse purba. Mereka menimbun cukup banyak, dan mereka, sebenarnya, adalah berdasarkan semua cerita rakyat etnik negara-negara Scandinavia moden. Adalah sukar untuk tidak bersetuju dengan kenyataan orang-orang ahli sejarah yang mengatakan bahawa sekurang-kurangnya pada awal daripada saga sejarah sementara mesti mempunyai perlindungan minima sebanyak peristiwa-peristiwa. nama Scandinavian duta, yang bergantung kepada penyokong teori Norman, juga, adalah seratus peratus tidak menentukan kewarganegaraan pemegang. Menurut sejarah, para perwakilan Sweden dengan baik boleh mewakili putera Rusia di negara-negara jauh.

Kritikan terhadap teori Norman

Tidak pasti dan melaporkan keadaan kepada orang Scandinavia. Hakikat bahawa dalam tempoh yang berkenaan, negara-negara Scandinavia seperti tidak wujud. fakta ini menyebabkan jumlah saksama keraguan bahawa Vikings - ia adalah raja-raja pertama negara Slavic. Ia tidak mungkin bahawa pengunjung pemimpin Scandinavia, tanpa memeriksa pembinaan kuasa sendiri, akan menguruskan sesuatu di tanah asing.

Ahli akademik Boris Rybakov, bercakap tentang asal-usul teori Norman, menyatakan pendapat beliau tentang kecekapan umum ahli sejarah kontemporari yang lemah, yang percaya, sebagai contoh, bahawa peralihan daripada beberapa suku kaum di negeri-negeri lain mewujudkan pra-syarat bagi pembangunan negeri ini, dan untuk beberapa dekad. Malah, proses pembentukan dan kenegaraan boleh bertahan selama berabad-abad. Asas sejarah utama di mana ahli sejarah Jerman, mengalami ketidaktepatan agak pelik.

negeri Slavic, menurut Nestor yang kronik, dibentuk selama beberapa dekad. Selalunya, dia menyamakan pengasas dan kuasa, menggantikan konsep itu. Pakar percaya bahawa percanggahan itu dijelaskan pemikiran mitos Nestor. Oleh itu tafsiran mutlak chronicle beliau adalah sangat ragu.

Pelbagai teori

Teori lain yang perlu diberi perhatian kemunculan kenegaraan di Rus purba yang dikenali sebagai Iran Slavic. Menurut beliau, pada masa pembentukan negeri-negeri pertama terdapat dua cabang Slav. Satu, yang dipanggil Rus-Obodrits atau Rugi, tinggal di tanah-tanah negeri-negeri semasa. Satu lagi menetap di kawasan Laut Hitam dan mengambil berasal daripada suku-suku Iran dan Slavic. Penumpuan kedua-dua "versi" rakyat, mengikut teori, akan mewujudkan satu keadaan Slavic Rus.

hipotesis yang menarik, yang kemudiannya dinaikkan pangkat kepada teori yang dicadangkan ahli akademik daripada Nasu V. Sklyarenko. Menurut beliau, Novgorod merayu kepada Varangian-Puak Balt, yang dipanggil Rus atau Ruthenium. Istilah "Ruthenians" berasal daripada rakyat, salah satu suku Celtic, mengambil bahagian dalam pembentukan kumpulan etnik Slavic di pulau Rügen. Di samping itu, menurut ahli akademik itu, tepat pada tempoh masa yang sudah wujud puak-puak Black Sea Slavic, yang keturunannya adalah Zaporozhye Cossack. Teori ini dipanggil - Celtic-Slavic.

Mencari kompromi

Ia harus diperhatikan bahawa dari semasa ke semasa terdapat keseimbangan teori pembentukan negeri Slavic. Ia adalah versi ini dicadangkan sejarah Rusia V. Klyuchevskii. Menurut beliau, negeri-negeri Slavic adalah bandar paling diperkaya pada masa itu. Bahawa mereka telah meletakkan dasar entiti komersial, industri dan politik. Selain itu, menurut ahli sejarah, terdapat keseluruhan "kawasan bandar", yang adalah negara kecil.

bentuk politik dan negeri yang kedua pada masa itu ialah mereka yang paling militan Norman Principality, yang disebut dalam teori Norman. Menurut Kliuchevskoi iaitu penggabungan konglomerat bandar kuat dan formasi tentera Vikings mengakibatkan pembentukan negara Slavic (panggilan sekolah 6 gred keadaan ini Kievan Rus '). teori ini, yang menegaskan dan ahli sejarah Ukraine A. Efimenko dan I. Krypiakevych, yang dipanggil Slavic-Varangian. Ia agak mendamaikan wakil Ortodoks kedua-dua arah.

Sebaliknya, ahli akademik Vernadsky juga mempersoalkan asal Norman orang Slav. Menurut beliau, pembentukan negara Slavic suku timur perlu dipertimbangkan dalam "Rus" - Kuban moden. Ahli akademik percaya bahawa Slav mendapat nama ini daripada nama purba "Roksolana" atau cahaya Alans. Dalam 60-ies abad XX ahli arkeologi Ukraine DT Berezovets disyorkan mengingati Russ Alanian palet penduduk. Hari ini, ia adalah hipotesis ini juga sedang mempertimbangkan dan Ukraine Academy of Sciences.

Tidak ada kumpulan etnik itu - Slav

profesor Amerika O.Pritsak dicadangkan versi yang sama sekali berbeza daripada apa yang negeri Slavic, dan apa - tidak ada. Ia tidak berdasarkan kepada mana-mana daripada hipotesis di atas dan mempunyai asas sendiri logik. Menurut Pritsak, Slav seperti tidak wujud atas alasan etnik dan negara. Tanah di mana telah ditubuhkan Kievan Rus, telah menjadi persimpangan laluan perdagangan dan perdagangan antara Timur dan Barat. orang yang menduduki tempat-tempat ini adalah sejenis pahlawan-peniaga yang menyediakan jaminan bagi karavan perdagangan peniaga-peniaga lain, dan dilengkapi di jalan bagasinya.

Dengan kata lain, sejarah Slavic-negeri berdasarkan beberapa masyarakat perdagangan dan ketenteraan kepentingan wakil-wakil orang yang berbeza. Ia adalah sintesis nomad dan lanun kemudiannya asas etnik sebuah negara masa depan. Agak teori kontroversi, terutamanya apabila anda menganggap bahawa ia telah mengemukakan seorang saintis tinggal di negara ini, yang sejarahnya bermula sejak hampir 200 tahun.

Terhadap beliau dikritik dengan hebatnya oleh ramai sejarawan Rusia dan Ukraine, yang namanya walaupun permata sendiri - "Volga -. Khanate Rusia" Menurut Amerika, ia adalah pembentukan pertama negara Slavic (Gred 6 tidak mempunyai untuk berkenalan dengan apa-apa teori kontroversi). Walau bagaimanapun, dia mempunyai hak untuk wujud dan dipanggil Khazar.

Ringkas Kievan Rus

Selepas mengkaji semua teori ia menjadi jelas bahawa kerajaan Slavic serius pertama Kievan Rus terbentuk di sekitar abad IX. Pembentukan kuasa ini berlaku secara berperingkat. Untuk 882 tahun digabungkan dan bergabung di bawah satu glades kuasa Drevlyane, perkataan, dregovechey dan Polotsk. Kesatuan negara-negara Slavic ditandai dengan penggabungan Kiev dan Novgorod.

Selepas rampasan kuasa di Kiev, Oleg mula kedua, awal peringkat feudal pembangunan Kievan Rus. Ia mengambil masa sambungan aktif daripada kawasan yang sebelum ini tidak diketahui. Oleh itu, di 981, keadaan dibesarkan oleh tanah Slav Timur sehingga sungai San itu. 992-m telah menang dan tanah Croatian berbaring di atas kedua-dua lereng Carpathians. By 1054, kuasa Kiev telah merebak ke hampir semua suku-suku Slavic Timur, dan bandar itu sendiri menjadi terkenal dalam "ibu kepada bandar-bandar Rusia."

Adalah menarik bahawa sudah pada separuh kedua abad ke-XI, negeri itu mula terhakis ke dalam pemerintah berasingan. Walau bagaimanapun, tempoh ini tidak bertahan lama, dan sebelum bahaya biasa dalam menghadapi trend ini Polovtsian dihentikan. Tetapi kemudian, disebabkan oleh peningkatan pusat feudal dan meningkatkan kuasa tempur golongan bangsawan, Kievan Rus masih jatuh ke dalam fiefdoms. Di 1132 memulakan tempoh pemecahan feudal. Keadaan ini, seperti yang kita tahu, terdapat sehingga Pembaptisan Semua Rusia. Idea sebuah negara tunggal telah menjadi popular ketika itu.

Perlambangan negeri Slavic

negeri Slavic moden adalah sangat pelbagai. Mereka dibezakan bukan sahaja oleh bangsa atau bahasa, tetapi juga dasar kerajaan, dan tahap patriotisme, dan tahap pembangunan ekonomi. Walau bagaimanapun, Slav lebih mudah untuk memahami antara satu sama lain - masih meninggalkan akar dalam kabus masa membentuk mentaliti yang sama yang menolak semua "rasional" saintis terkenal, tetapi yang yakin mengatakan sosiologi dan psikologi.

Selepas semua, walaupun jika kita menganggap bendera negeri-negeri Slavic, anda boleh melihat kekerapan tertentu dan persamaan palet warna. Terdapat perkara seperti ini - warna Pan-Slavic. Buat pertama kali bercakap mengenai mereka pada akhir abad XIX di Kongres Slavic pertama di Prague. Penyokong idea penyatuan semua Slav ditawarkan untuk mengambil tricolor dengan jalur mendatar yang sama biru, putih dan merah sebagai benderanya. Khabar angin bahawa model berkhidmat sebagai banner armada saudagar Rusia. Jadi sama ada ia sebenarnya - ia adalah sangat sukar untuk membuktikan, tetapi bendera negara-negara Slavic sering dicirikan oleh butir-butir kecil, bukan warna.