Perkara 333 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Pengurangan pelucuthakan melalui mahkamah

Kebanyakan kandungan Kod Awam diduduki oleh artikel mengenai kewajipan. Tidak hairanlah, kehidupan kita dibina di atasnya: membeli makanan di kedai, mengembara dengan pengangkutan awam, membayar perumahan, upah adalah contoh kewajiban. Peruntukan ke atasnya dikawal sepenuhnya oleh Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Bahagian 1 menetapkan kewajipan asas, termasuk cara perlindungan.

Pilihan unik

Penalti adalah cara untuk menunaikan kewajipan, dan penalti untuk penangguhan, keingkaran. Oleh itu, konsep ini digunakan dengan kerap, peruntukan terkandung dalam Kanun Sivil Persekutuan Rusia (Bahagian 1). Sementara itu, bukanlah sesuatu yang luar biasa untuk kehilangan yang jelas tinggi, dengan keterlaluan melanggar hak suatu pihak terhadap kewajiban, atau tidak dapat dibayar atas dasar keadaan keuangan. Dalam kes ini, anda perlu mengurangkan penalti, tetapi ia tidak begitu mudah. Pertama, perlu menjelaskan bahawa saiz penalti adalah berbeza - ia boleh berdasarkan undang-undang (dan akan dikenakan sekalipun pihak tidak menyediakannya) atau pada kontrak (dan di sini ukurannya tidak terhad). Dalam sebarang kes, permohonan Perkara 333 Kanun Sivil Persekutuan Rusia diperlukan - ia memberikan alasan untuk mengurangkan jumlah penalti.

Penalti dibatalkan

Ditakrifkan oleh undang-undang dan, sebagai peraturan, bertindak dalam kes-kes apabila pihak-pihak pada akhir kontrak (bahkan jika lisan) tidak membayangkan penalti yang mungkin. Kadar faedahnya agak kecil, dan jarang sekali dapat menuntut bahawa Perkara 333 Kanun Sivil Persekutuan Rusia telah digunakan. Pengurangan pelucuthakan, yang ditentukan oleh undang-undang, dibuat di mahkamah agak jarang, sebagai peraturan, untuk dua alasan:

1. Jumlah penalti lebih tinggi dari jumlah pokok. Secara tidak sengaja, anda telah menandatangani kontrak untuk 50,000 Rubles, tetapi wang itu tidak dibayar (sebagai pihak yang wajib). Kurang dari 3 tahun telah berlalu, dan pemiutang pergi ke mahkamah, mendakwa 50,000 rubel untuk anda - jumlah hutang prinsipal, dan, katakan, 55.000 rubel - jumlah penalti. Saiznya akan dikurangkan sebanyak 5000 Rubel.
2. Saiz kerugian adalah tidak setanding dengan liabiliti yang telah dilanggar. Ini adalah mungkin sekiranya kewajipan anda tidak penting atau pecah hanya dalam bahagian kecil, dan penalti dibentangkan untuk keseluruhan bahagian hutang atau jauh lebih tinggi daripada kerosakan yang anda menyebabkan pemiutang.

Penalti di bawah kontrak

Penalti kontrak adalah pilihan pihak-pihak, dan oleh itu dimensinya boleh beberapa kali lebih tinggi. Sekiranya pemiutang telah mengenakan syarat yang ketat untuk kehilangan, dan anda hanya perlu bersetuju dengannya, anda boleh menyatakan di mahkamah bahawa artikel 333 Kanun Sivil Persekutuan Rusia harus diterapkan. Mengurangkan kerugian, yang menghalang, lebih banyak peraturan daripada pengecualian. Tetapi perlu disebutkan: salah satu prinsip asas undang-undang sivil ialah kebebasan berkontrak. Sekiranya anda bersetuju dengan peratusan yang tinggi, sekiranya perlu, maka bersedia untuk membayarnya, jika mahkamah mendapati titik itu. Alasan untuk pengurangan penalti kontrak adalah sama dengan yang digunakan untuk penalti di bawah undang-undang. Perbezaannya adalah bahawa kerugian yang sah diselesaikan oleh kerajaan, dan oleh itu tidak boleh diiktiraf sebagai tidak seimbang.

Satu lagi perkara penting ialah status penghutang. Sekiranya anda, sebagai penghutang, menjalankan aktiviti keusahawanan, maka mahkamah, dengan kehendaknya sendiri, tidak boleh memohon Perkara 333 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Pengurangan pelucuthakan itu hendaklah dibenarkan oleh anda dalam petisyen yang berasingan. Sekiranya penghutang adalah individu mudah, mahkamah atas inisiatifnya sendiri boleh mengurangkan saiz penalti, memandangkan ia terlalu tinggi.

Jenis penyisihan yang berasingan

Penalti yang paling berbahaya dan paling berkurangan ialah yang ditakrifkan dalam Akta Perlindungan Pengguna. Ia sangat tinggi, dan memandangkan hakikat bahawa penalti sedemikian diiktiraf sebagai sanksi penalti khas, yang digunakan untuk melanggar hak pengguna - ia sangat tidak mungkin untuk mengurangkannya. Dalam hubungan ini, artikel 333 Kanun Sivil Persekutuan Rusia praktikalnya tidak digunakan. Pengurangan penalti atas dasarnya dibuat dalam kes-kes yang paling luar biasa, kerana hak pengguna (warga negara, sebagai peraturan) adalah kepentingan umum yang penting, yang dilindungi oleh negara.

Ingat bahawa kerana perjanjian penyelesaian dan perjanjian antara pihak-pihak anda tidak dapat hanya mengurangkan ukuran penalti, tetapi tidak termasuk semuanya.