Perkara 431 Kanun Sivil dengan ulasan-ulasan

Perkara 431 Kanun Sivil menetapkan beberapa peraturan khas untuk tafsiran kontrak. Ia digunakan dalam situasi di mana perkara-perkara individu (syarat) yang dibuat oleh peserta hubungan undang-undang yang tidak tepat atau tidak jelas. Pertimbangkan item yang akan datang. . 431 Kanun Sivil dengan komentar.

kontrak tafsiran

Menurut kepada Seni. , буквальное значение условия соглашения при неясности устанавливается посредством сопоставления с другими пунктами и смыслом документа в целом. 431 Kanun Sivil, pengertian literal dari syarat-syarat perjanjian dengan ketidakpastian yang ditubuhkan oleh perbandingan dengan barangan lain dan rasa keseluruhan dokumen. Dalam tafsiran kontrak mahkamah mengambil kira kepentingan langsung kata-kata dan ungkapan yang terkandung di dalamnya. Jika peraturan-peraturan tidak membenarkan untuk menentukan intipati perjanjian itu, ternyata kehendak bersama sebenar hubungan undang-undang peserta dengan mengambil kira tujuan urusniaga. Kira pada masa yang sama mengambil semua fakta dan keadaan yang berkaitan, termasuk surat-menyurat dan rundingan yang membawa kepada penyempurnaan dokumen, amalan ditubuhkan pada kerjasama antara pihak-pihak, dan juga adat, yang menyebabkan tingkah laku yang berikutnya.

Norm 431 Kanun Sivil: komen

Dalam amalan sering mendedahkan tidak sepadan dengan hubungan dalaman akan peserta yang ingin hasil tertentu, bentuk luaran di mana ia dinyatakan, - kata-kata kontrak. закреплены правила, касающиеся толкования действительного, не оспариваемого контрагентом, соглашения. Biasanya, 431 Kanun Sivil membuat ketetapan mengenai tafsiran sebenar, bukan perjanjian rakan niaga yang dipertandingkan. Jika mahkamah apabila mempertimbangkan syarat-syarat urusniaga akan memberi keutamaan kepada kehendak sebenar parti, kepentingan parti kedua dan seluruh peredaran mungkin terjejas. Ini adalah disebabkan oleh hakikat bahawa wasiat itu, yang dilihat oleh rakan niaga dan ditetapkan dalam kontrak, mungkin tidak mempunyai nilai undang-undang. Keutamaan diberikan kepada ungkapan luar kehendak subjek, ia bermakna peralihan kepada kedudukan semata-formal. Ini, seterusnya, boleh memalukan keadaan lemah dan dengan niat baik pihak yang berdosa. отдает предпочтение согласованному волеизъявлению сторон, защищая, таким образом, интересы оборота в целом. Sehubungan ini, kadar 431 Kanun Sivil memberikan keutamaan kepada kehendak yang dipersetujui pihak-pihak, dengan itu melindungi kepentingan keseluruhan perolehan.

makna literal

, суд на первом этапе анализирует непосредственное содержание выражений и слов, присутствующих в договоре. Dalam pemakaian kedaulatan undang-undang 431 Kanun Sivil, mahkamah dalam langkah pertama menganalisis kandungan serta-merta daripada ungkapan dan kata-kata yang terdapat di dalam kontrak. Mereka menyatakan hasil daripada kehendak pihak-pihak, yang dipersetujui oleh mereka. Nota khususnya perjanjian pada penalti akibat ingkar boleh ditafsirkan secara berbeza, sebagai contoh, sebagai syarat deposit. Walau bagaimanapun, adalah penyelewengan mungkin pemahaman item kandungan atas perintah khas menetapkan pelanggaran-pelanggaran yang dilakukan oleh rakan niaga (penilaian prestasi, pendaftaran wajib bertindak dalam jangka ditubuhkan dalam kontrak dan sebagainya.).

Perbandingan dengan syarat-syarat lain

Ia dihasilkan dalam kes ketidaktentuan item khusus kontrak. следует, что присутствующая в конкретном соглашении некорректная в юридическом плане квалификация той или иной категории либо определенного отношения участников не связывает суд в процессе толкования текста, если она не согласуется с содержанием остальных условий и общим смыслом. Peraturan p. 2 semesta 431 Kanun Sivil yang kehadiran dalam suatu perjanjian tertentu secara sah kelayakan salah satu golongan atau nisbah tertentu daripada peserta tidak mengikat Mahkamah dalam tafsiran teks, jika ia tidak selaras dengan kandungan terma selebihnya dan akal. Sebagai contoh, kontrak campuran, yang merangkumi unsur-unsur urus niaga awam-undang-undang yang berbeza, tersilap dipanggil pihak membeli dan menjual perbuatan, dan pilihan dalam erti kata undang-undang dokumen rakaman niat untuk bekerjasama, - awal. Dalam sesetengah teks mendapati kata-kata yang tidak betul sekatan. Sebagai contoh, kontraktor sering menggunakan istilah "jumlah keseksaan", yang cuba menekankan paksaan itu. Dalam semua keadaan ini, tafsiran literal kandungan perjanjian itu berbeza daripada maksud teks dan, dengan itu, dikecualikan.

Mengenal pasti kemahuan sebenar

Jika peraturan-peraturan di atas tidak membolehkan kita untuk memastikan keadaan tahanan, mahkamah bertindak untuk peringkat kedua tafsiran. Khususnya, ia mendedahkan kehendak bersama sebenar pihak-pihak. Ini mengambil kira tujuan perjanjian itu, dengan mengambil kira semua hal keadaan yang berlaku sebelum menandatangani perjanjian. Satu senarai fakta-fakta yang diberikan dalam norma, adalah teladan. Dalam hubungan ini, tafsiran perjanjian itu boleh diambil kira, dan keadaan lain yang mencerminkan (jumlah) kehendak yang dipersetujui pihak-pihak. Sebagai contoh, ia boleh menjadi keterangan saksi-saksi yang mengambil bahagian dalam urus niaga, jika permohonan mereka tidak berlawanan dengan peruntukan Perkara 162, pakar-pakar 'kesimpulan mengenai nilai-nilai biasa mana-mana terma dan sebagainya. Senarai hal keadaan yang dinyatakan dalam kadar 431, tidak dianggap sebagai bawahan. Beliau tidak bermakna bahawa mahkamah perlu membuat kajian konsisten setiap fakta baru.

nuansa

Ia harus diperhatikan bahawa peserta dalam ceramah - ungkapan lisan kehendak mereka. Ia tidak boleh diambil kira dalam urus niaga, yang mana undang-undang menghendaki bentuk bertulis. Di samping itu, secara langsung dalam kontrak yang berkenaan keadaan sekarang bahawa tarikh tamatnya rundingan diadakan luput lebih awal. Ia juga menghapuskan kemungkinan mengambil mereka ke dalam akaun ketika menafsirkan kandungan perjanjian itu. Jika kita bercakap mengenai surat-menyurat, ia adalah di mana-mana kes yang diambil kira dalam menentukan niat sebenar peserta ke tahap di mana ia tidak bertentangan dengan syarat-syarat kontrak. Peraturan ini juga terpakai kepada surat-menyurat hendaklah dianggap tidak sah dari saat menandatangani perjanjian.

Amalan interaksi antara peserta transaksi

Dalam artikel 5 Kanun Sivil terdapat konsep perolehan adat. Kemungkinan vospolnitelnogo permohonan (anak syarikat) ditetapkan dalam normal 421. Amalan perdagangan mesti dibezakan daripada amalan biasa interaksi antara peserta urusniaga. Selalunya ia dipanggil "perintah ditubuhkan". peraturan sendiri ditubuhkan interaksi antara peserta, sebenarnya, mencerminkan sebahagian daripada terma kontrak yang didakwa. Mereka tidak sedang terus tetap, yang dilakukan (dihormati) pelakon sebenarnya dalam hubungan mereka sebelum menandatangani dokumen itu. Oleh itu, mereka menyatakan kehendak pihak-pihak bersetuju. Dalam konteks ini, rutin akan diberi keutamaan berbanding adat.