Pilih Peguam: Nasihat kepada Warga

Setiap daripada kita, menghadapi masalah yang memerlukan penyelesaian masalah undang-undang yang berkaitan, menghadapi pilihan: untuk cuba menyelesaikan masalah itu sendiri atau menyewa seorang peguam? Adakah ia patut diselamatkan dan menyewa seorang peguam yang lebih murah? Bagaimana anda boleh mengenal pasti peguam yang baik? Kami akan cuba menjawab soalan-soalan penting ini.

Oleh itu, patutkah anda cuba menyelesaikan masalah ini? Selalunya rakyat yang bukan peguam tidak sama sekali menyalahi undang-undang dalam beberapa isu undang-undang dan mungkin mempertahankan diri di mahkamah untuk kategori pertikaian tertentu. Sebagai contoh, mereka akan dengan mudah membentangkan kepentingan mereka dalam pertikaian berhubung perlindungan hak pengguna. Dalam keadaan ini, mahkamah mengambil peranan yang agak aktif dan sentiasa mengambil sisi yang lemah, dengan segala cara membantu untuk mengumpulkan bukti dan menyokong kedudukannya.

Mengikut kategori kes, bantuan peguam boleh dikurangkan hanya untuk memberikan nasihat undang-undang atau merangka dokumen prosedur. Dokumen yang disediakan dengan baik dan kedudukan yang jelas dalam kes itu akan memastikan hasil yang baik.

Tetapi pada masa yang sama, ia sentiasa bernilai mengira kekuatan anda sendiri, kebanyakan kategori kes adalah agak rumit. Sebagai contoh, untuk menyelesaikan kes-kes menyalahi undang-undang semula, dalam mana-mana hal, seorang peguam untuk pertikaian perumahan diperlukan. Seseorang yang tidak mempunyai idea sistemik undang-undang secara keseluruhan dan mengenai keunikan beberapa kategori pertikaian boleh memandang rendah semua potensi risiko "prestasi amatur" tersebut. Dalam pertikaian di mana mahkamah tidak cuba untuk melindungi parti yang lebih lemah, ia hanya menolak untuk memenuhi permintaan.

Adakah ia layak untuk menyelamatkan peguam? Kami tidak akan membuka rahsia, jika kita mengatakan berapa banyak pasaran perkhidmatan undang-undang penuh. Undang-undang pasaran mengatakan bahawa produk itu boleh dijual hanya pada harga yang lebih rendah. Peraturan ini sepenuhnya terpakai untuk perkhidmatan undang-undang. Ramai orang yang tidak berkelayakan, tidak dapat bertahan menghadapi persaingan, bersedia untuk bekerja untuk wang kecil dengan kualiti perkhidmatan yang rendah . Tidak perlu menjelaskan risiko kepercayaan mereka. Setelah menyimpan sesen pun, anda boleh kehilangan ruble tersebut.

Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa tidak semestinya perlu membayar jumlah wang yang besar untuk bantuan guaman dan tidak semestinya peguam terkenal diperlukan. Dengan kes kerumitan yang kecil dan sederhana, seorang peguam yang berpengalaman beberapa tahun dapat dengan mudah mengatasi. Pada masa yang sama, kualiti perkhidmatannya tidak lebih buruk, dan kadang-kadang lebih baik. Tetapi pada masa yang sama, bayar untuk perkhidmatan itu akan kurang.

Bagaimana anda boleh mengenal pasti peguam yang baik? Seperti yang kita ketahui, harga bantuan guaman tidak selalu mencerminkan kualitinya. Tetapi anda boleh mengenal pasti seorang peguam yang boleh dipercayai. Pertama, anda boleh meminta peguam dan memintanya memberikan diploma pendidikan tinggi untuk pemeriksaan. Lihat, apa sekolah tinggi dia selesai dan bila. Minta dokumen yang mengesahkan pengalaman kerja dalam bidang khusus. Tanya jika dia ada maklum balas daripada pelanggan lain.

Oleh itu, isu keperluan untuk melibatkan seorang peguam, pilihannya dan pengoptimuman kos bantuan undang-undang adalah perkara berhati-hati anda. Berhati-hati mempertimbangkan semua kebaikan dan keburukan, menilai risiko undang-undang, pelajari pertahanan yang mungkin. Oleh itu, anda melindungi diri anda daripada hasil yang tidak baik dari kes itu.

Penulis artikel itu: Victor Lezhnev.