Terperinci "Anchar" analisis puisi AS Pushkin

Penyair Aleksandr Sergeevich Pushkin dikenali di seluruh dunia sebagai salah satu tuan yang paling berbakat dan mahir ungkapan seni dalam sejarah sastera Rusia. Beliau telah menulis banyak puisi dan prosa kerja-kerja, yang telah menjadi karya sebenar, bukan sahaja sastera, tetapi juga seluruh budaya Rusia secara amnya. Mutiara ini tidak ternilai puisi benar "Anchar," tulis beliau pada tahun 1828.

Dalam tempoh ini, Alexander telah tinggal beberapa tahun di Moscow. Di sini dia kembali Maharaja Nicholas I , selepas empat tahun pautan berterusan ke selatan, di Chisinau.

Lalu ia pergi untuk berkhidmat pada tahun 1820, menggantikan kerja paksa yang berat di Siberia. Seperti meringankan hukumannya dibenarkan kerana permintaan Karamzin ini.

Sebabnya ialah rujukan berfikiran percuma penyair beliau dipaparkan dalam epigrams pada Arakcheeva dan puisi yang lain, tidak kembali rasa Maharaja Alexander Pertama. Meninggalkan perkhidmatan pada tahun 1924, Pushkin masih 2 tahun dihabiskan dalam buangan di St Michael, dan hanya pada tahun 1826 kembali ke Moscow jemputan peribadi daripada Nicholas.

Impressions diperolehi semasa tahun dalam buangan, memberi nafas baru kepada kerja-kerja Alexander Sergeyevich. Analisis puisi "Anchar" membolehkan anda untuk melihat dengan jelas apa yang kini merupakan motif utama Pushkin menjadi topik kedaulatan, kehendak bebas dan perjuangan manusia dengan nasib yang berkuasa.

plot itu diambil dari puisi oleh cerita legenda pokok beracun melarang oro berkembang di Pulau Jawa.

Analisis puisi Pushkin "Anchar" membuat ia mungkin untuk melihat dalam bentuk tumbuh-tumbuhan beracun maut imej simbolik nasib yang jahat akan berlaku yang bertukar kayu lama, yang merupakan simbol kehidupan dan generasi komunikasi, dalam surat cara buta kematian. Ini adalah bagaimana, menurut penyair, nasib malang dan semangat berbahaya membuat tradisi monarki autokrasi di Rusia memudaratkan rakyatnya.

Analisis puisi "Anchar" juga menunjukkan bahawa komposisi adalah berdasarkan kepada prinsip antitesis. Kerja-kerja ini dibahagikan kepada dua bertentangan dengan jelas kepada setiap bahagian struktur lain.

Pada yang pertama, penyair memberikan penerangan terperinci "pokok mati" toksik: dilahirkan dari sifat sia-sia "dahaga padang rumput" berbaloi "seperti jam yang amat berat" sahaja di padang pasir "terbantut dan kedekut." Penyair sengaja membesar-besarkan, mengulangi dalam setiap bait baru menggambarkan kuasa yang merosakkan pokok beracun: alam semula jadi, telah melahirkan dia di "hari kemarahan", minum racun maut "greens cawangan mati" dan semua keseluruhannya. Jadi sekarang kutukan "menitis melalui kulit beliau" dan dengan titisan hujan dalam "pasir yang mudah terbakar."

analisis bunyi bahagian pertama daripada puisi "Anchar" memberi kesan kepada banyak bunyi dalam produk teks "p" dan "h", di peringkat fonemik dan menghantar mood suram menekan pengarang naratif dan suasana "Desert terbantut dan kedekut".

Analisis puisi "Anchar" Pushkin, terutamanya bahagian kedua, menunjukkan imej pemerintah kepala batu dan kejam, menghantar kepada kematian hamba yang setia, satu renungan semata-mata. Imej ini adalah berbeza dengan imej pokok beracun dan pada masa yang sama mengenal pasti dengan itu. Jadi bagaimana untuk membandingkan dua jenis manifestasi kiamat: semula jadi dan spontan (pokok beracun) bersuara dan sengaja kehendak manusia. Analisis puisi "Anchar" memberikan kita memahami bahawa akibat daripada perbandingan ini, penyair datang kepada kesimpulan bahawa seseorang itu, dalam kes ini raja, yang menyuruh seorang hamba kepada kematian 'melihat berkuasa "lebih dahsyat daripada penjelmaan kematiannya sebagai" pokok racun. "