Amalan kehakiman di bawah Perkara 126 Kanun Tatacara Pentadbiran Persekutuan Rusia

Undang-undang menetapkan tugas plaintif untuk memberikan salinan permohonan itu, dokumen yang dilampirkan kepadanya, kepada pihak lain untuk pertikaian tersebut. . Senarai yang terakhir ini ditakrifkan dalam Perkara 126 Kanun Tatacara Pentadbiran Persekutuan Rusia . Menurut peraturan ini, dokumen boleh disediakan dalam bentuk kertas atau elektronik. Mari kita pertimbangkan seni lebih lanjut. с пояснениями. 126 kompleks pertanian dan perindustrian Persekutuan Rusia dengan penjelasan.

Keperluan umum

Menurut Bahagian 1 Seni. , к заявлению истец прилагает: 126 kompleks pertanian dan perindustrian Persekutuan Rusia , plaintif menambah aplikasi:

1. Notis penghantaran atau kertas lain yang mengesahkan fakta menghantar kepada peserta lain dalam kes itu, salinan tuntutan dan dokumen yang tidak ada.
2. Penerimaan pembayaran yuran. Sekiranya subjek mempunyai hak untuk faedah, maka dokumen sokongan yang sesuai disediakan. Plaintif juga boleh memohon penangguhan / ansuran atau pengurangan jumlah yuran.
3. Dokumen mengesahkan keadaan yang mana orang tersebut merujuk dalam permohonannya.
4. Salinan sv-va mengenai pendaftaran negeri dalam status entiti undang-undang atau IP.
5. Kuasa wakil atau dokumen lain mengesahkan kuasa untuk menandatangani tuntutan.
6. Salinan resolusi tribunal timbang tara untuk mendapatkan kepentingan harta sebelum memfailkan permohonan itu.
7. Dokumen mengesahkan fakta bahawa plaintif mematuhi prosedur tuntutan (pra-percubaan lain), jika perjanjian atau perundangan memperuntukkannya.
8. Perjanjian draf. Ia diberikan sekiranya plaintif telah menyatakan permintaan paksaan untuk menandatangani perjanjian itu.
9. Suatu ekstrak daripada Daftar Negara Entiti Undang-undang Bersepadu (EGRIP) dengan maklumat mengenai lokasi / tempat tinggal defendan dan plaintif atau pengambilalihan oleh individu status IP, penamatan aktiviti atau dokumen lain yang mengesahkan maklumat ini atau ketiadaan mereka.

Dokumen-dokumen ini mesti diterima tidak lebih awal daripada 30 hari. Sebelum pergi ke mahkamah.

Norma 126 AIC dengan komen

Dokumen yang ditujukan kepada plaintif kepada aplikasi boleh dibahagikan kepada pilihan dan wajib. Mengenai yang pertama ia diberitahu dalam mata 6-8, kira-kira perkara terakhir - dalam item 1-5 dari item. . 126 kompleks pertanian dan perindustrian Rusia . Sekiranya dokumen-dokumen ini dihantar melalui pos berdaftar, penghantarannya disahkan oleh notis yang sesuai. Undang-undang tidak melarang plaintif daripada menyerahkan kertas secara peribadi atau menggunakan perkhidmatan kurier. Dalam kes ini, menurut perenggan 1 Art. , с получателя берется расписка о вручении. 126 kompleks pertanian dan perindustrian Persekutuan Rusia , resit untuk penghantaran diambil dari penerima.

Resit

присутствует требование о том, что истец должен подтвердить факт уплаты госпошлины. Dalam norma 126 kompleks pertanian dan perindustrian Persekutuan Rusia terdapat permintaan bahawa plaintif mesti mengesahkan fakta pembayaran kewajipan negeri. Untuk ini, dia menggunakan resit untuk saman itu. Dengan pemindahan bukan tunai, ia dibentangkan dalam bentuk pesanan pembayaran dengan nota bank. Presidium Mahkamah Timbang Tara Tertinggi menjelaskan mengenai hubungan ini sebagai keterangan pembayaran yuran, suatu dokumen yang ada di mana terdapat informasi dalam bidang:

1. "Ditulis dari akaun" - tarikh pemindahan dana atau pembayaran terakhir (dengan pembayaran separa).
2. "Tanda bank" - cap institusi kewangan dengan tandatangan pelaksana yang bertanggungjawab.

Fakta potongan duti secara tunai disahkan oleh resit yang diisi mengikut corak yang telah ditetapkan. Ia dikeluarkan oleh juruwang atau pegawai lain yang menerima pembayaran. Bayaran negara hendaklah dibayar mengikut cara dan amaun yang diperuntukkan oleh undang-undang. Menurut Art. 50 SM, jumlah yang perlu dibayar dalam pertikaian timbang tara dihantar kepada belanjawan persekutuan. Oleh itu, resit mesti mengesahkan ini. Sekiranya plaintif telah mengemukakan pembayaran pensijilan dokumen tidak kepada belanjawan persekutuan, pihak berkuasa timbang tara mengeluarkan resolusi untuk meninggalkan permohonan itu tanpa gerakan. Takrif menentukan tempoh di mana orang mesti mengemukakan kertas yang diperlukan. Bersama ini, plaintif dijelaskan kemungkinan mengembalikan dana.

Bayaran untuk pembayaran duti

, он предоставляет соответствующий подтверждающий документ. Jika mereka diberikan kepada subjek, maka, mengikut norma 126 APC Persekutuan Rusia , dia menyediakan dokumen sokongan yang sama. Keistimewaan atas potongan yuran apabila memohon kepada contoh timbangtara disediakan dalam Kod Cukai (Perkara 333.37). Agensi negeri, pendakwa, pihak berkuasa tempatan, institusi lain, menghantar kenyataan dalam mempertahankan kepentingan awam / negeri dikecualikan daripada tugas. Manfaat disediakan bagi mereka yang membuat tuntutan yang berkaitan dengan pencabulan hak anak, penulis hasil karya intelektual mengenai tuntutan untuk memberi orang-orang ini peluang untuk menggunakan produk yang dibuat, jika hak eksklusif kepada mereka adalah milik entiti lain (lesen wajib). Selaras dengan Kod Cukai, persatuan orang kurang upaya yang bertindak sebagai defendan dan plaintif, pemohon kurang upaya 1-2 gr. Pada yang terakhir, manfaat diperpanjang dalam hal pembentangan tuntutan sifat proprietari, apabila menghantar permohonan yang mengandung tuntutan harta dan bukan harta, jika harga mereka tidak melebihi 1 juta rubel.

Petisyen

предусматривается возможность истца приложить к заявлению просьбу о предоставлении отсрочки/рассрочки или уменьшении величины пошлины. Dalam norma 126 Kod Tatacara Timbang Tara Persekutuan Rusia, ia diberikan untuk peluang plaintif untuk melampirkan permohonan permohonan untuk penangguhan / ansuran atau pengurangan jumlah yuran. Contoh arbitrase dipandu oleh Kode Pajak saat menyesuaikan jumlahnya. Dalam Seni. 333.22 Kanun memperuntukkan bahawa mahkamah, tertakluk kepada status harta plaintif, boleh mengurangkan amaun yuran itu, menunda potongannya mengikut kaedah yang ditetapkan dalam Art. 333.41.

Momen Penting

Kepada petisi, subjek memuat dokumen, yang mengesahkan keadaan materialnya yang sulit. Penjelasan mengenai isu ini hadir dalam Keputusan Pleno Mahkamah Agung Timbang Tara No. 6 dari 20.03.1997. Akta tersebut mengatakan bahawa dokumen yang mana status harta orang yang berkenaan ditentukan adalah:

1. Senarai penyelesaian dan akaun lain, nama, alamat bank, struktur kewangan dan kredit lain yang dibuka, disahkan oleh pemeriksaan cukai. Dokumen tersebut, termasuk maklumat mengenai pejabat, pejabat dan cawangan entiti undang-undang pemohon.
2. Data mengenai kekurangan jumlah yang diperlukan dalam akaun yang berkaitan, jumlah hutang di IL dan kertas pembayaran. Maklumat ini mesti disahkan oleh bank.

Kepada petisyen untuk mengurangkan jumlah yuran, dokumen mengenai dana yang ada pada akaun juga dilampirkan. Sekiranya permintaan itu dinafikan, tuntutan itu dikembalikan kepada pemohon.

Pengesahan keadaan

закреплено требование о том, что истец должен предъявить документы, которыми подкрепляются факты, изложенные им в заявлении. Dalam norma 126 APC RF ada syarat bahawa plaintif mesti mengemukakan dokumen yang menyokong fakta-fakta yang dinyatakan dalam permohonan itu. Sekiranya tidak disediakan, aplikasi akan ditinggalkan tanpa bergerak. Menyelesaikan isu ini, mahkamah meneruskan analisis sistemik terhadap peruntukan Artikel 128, 126 dan 135 AIC. Pada peringkat persediaan, pihak berkuasa mengundang peserta pertikaian untuk mendedahkan bukti, mengemukakan dokumen tambahan jika perlu. Di samping itu, mahkamah membantu mendapatkan bahan-bahan yang diperlukan, permintaan (di hadapan petisyen dari pihak-pihak), kertas kerja dan maklumat yang berkaitan dengan prosiding, melakukan tindakan lain untuk memastikan pertimbangan yang tepat dan tepat pada masanya. Dalam kaitan ini, adalah perlu untuk menentukan, dalam setiap kes, sama ada ia mungkin untuk menerima tuntutan tersebut tanpa bukti membuktikan fakta, yang mana pemohon merujuk dalam tuntutan itu. Sebagai contoh, tidak ada gunanya menerima rayuan untuk mencabar perjanjian tanpa menggunakan teksnya.

Pengesahan Status

Untuk tuntutan itu, pemohon mesti melampirkan SV pendaftaran negeri sebagai IP atau entiti undang-undang. Ini adalah perlu untuk menentukan bidang kuasa kes itu. Mengikut peruntukan Perkara 59 Kanun, rakyat boleh mengambil bahagian dalam prosiding sama ada secara peribadi atau melalui wakil. Sekiranya mereka berhak untuk menandatangani petisyen kepada mahkamah, maka pihak berkuasa yang bersesuaian ditetapkan dalam surat kuasa wakil. Bagi pihak organisasi dalam pengeluaran, badan mereka mengambil bahagian, berdasarkan undang-undang, tindakan normatif lain, dan juga mengikut dokumen konstituen. Sehubungan ini, apabila mempertimbangkan pertikaian dengan entiti undang-undang, kuasa wakil dan dokumen lain yang mengesahkan kuasa wakil dilampirkan kepada tuntutan tersebut. Yang terakhir ini termasuk dokumen konstituen.

Mengamankan tuntutan itu

Ia diperuntukkan dalam undang-undang dan dilaksanakan atas dasar petisyen individu atau organisasi. Langkah-langkah yang berkaitan adalah bertujuan untuk memastikan kepentingan harta pemohon sebelum pemfailan tuntutan itu. Atas penerimaan mereka, mahkamah membuat keputusan. Satu salinan penghakiman dilampirkan pada tuntutan itu.

Prosedur Tuntutan

Ia boleh dijangkakan dalam kontrak atau undang-undang untuk memisahkan kategori kes. Sekiranya, menurut peraturan, prosedur pra-percubaan adalah wajib, dokumen yang mengesahkan pematuhan dengannya dilampirkan pada tuntutan (klausa 7, pasal 126 dari Kod Prosedur Pentadbiran Persekutuan Rusia). Contohnya, sebelum mengemukakan tuntutan pembawa yang timbul daripada pengangkutan kargo, pemohon perlu menghantar tuntutan mengikut peraturan yang ditetapkan dalam tindakan undang-undang yang berkaitan. Mereka adalah Peraturan Pengangkutan atau Kod. Tuntutan terhadap pengangkut boleh dibentangkan oleh consignee atau pengirim dengan keengganan penuh atau separa untuk memenuhi tuntutan itu, atau jika tidak ada tindak balas daripadanya dalam tempoh 30 hari. Kepada permohonan dengan permintaan untuk pembatalan / pindaan kontrak, adalah perlu untuk melampirkan kertas yang menunjukkan bahawa pihak lain tidak setuju dengan cadangan yang dikemukakan.

Advanced

Sehingga 01.11.2010, ekstrak daripada USRLE atau EGRIP dengan maklumat mengenai lokasi / tempat tinggal defendan / plaintif atau pengambilalihan oleh warganegara status IP / penamatan aktiviti atau dokumen lain yang mengesahkan data ini atau ketidakhadiran mereka hendaklah dilampirkan pada permohonan itu juga. Penjelasan mengenai isu ini memberi ANDA. Mahkamah menunjukkan bahawa, sebagai dokumen lain, salinan halaman rasmi pihak berkuasa pendaftaran di Internet, yang dicetak di atas kertas dan diperakui oleh tandatangan pemohon (wakil), boleh bertindak. Peruntukan norma tidak berlaku untuk kes-kes di mana responden / plaintif adalah entiti asing atau individu yang tidak mempunyai pendaftaran dalam status IP.