Apa yang imuniti diplomatik dan yang mempunyainya?

Konsep "imuniti diplomatik" adalah kompleks, seperti yang difahami di negara-negara yang berbeza. Dan bahawa terdapat contoh dalam sejarah. Untuk menentukan ia agak mudah, dan terangkan bagaimana ia berfungsi, ia sudah sukar. Tetapi mari kita lihat perintah itu, yang diberi hak untuk imuniti diplomatik, apa yang dimaksudkan.

latar belakang sejarah

Mungkin perkara yang terbaik untuk membuat satu contoh yang dibayangkan. Walaupun orang-orang kuno mempunyai standard etika mereka sendiri. Ia tidak diterima untuk menyinggung perasaan orang asing, yang tiba dengan misi untuk gabenor. dunia secara beransur-ansur berubah, pemain dalam arena antarabangsa semakin meningkat, ini telah membawa kepada peningkatan dalam bilangan masalah dan kejadian. Perwakilan di luar negara melaksanakan penjawat awam khas - diplomat. Ia bukan hanya rakyat, dan negara yang menghantar mereka. Membunuh atau mencacatkan wakil, kemudian memohon kepada kesalahan negeri ini. Itulah status seorang diplomat di kedudukan paling tinggi.

Ke negara ini tidak jatuh ke dalam keadaan "casus belli" dan tidak fikir ada mempunyai untuk menjalankan perang, atau menunggu untuk masyarakat antarabangsa terpaksa bersetuju mengenai bagaimana untuk melindungi wakil-wakil ini. dokumen khas, iaitu satu rangka kerja undang-undang yang telah diterima pakai. Jadi timbul konsep "imuniti diplomatik." Ia bermakna mematuhi undang-undang penjawat awam orang lain di negara yang sempurna. Walau bagaimanapun, decoding istilah ini lebih kompleks dan sentiasa ditambah dengan amalan.

Apa yang imuniti diplomatik

Di bawah konsep yang dipertimbangkan sebagai bermaksud satu set peraturan yang berhubungan dengan wakil-wakil rasmi negara-negara lain. Itulah kekebalan diplomatik (imuniti) - perlindungan mutlak:

• personaliti;
• kediaman dan ruang pejabat;
• harta;
• kekurangan bidang kuasa;
• pengecualian daripada pemeriksaan dan cukai.

Dalam definisi kita, ia adalah penting perkataan "rasmi". Iaitu, dicabuli peraturan terpakai hanya kepada orang yang kelayakan disahkan oleh dokumen-dokumen khas.

asas undang-undang

Dokumen paling terkenal yang menerangkan imuniti diplomatik dianggap Konvensyen Vienna. Ia telah diterima pakai pada tahun 1961. Perjanjian ini di antara kedua-dua negara, yang mentakrifkan kaedah-kaedah dan peraturan-peraturan mengenai diplomat - wakil rasmi negeri. Ia mengawal prosedur yang ditubuhkan dan ditamatkan hubungan antara negara-negara. Di samping itu, Konvensyen mengandungi senarai fungsi misi diplomatik, menjelaskan bagaimana mereka diberi akreditasi, dan menyelesaikan isu-isu lain.

Jumlah kekebalan diplomatik juga dinyatakan di sini. Selalunya pihak yang menghasilkan berkaitan dengan diplomat secara timbal balik, iaitu, bertindak simetri. Di peringkat antarabangsa mengesahkan dicabuli pasport diplomatik. Ini adalah satu jenis khas dokumen yang dikeluarkan oleh orang yang rasmi yang mewakili negeri ini. Ia digunakan dalam proses hubungan dengan pihak berkuasa negara tuan rumah. Pembentangan beliau mengecualikan pemegang dari tugas biasa warga asing, seperti pelepasan kastam.

Masalah dicabuli misi diplomatik

Dalam hubungan antarabangsa, terdapat banyak kes di mana imuniti memandang rendah orang asing. Ia dianggap satu contoh klasik Pinochet - bekas Presiden Chile. Orang ini pulang untuk rawatan di UK. Dalam lawatan itu, dia mempunyai kehidupan senator status negara mereka. orang-orang itu cenderung untuk menjadi imun. Tetapi Pinochet ditangkap di negara tempat tinggal. Pada pembentangan pegawai-pegawai pasport diplomatik tidak bertindak balas. Bekas presiden adalah tertakluk kepada prosiding mahkamah, di mana dijalankan dan pemeriksaan perubatan.

Tetapi kontrak orang kurang imuniti diplomatik, tidak tertakluk kepada undang-undang negara asing. Iaitu, terdapat satu kejadian yang memerlukan penjelasan. peguam British, sudah tentu, mencari alasan kepada pihak berkuasa. Mereka berhujah bahawa kekebalan yang dimiliki hanya oleh mereka orang-orang yang mempunyai tugas untuk negeri ini. Dalam Pinochet bukan satu akreditasi rasmi, mengesahkan kehadiran misi. kerajaan Chile juga gagal menyediakan dokumen yang dipinjamkan kepadanya ke UK. Walaupun bantahan, presiden dan penyandang bekas senator itu tidak dilepaskan.

kesimpulan

Kekebalan diplomatik - satu perkara yang relatif. Jika perlu, beberapa negeri tidak berhenti melanggar peraturan-peraturan. Mereka datang dengan alasan, tidak mengambil berat tentang nasib orang atau akhlak. Di sini anda boleh bercakap mengenai hak yang kukuh. Terdapat juga kes-kes keganasan terhadap diplomat di negara-negara yang tidak demokratik - pembunuhan duta AS ke Libya, sebagai contoh. Setiap kejadian itu adalah dikendalikan secara berasingan antara pihak-pihak yang terlibat dalam konflik. Iaitu, kerajaan cuba untuk mengelakkan pertempuran tentera terbuka, yang menyebabkan kejadian itu sejak abad yang lalu.