PembentukanSains

Apa yang potongan? penaakulan deduktif

Dengan potongan mendedahkan kebenaran dalam sains semula jadi dan dalam kehidupan seharian. Orang memohon keupayaan penaakulan logik, bahawa dalam pengertian umum, dan potongan dalam kehidupan rumah tangga sehari-hari, di tempat kerja, permainan, dan aktiviti-aktiviti bukan sains lain. Meneroka proses ini logik sains. Potongan adalah berdasarkan kepada peruntukan penghakiman swasta bersama-sama dengan penaakulan secara logik diproses. Untuk pemahaman yang lebih baik mengenai perkara itu tersebut adalah perlu untuk memahami bahawa potongan ini, dan meneroka semua aspek-aspek yang berkaitan.

Apa kesimpulannya?

Mula-mula kita perlu memahami bahawa apa-apa kesimpulan. Logik melihat konsep ini sebagai satu bentuk pemikiran, di mana beberapa janji (bentuk-bentuk penghakiman) datang satu cadangan yang baru (iaitu, penemuan atau kesimpulan).

Sebagai contoh:

  1. Semua organisma hidup menggunakan kelembapan.
  2. Benar-benar semua tumbuh-tumbuhan organisma hidup.
  3. Inferens - semua tumbuh-tumbuhan mengambil kelembapan.

Oleh itu, dalam contoh ini, pertimbangan pertama dan kedua - mesej ini, dan ketiga - output (kesimpulan). Wrongness menghantar satu boleh membawa kepada kesimpulan yang tidak benar. Jika janji-janji tidak bersambung, output boleh dilakukan.

Kesimpulan dibahagikan kepada langsung dan tidak langsung. Kesimpulan akhir adalah satu janji. Iaitu, mereka ditukar oleh pertimbangan mudah.

Dalam kesimpulan tidak langsung analisis menghantar beberapa O membawa kepada pembentukan. pendapat itu dibahagikan kepada tiga jenis: deduktif, induktif dan kesimpulan dengan analogi. Mari kita kaji setiap daripada mereka.

penaakulan deduktif

Inferens berdasarkan potongan, menyediakan kesimpulan dalam hal tertentu peraturan am.

Sebagai contoh:

  1. Monyet seperti pisang.
  2. Lucy - monyet.
  3. Kesimpulan: Lucy suka pisang.

Dalam contoh ini, mesej pertama seorang jeneral memerintah kedua - kes tertentu termasuk dalam peraturan umum, dan hasilnya, atas dasar ini ia membuat kesimpulan berkenaan dengan kes ini. Jika semua monyet seperti pisang, dan Lucy adalah salah seorang daripada mereka, dia suka mereka. Contoh jelas menerangkan bahawa potongan ini. pergerakan ini daripada terbesar kepada terkecil, daripada umum kepada aspek tertentu di mana pengetahuan yang sempit, menyebabkan kesimpulan yang sah.

penaakulan induktif

Yang bertentangan dengan penaakulan deduktif adalah induktif, di mana sebahagian daripada kes-kes khas daripada pola umum dipaparkan.

Sebagai contoh:

  1. Vasya mempunyai kepala.
  2. Petya mempunyai kepala.
  3. Kolya mempunyai kepala.
  4. Bob, Pete dan Nick - orang.
  5. Inferens - semua orang mempunyai kepala.

Dalam kes ini, menghantar tiga pertama adalah kes-kes khas, keempat umum di bawah satu kelas objek, dan dalam kesimpulan berkata peraturan umum untuk semua objek kelas ini. Tidak seperti penemuan potongan dalam penaakulan induktif pergi dari rendah ke tinggi, dari khusus kepada umum, oleh itu, penemuan tidak boleh dipercayai, dan kebarangkalian. Selepas pemindahan kes-kes khas untuk sejumlah sekumpulan kesilapan yang sering berlaku, seperti dalam semua kes, mungkin ada pengecualian. Sifat kebarangkalian induksi - ia sudah pasti kurang, tetapi terdapat banyak plus berbanding potongan. Apa yang potongan? pertimbangan ini, berusaha untuk merapatkan pengetahuan spesifikasi, penilaian dan analisis fakta yang diketahui. Induksi, sebaliknya, membawa kepada perkembangan pengetahuan, penciptaan sesuatu yang baru, sintesis penemuan baru dan pertimbangan.

analogi

Jenis seterusnya hujah adalah berdasarkan analogi, iaitu anggaran persamaan objek dengan satu sama lain. Jika item adalah sama bagi apa-apa tanda-tanda dibenarkan dan persamaan mereka kepada orang lain.

Contoh pemikiran dengan analogi boleh berfungsi sebagai ujian kapal besar di kolam renang di mana harta mereka senyap dipindahkan ke air terbuka laut dan lautan. Prinsip yang sama dipandu dalam mengkaji sifat-sifat micromodels jambatan.

Perlu diingat bahawa kesimpulan analogi, serta induksi, adalah kebarangkalian.

Apakah faedah potongan?

Seperti yang dinyatakan sebelum ini dalam artikel ini, penaakulan deduktif boleh membuat mana-mana orang dalam perjalanan hidup, dan keputusan ini memberi kesan kepada banyak bidang kehidupan selain daripada penyelidikan. cara deduktif pemikiran adalah sangat berguna untuk penguatkuasaan undang-undang, penyiasatan dan pihak berkuasa kehakiman (untuk "Sherlock" kemodenan).

Tetapi apa yang akan lelaki itu lakukan, potongan sentiasa berguna. Aktiviti profesional ia akan membolehkan untuk membuat penyelesaian berpandangan jauh paling rasional dan cekap, tuisyen - lebih cepat dan lebih teliti menguasai subjek ini, dan dalam kehidupan sehari-hari - lebih baik untuk membina hubungan dengan rakyat dan memahami orang lain.

pembangunan kaedah potongan

Ramai orang hari ini cenderung untuk pembangunan diri dan, sebagai peraturan, datang untuk memahami kepentingan mempunyai kualiti penaakulan deduktif. Bagaimana untuk membangunkan potongan?

Pembangunan potongan boleh menyumbang kepada permainan khas, serta pengenalan cara baru untuk berfikir dalam kehidupan seharian. nasihat asas mengenai perkembangannya boleh diletakkan bersama-sama dalam blok berikut:

  1. kepentingan kebangkitan. Apa-apa bahan yang dikaji, boleh menimbulkan kebimbangan. Ini akan membolehkan lebih memahami semua selok-belok subjek dan mencapai tahap yang dikehendaki persefahaman.
  2. Kajian mendalam. Ia adalah mustahil untuk belajar mata pelajaran sekali pandang, hanya analisis yang teliti akan memberikan hasil yang positif.
  3. Berfikiran luas. Orang dengan perkembangan pemikiran sering mempunyai pengetahuan dalam banyak bidang kehidupan - budaya, muzik, sukan, sains, dan lain-lain
  4. Fleksibiliti pemikiran. Apa yang potongan tanpa fleksibiliti berfikir? Ia adalah sifat hampir tidak berguna. Untuk membangunkan fleksibiliti itu, ia adalah perlu untuk cuba untuk diiktiraf oleh semua cara dan skim untuk mencari aspek-aspek baru isu penglihatan yang meminta keputusan yang betul dan kadang-kadang tidak dijangka. Pendekatan kritikal walaupun situasi yang paling biasa dan biasa akan membolehkan untuk membuat yang terbaik dan yang sangat penting, keputusan secara bebas.
  5. Menggabungkan. Cuba untuk berfikir pada masa yang sama dengan cara yang berbeza - menggabungkan induktif dan penaakulan deduktif.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.unansea.com. Theme powered by WordPress.