Art. 146 Kanun Jenayah. Melanggar hak cipta dan hak-hak yang berkaitan

Setiap kerja, permainan komputer atau pembawa maklumat lain mempunyai penulis sendiri. Untuk penggunaan maklumat secara keseluruhan oleh orang lain, dan juga mengambil kesempatan ini, menjadi tanggungjawab di bawah Seni. 146 Kanun Jenayah.

tanggapan

Hak cipta adalah seluruh set peraturan yang berkaitan dengan hubungan yang berkaitan dengan penciptaan dan penggunaan kerja-kerja.

Ada prinsip-prinsip yang utama dalam koleksi ini:

- kebebasan kreativiti;

- kepentingan moral dan material;

- nisbah kepentingan peribadi penulis dan orang awam;

- hal tidak boleh dilucutkan hak.

Sebagai peraturan, hak cipta timbul sekiranya kerja yang dicipta oleh seseorang dan sesuatu yang baru berhubungan dengan karya lain dari jenis yang sama. Sebagai contoh, jika dalam mana-mana penerbit tidak pernah dihasilkan buku di bawah suatu nama tertentu, walaupun ia boleh dilakukan dalam genre yang popular, ia boleh dianggap sebagai tertakluk kepada hak cipta.

Atau menterbalikkan pilihan: jika penerbit dikeluarkan N. ensiklopedia yang berkaitan dengan mana-mana bidang ilmu, yang bertepatan dengan salah satu daripada buku-buku yang diterbitkan sebelum ini, NA tidak akan mempunyai hak cipta berhubung dengan ensiklopedia. Sebaliknya, ia adalah dalam kes ini melanggar hak cipta seseorang menurut Art. 146 Kanun Jenayah, tetapi tidak mendapat sendiri.

Hanya pengarang atau seseorang yang telah mendapat hak untuk menerbitkan atau kerja, boleh terlibat dalam pengedaran dan pengiklanan objek, dan juga pilihan lain untuk digunakan.

Pelanggaran yang bersifat eksplisit

Jika kita menganggap pelanggaran dalam bidang ini, mereka boleh menjadi kedua-dua tersurat dan tersirat. Kategori pertama pelanggaran merujuk kepada kes di mana subjek (warganegara, organisasi) memberikan produk untuk mereka sendiri. Ia boleh menjadi satu buku (teks dengan kata-kata asal dan format), dan permainan komputer (atau filem).

Mengenai edisi teks patut diingatkan bahawa isu ini adalah kontroversi jika penampilan dan struktur adalah sama, tetapi kandungan adalah berbeza. Dalam kes ini, tidak ada pelanggaran.

Dalam zaman moden teknologi komputer hampir semua karya sastera kategori yang berlainan (termasuk pelajar bekerja) yang terletak di World Wide Web. Itulah sebabnya apabila anda menggunakan maklumat yang diperlukan untuk meletakkan apa-apa bahan tentang di mana bahan ini disalin sehingga nama penerbit dan maklumat lain. Dalam kes lain, jika terdapat keraguan tentang keaslian, gunakan sistem "Anti-plagiat", yang mengesahkan bahawa teks yang diimbas ke Internet yang sedia ada.

Di samping itu, terang-terangan dan pelanggaran dihukum hak di bawah Seni. 146 Kanun Jenayah, adalah, sebagai contoh, pengagihan CD dengan permainan atau filem. Terdapat dua pilihan: Produk ini telah pun berlaku di sewa atau jualan, atau terdapat penyebaran doreliznogo objek (yang baru sahaja diumumkan).

Sudah tentu, pelanggaran hak cipta kes dan, dengan menggunakan kerja-kerja agak terkenal seni, sastera dan lain-lain bidang. Maka di sini ia adalah perlu untuk tidak bercakap mengenai memberi pengarang, kerana semua orang tahu bahawa, sebagai contoh, "The Idiot" Dostoevsky menulis, tetapi usaha untuk mendapat manfaat daripada kewujudan karya ini.

atribusi pengarang

cara tersembunyi untuk pelanggaran hak cipta terdiri daripada penyalahgunaan apa-apa objek, yang belum diketahui kepada orang ramai. Ini berlaku apabila pencipta tidak mempunyai masa untuk merasmikan dan menyiarkan apa-apa di bawah nama anda, dan mengambil kesempatan daripada orang lain.

Maka akan dalam kes tuntutan untuk membuktikan penglibatannya sebagai penulis untuk pelepasan mana-mana produk. Ini akan memerlukan draf dan maklumat lain, serta saksi-saksi yang akan menunjukkan kepada fakta bahawa ia adalah plaintif mempunyai hak cipta atas mana-mana cerita atau bermain.

cakera cetak rompak

Selain itu, apabila hak untuk kerja organisasi yang melibatkan bukan sahaja perbicaraan yang panjang, tetapi juga kerugian besar kerana pelanggaran hak cipta. Yang paling penting ia melibatkan cetak rompak apabila dipersetujui media dengan filem atau permainan komputer milik keseluruhan perbadanan itu.

Jenayah yang untuk penyalinan haram dan pengedaran, merugikan pemegang hak cipta dalam jumlah yang besar, biasanya dalam nilai semua salinan haram dijual harga berlesen.

Sebagai contoh, jika cakera normal dengan filem kos 200 Rubles, semua media cetak rompak dijual berfikir dengan harga yang sama.

Melanggar hak-hak orang sebenar

Dalam kes-kes di bawah Seni. 146 Kanun Jenayah bukan sahaja penggunaan produk untuk tujuan mereka buruh orang lain, tetapi juga kerosakan. Dalam Bahagian 1 peruntukan ini mata kepada kerosakan yang disebabkan kepada pemegang hak secara besar-besaran. Apa maknanya? Seperti yang dinyatakan dalam nota kaki artikel itu, sejumlah besar - nilai semua salinan dijual dalam jumlah 100 ribu Rubles. Mereka yang melakukan jenayah ini, tidak tertakluk kepada penjara, seperti adat dalam Kanun Jenayah, dalam kebanyakan kes, tetapi mungkin tertakluk kepada langkah-langkah berikut:

- denda sehingga 200 Rubles (iaitu dua kali lebih daripada jumlah kerosakan itu);

- Syarikat: wajib - sehingga 480 jam; pemulihan - sehingga 12 bulan;

- penangkapan sehingga 180 hari.

Oleh itu, di sini ia adalah satu-satunya tugasan, tanpa merebak.

Menggunakan maksud jualan

Dalam Art. 146, h. 2 Kanun Jenayah memperuntukkan bukan sahaja tugasan sebagai pengedaran, pembiakan, pengambilalihan dan milikan objek asing hak cipta, sudah tentu, tanpa persetujuan pencipta, semata-mata untuk pengedaran. Dalam kes ini, jika fakta ini terbukti dan kerosakan besar telah dilakukan, pelaku boleh menderita hukuman yang berikut:

- perkhidmatan halus dan masyarakat - jumlah yang sama seperti di bahagian pertama;

- operasi: pemulihan - sehingga 2 tahun; wajib - sehingga 2 tahun;

- satu tempoh yang sebenar 2 tahun.

Dalam kedudukan ini, (v. 146 h. 2 CC RF) telah disediakan penjara berbeza dengan undang-undang tugasan mudah. Walau bagaimanapun, istilah tidak boleh memberikan yang sebenar dan bersyarat. Semuanya bergantung kepada hal keadaan kes itu, ciri-ciri kerjasama dengan penyiasatan itu, dan faktor-faktor lain yang mengurangkan hukuman.

keadaan terutamanya teruk

Lebih jumlah Seni. 146 CC RF - 3 h, yang termasuk perbuatan melakukan disediakan hanya bahagian kedua .:

• sekumpulan individu yang datang bersama-sama hanya untuk kesalahan itu atau bertindak OPG;
• secara besar-besaran, yang ditakrifkan dalam nota kaki kepada artikel dan 1 juta Rubles;
• seseorang yang telah menggunakan kedudukan rasminya.

Hukuman untuk kategori ini termasuk yang berikut:

- buruh paksa sehingga lima tahun;

- penjara sehingga enam tahun; denda sehingga 500,000 Rubles (atau tanpa).

penilaian berlebihan

amalan kehakiman seni. 146 Kanun Jenayah mengandungi kes-kes itu apabila ia adalah perlu untuk mematuhi buatan melambung kos salinan karya itu. Banyak bergantung kepada sama ada terdapat produk berlesen komersial atau sudah mempunyai satu.

Dalam kes di mana salinan yang telah diedarkan oleh pemegang hak, ia tidak sukar untuk mengira kerosakan itu, kita hanya perlu untuk membiak harga setiap salinan berlesen nombor.

Jika harga masih belum ditentukan, kerana objek tidak lagi tersedia pada media, kerosakan yang tidak mungkin dapat dihitung. Dalam kes ini, nilai perlu dibacakan mangsa. Ini berlaku sama ada dengan analogi dengan sudah menjual barangan yang sama, atau "dari siling."

Tidak seperti kerosakan dan hak-hak

Di samping itu, mangsa sering mengelirukan syarat-syarat ini apabila anda menggunakan objek dan pertimbangan kes, atau lebih tepat umum jumlah ini. Menurut kepada Seni. 146 Kanun Jenayah menjejaskan komen - ia adalah jumlah yang dalam hal dana yang belum diterima pemegang hak, jika dia telah menjual produk beliau. Kos hak melanggar - ini adalah kos yang ditanggung oleh pemegang hak penyandang lesen, mengamalkan hak-hak mereka berkenaan dengan objek, dan sebagainya ..

Jadi, sebagai contoh, menunjukkan satu kes di mana di bawah Art. 146 Kanun Jenayah yang terkandung hukuman hukuman 22 tahun percubaan dengan denda yang sederhana sebanyak 20 ribu Rubles bagi penjualan cakera palsu. Rupa-rupanya antara kenderaan yang dijual adalah sebuah filem yang belum dikeluarkan di sewa. Dalam kes ini, kerosakan yang disebabkan oleh kesedaran ia adalah mustahil untuk menganggarkan, kerana pita belum lagi bahan-bahan berlesen. Kos hak pengedaran kepada syarikat filem dianggarkan 6.5 juta Rubles.

bersekutu kanan

Secara keseluruhannya, daripada syarikat-syarikat filem, penerbit, dan organisasi lain yang berurusan dengan penempatan maklumat mengenai mana-mana media, tidak ada pelanggaran hak cipta, kerana ia tidak adalah mereka yang mencipta kerja, dan bersebelahan. Apa maknanya?

hak-hak yang berkaitan membolehkan untuk menghasilkan semula, mencetak, rekod, dan melaksanakan manipulasi lain dengan maklumat pengarang. Oleh itu, ia masih dikatakan luar biasa. Untuk memaklumkan kepada orang ramai tentang hakikat bahawa terdapat apa-apa hak dalam sesuatu karya, ikon khas (lihat. Photo di bawah).

Oleh itu, jika ada yang melanggar hak-hak penulis sebagai seorang individu, boleh digunakan dalam Pasal 146 ayat 1, dan apabila terdapat pelanggaran hak-hak yang berkaitan (hak cipta, termasuk jika ada hal keadaan yang teruk) - Bahagian 2 dan 3 artikel yang sama.

tatacara sivil

Mana-mana syarikat atau individu, jika perintah penggunaan karya hak cipta tidak dipatuhi, boleh memohon kepada mahkamah dengan tuntutan. A perbuatan jenayah menjadi dalam kes di mana saiz yang besar akan dibuktikan atau akan menjadi kes itu terutamanya keadaan teruk yang diperuntukkan dalam Art. 146 n. 3 CC RF (bahagian 3) bersama-sama dengan nilai yang betul dan kerosakan.

Walau bagaimanapun, jika harga terbitan tidak melebihi Kanun Jenayah saiz besar, anda boleh cuba untuk menyelesaikan isu itu secara aman, mengarah tuntutan dengan pengakuan penerimaan.