Hutang awam dan defisit bajet negara

Menjalankan program fiskal adalah tujuan utama pengurusan bajet kerana hanya sumber yang boleh dipercayai untuk meningkatkan kebajikan negara ini ialah pertumbuhan sebenar ekonomi. hutang dan bajet defisit awam dengan sentuhan moden adalah tafsiran samar-samar, kerana sesetengah pakar percaya bahawa menggunakan mereka hanya membawa kepada peningkatan inflasi dan tidak mempunyai kesan kepada usaha merangsang ekonomi. ahli ekonomi lain di sisi lain, mendakwa bahawa hutang negara dan defisit bajet adalah salah satu cara yang paling berkesan untuk memulihkan ekonomi.

penyelidikan saintifik, bertujuan untuk menyelesaikan ekonomi, adalah berdasarkan keseimbangan optimum antara keadilan sosial dan kecekapan ekonomi. Sudah pasti membuktikan bahawa peningkatan dalam penerimaan tunai dalam bajet negeri membawa kepada peningkatan dalam perbelanjaan bajet. Adalah jelas bahawa peningkatan pertumbuhan KDNK dan pada masa yang sama mengurangkan inflasi adalah tidak realistik, ia boleh membawa kepada genangan, karya ini mengesahkan pengiraan tertentu.

hutang awam dan defisit belanjawan dianggap ekonomi teliti terkenal masa kita, pemikiran mereka adalah seperti yang dinyatakan dalam banyak kerja-kerja yang dikhaskan untuk pembangunan negara moden ekonomi. Untuk memahami tesis asas senaman ini, anda mesti tahu bahawa bajet negeri adalah satu bentuk pendidikan dan wang perbelanjaan bertujuan untuk fungsi-fungsi kerajaan tempatan dan matlamat keselamatan kewangan. defisit bajet berlaku di negeri ini di mana pendapatan dan perbelanjaan tidak sama, pada masa yang sama terdapat hubungan ekonomi seperti antara pihak-pihak, di mana penggunaan wang tunai adalah bajet diperuntukkan lebih tinggi.

Jangan berfikir bahawa hutang awam dan defisit bajet hanya boleh memberi kesan negatif kepada pembangunan ekonomi. Dalam tempoh kegawatan ekonomi untuk mengurangkan keadaan ini, ia digunakan pinjaman negeri, mencegah penurunan mendadak dalam permintaan dan mempunyai kesan penstabilan dasar ekonomi negara. Di samping itu, pinjaman kerajaan yang direka untuk membiayai pendapatan tambahan di negara ini, yang kemudiannya akan menjadi asas kepada pertumbuhan ekonomi masa depan.

Sebagai ahli ekonomi berkata hutang awam luar daripada USSR membolehkan negara untuk menjalankan jumlah kos besar daripada pendapatan negara yang terkumpul. Oleh itu, ia dilihat sebagai pinjaman kerajaan memberi kesan positif kepada dasar makroekonomi negara. Hutang luar negara sering menjadi beban untuk dia, kerana ia adalah perlu untuk memberi produk yang berharga, untuk membayar balik hutang itu, dan pemberi pinjaman sering meletakkan penghutang negeri syarat mustahil. Pada masa yang sama, hutang awam dalam negeri memerlukan pengagihan semula pendapatan dalam negara, ia sering kelihatan seperti peralihan dana daripada penduduk miskin di negara ini kepada yang lebih terjamin.

Hari ini, terdapat beberapa isu metodologi yang membolehkan untuk meramalkan awam dalaman hutang Rusia dalam tempoh beberapa peratus. Pada masa yang sama terdapat perbezaan yang jelas antara konsep "hutang kerajaan umum" dan "hutang awam." Berdasarkan ini, kita boleh memahami bahawa hutang sektor kerajaan tidak termasuk hutang institusi kawalan kewangan, yang terbentuk dengan menganggap hutang penghutang.

Ia mengikuti bahawa soalan tentang perintah servis dan pembayaran balik hutang awam negara yang memerlukan kawalan ketat penyelesaian negeri besar dan berbeza.