Keengganan untuk membuka kes jenayah: adakah mungkin untuk cabaran itu?

Mengikut undang-undang semasa, prosiding jenayah yang mungkin tidak selalu membawa kepada kesimpulan yang logik. Dalam beberapa kes, hakim dan pendakwa boleh mengeluarkan keputusan mengenai keengganan untuk memulakan. Sudah tentu, ia adalah hanya dalam kes itu boleh dihentikan jika ada sebab-sebab yang serius untuk ini.

Alasan bagi keengganan untuk memulakan prosiding jenayah

undang-undang moden jelas menunjukkan kes-kes di mana ia adalah perlu untuk menolak untuk memulakan prosiding jenayah atau untuk tidak meneruskan siasatan telah dimulakan.

Kes jenayah yang pertama telah ditamatkan dalam kes-kes di mana tidak ada bukti jenayah. Sebagai contoh, tidak ada pembunuhan dan bunuh diri, dan lain-lain

Di samping itu, sebab bagi penutupan kes itu boleh menjadi kekurangan corpus delicti dalam acara ini atau itu. Sebagai contoh, beberapa kejadian yang benar-benar berlaku, tetapi ia tidak melanggar Kanun Jenayah.

Keengganan untuk memulakan prosiding jenayah mungkin mempunyai sebab yang berbeza: ia adalah berkaitan dengan tamat tempoh had kesalahan itu. Rangka masa jenayah yang jelas ditunjukkan dalam Kanun Jenayah.

Dan, sudah tentu, kes itu tidak boleh dibuka berkenaan dengan orang yang telah mati (potensi jenayah). Satu-satunya pengecualian kes di mana ia adalah perlu untuk membersihkan reputasi si mati.

Di samping itu, undang-undang telah memberikan sebab-sebab lain untuk pemecatan kes itu berhubung dengan orang tertentu.

Sebagai permulaan, ia adalah diperhatikan bahawa keengganan untuk membuka kes jenayah akan diikuti sekiranya dalam perjalanan penyiasatan ia ditentukan bahawa orang tertuduh tidak terlibat dalam jenayah itu berlaku. Seseorang tidak boleh disabitkan atas jenayah yang sama dua kali - ia juga boleh berfungsi sebagai asas bagi penolakan.

Keengganan untuk memulakan prosiding jenayah boleh berlaku akibat daripada pengampunan. Di samping itu, undang-undang tidak membenarkan pendakwaan seseorang yang berumur masih tidak mencukupi untuk membawa penuh tanggungjawab jenayah.

Kegagalan boleh lakukan dalam kes-kes, jika seseorang jatuh di belakang dalam pembangunan mental dan bertindak sesuka hati orang lain, tanpa menyedari semua akibat yang mungkin.

Jika selepas siasatan ada asas bagi kes jenayah tidak ditemui, penyiasat, pendakwa dan penyiasat boleh memerintahkan penamatan siasatan.

Aduan terhadap keputusan untuk memulakan prosiding jenayah

Memutuskan bahawa kes jenayah ditutup, anda boleh cuba untuk mencabar. Dalam kes-kes tersebut, anda perlu mengikuti keperluan undang-undang tertentu.

Pertama, anda perlu berhati-hati baca dokumen yang mengesahkan keputusan ini. Perkara utama di sini - untuk menentukan punca penamatan prosiding jenayah. Jika dalam perjalanan siasatan mendapati tiada unsur jenayah, kemudian memfailkan aduan dengan hampir tidak bermakna.

Kadang-kadang, untuk mempunyai asas untuk mencabar keputusan itu, anda perlu membiasakan diri dengan semua bahan-bahan ujian. Sememangnya, mereka boleh dilihat hanya selepas mendapat permit. Jadi anda perlu untuk membuat kenyataan (ia mesti memenuhi syarat-syarat tertentu, jadi ia adalah yang terbaik untuk menggunakan khidmat peguam) dan hantar ke yang bertanya. Anda boleh melakukan ini dengan menggunakan perkhidmatan mana-mana pejabat pos. Jika anda membuat keputusan untuk menghantar permohonan mereka secara langsung kepada tangan, anda perlu menyimpan dalam dua salinan: satu penyiasat pass, dan yang kedua adalah anda. Pada salinan anda orang yang anda sedang menyerahkan kertas untuk meninggalkan tandatangan dan tarikh.

Selepas permohonan anda disemak, anda akan diberitahu tarikh dan lokasi di mana anda mahu datang untuk membiasakan diri dengan semua bahan-bahan yang diperlukan. Dengan cara ini, kajian sekuriti mungkin terlibat dan orang yang lain, tetapi pemohon mesti menandatangani surat kuasa wakil. Jika bahan-bahan kes itu menimbulkan mencabar keputusan untuk menolak, anda perlu membuat aduan bertulis dan mengemukakannya kepada mahkamah daerah.

Apabila tiba masanya keputusan mahkamah, yang sama ada meluluskan atau menolak aduan itu. Keseluruhan proses memfailkan aduan, sudah tentu, boleh dijalankan secara bebas. Tetapi ia adalah lebih baik untuk menggunakan khidmat peguam, kerana bantuan yang berkelayakan akan membantu untuk mengelakkan kesilapan dan mempercepatkan proses.