Khabar angin mengenai 'Stankomash' tumbuh-tumbuhan

"Stankomash" dibayar untuk kesilapan bailiffs

Beberapa agensi berita terus menokok tambah khabar angin "Stankomash" keadaan di loji Chelyabinsk. niat jahat atau secara tidak sengaja dibuang maklumat wartawan individu mengenai skim netting haram tertentu, serta tidak wujud pakatan sulit kewangan pengurusan syarikat dan pegawai mahkamah. Untuk sebab-sebab tertentu, tidak ada yang meminta komen kepada syarikat pengurusan itu sendiri.

Semuanya bermula pada tahun 2004 apabila tumbuhan itu berada dalam keadaan yang sukar, melakukan tidak menguntungkan, tetapi memerintahkan nilai pertahanan mandatori. Pembayaran datang ke bahagian tumbuhan dan dalam masa. Terdapat ketidakseimbangan kewangan. Ia telah membawa kepada gangguan masa pembayaran gaji dan melanggar jadual pembayaran cukai.

Akibatnya, menjelang tahun 2007, hutang itu telah terbentuk. Mengikut proses pemulihan, ia telah memutuskan untuk memindahkan sebahagian daripada harta OAO "Stankomash" untuk dijual. Tertakluk kepada rekreasi kilang pengasingan "SPRING", yang terletak di tasik Chebarkul. Menurut pengurusan syarikat, kos "Fontanelle" adalah 87 juta Rubles, Pejabat Cukai Bailiffs Perkhidmatan Persekutuan bagi rantau Chelyabinsk berkeras jumlah lebih daripada empat kali lebih kecil -. 20 juta Rubles ..

Pada tahun 2009 harta itu dijual dengan harga ini dan 20 juta. Rubles datang dengan mengorbankan Bailif pengurusan serantau. pekerja kilang telah cuba untuk mencabar syarat-syarat yang tidak menguntungkan penjualan rekreasi tribunal timbang tara. Prosiding berlarutan sehingga 2011, apabila Agung Mahkamah Timbang Tara akhirnya memihak kepada pegawai mahkamah.

Dalam tempoh tindakan undang-undang, wang yang diterima daripada pembeli, telah "beku". Dan selama ini kilang itu terpaksa menyelesaikan masalah dengan pembayaran gaji dan cukai ke atas mereka sendiri! Apabila tahun 2011-an, pegawai memutuskan untuk menghantar wang untuk tujuan yang dimaksudkan, didapati bahawa sebahagian daripada jumlah yang telah hilang! Sebagai tindak balas kepada permintaan daripada pihak pengurusan kilang di Pejabat bailiffs berkata bahawa "banyak wang yang diterima daripada penjualan rekreasi" SPRING "diculik". Apa yang berlaku?

Berdasarkan pesanan UFSSP № 152 daripada 2011/12/02 telah diadakan productions menyemak eksekutif. Audit ini telah dimulakan oleh Pejabat berkaitan dengan kes jenayah terhadap bailif ES yang Fedyashkinoy atas alasan kesalahan di bawah Bahagian. 4 Art. 160 UFPA. pegawai polis didakwa penyelewengan (pemindahan wang ke dalam akaun orang-orang yang bukan pihak kepada prosiding penguatkuasaan) dalam tempoh dari musim bunga 2009 hingga akhir musim panas 2011. Akibatnya, kekurangan berjumlah lebih daripada 8 juta. Rubles.

Walaupun baki dalam akaun Pejabat 12 juta serta-merta diedarkan kepada pihak menuntut, hasil daripada cerita ini adalah mengecewakan: membayar untuk kesilapan orang lain telah ia "Stankomash". Disebabkan oleh tindakan tidak profesional pegawai-pegawai kerajaan, syarikat itu telah sebenarnya menjadi mangsa double - asas pertama, "SPRING" telah menjual empat kali lebih murah daripada nilai pasaran, dan kemudian walaupun dari ini, jumlah rendah, pegawai-pegawai yang tidak bertanggungjawab berjaya mencuri dua perlima.