Mengapa Timur dan Barat mempunyai cara berfikir yang berbeza?

Beberapa dekad yang lalu, ahli sains cenderung untuk menolak perbezaan dalam pemikiran penduduk Timur dan Barat. Walau bagaimanapun, jumlah yang besar penyelidikan telah mendedahkan penyelewengan yang kuat. Kebanyakan mata pelajaran dalam ujian psikologi adalah rakyat kaya dan berpendidikan putih yang mengajar prinsip-prinsip demokrasi. Hampir 70 peratus daripada mereka adalah pelajar Amerika, yang menyumbang masa mereka sendiri demi sains dan berharap untuk mendapat ganjaran untuk itu.

Kajian dengan cerun barat

Tetapi atas dasar satu kumpulan orang tidak boleh membentuk idea kebenaran universal sifat manusia. Tiada siapa yang akan menafikan bahawa penduduk yang tinggal di Jepun dan Eropah Barat, biasa untuk berfikir dengan cara yang berbeza. Setiap kumpulan etnik mempunyai tradisi sendiri dan adat resam. Tanggapan bahawa saintis penyelidikan adalah propaganda dari jalan Western pemikiran. Lagipun, jika kumpulan sampel sukarelawan terkandung earthling purata tidak perlu sekali lagi menekankan bahawa Earthling ini tinggal di kawasan barat planet ini.

Kolektivisme atau individualisme?

Dan sekarang ahli-ahli sains telah mula mempertimbangkan wakil-wakil Timur dan Barat sebagai mata pelajaran yang sama sekali berbeza. Madu mereka ia telah mendedahkan perbezaan utama: dengan konsep "kolektivisme" dan "individualisme". Letakkan di atas segala kepentingan pasukan dan orang di sekeliling mereka biasa dengan warga timur. Barat juga dianggap terkenal individualistik, berdikari dan bebas.

Perbezaan adalah terlalu besar

Orientasi sosial penduduk Timur dan bentuk Western dan perbezaan lagi antara wakil-wakil kawasan-kawasan ini. Apabila orang Eropah dan Amerika menjawab soalan-soalan tinjauan pendapat standard, mereka menunjukkan terlalu yakin, bar overestimating kebolehan mereka. Kita boleh mengatakan bahawa Barat semakin pesat membangun, "kultus pertumbuhan personaliti" yang mengajar orang untuk berjaya dan untuk meletakkan keperluan mereka sendiri di atas mereka masyarakat. Setiap penduduk hemisfera kiri fixated pada kebahagiaan mereka sendiri, setiap tindakan manusia dilakukan melalui prisma ikrar diri. Sebagai contoh, 94 peratus daripada responden yang terdiri daripada profesor Amerika Syarikat telah dijalankan keupayaan intelektual mereka untuk "melebihi purata" kategori.

Mentaliti rakyat Asia Timur

Berhubung dengan undian pendapat yang dijalankan di Asia Timur, ia adalah agak corak yang bertentangan didapati di sini. Sebagai contoh, orang Jepun cenderung untuk memandang rendah kebolehan mereka. Orang-orang ini tidak akan datang ke kepala lebih untuk memberi makan ego dan kesombongan beliau. Mereka tidak begitu sensitif tentang hak-hak dan kebebasan peribadi dan dianggap wujud sebagai satu bahagian penting dalam masyarakat secara keseluruhannya. Budaya dan pemikiran orang Timur holistik, dan memberi tumpuan kepada integriti gambar, manakala keutamaan Barat berdasarkan individualisme, iaitu, elemen-elemen individu gambar.

Satu kes di titik

Perbezaan dalam prospek boleh dikesan dalam satu contoh ujian yang mudah. Apabila orang yang diminta untuk memecahkan objek tidak bernyawa ke dalam kategori, mereka melakukannya dengan cara yang berbeza. Apa yang akan anda katakan jika anda diminta untuk menentukan kedua-dua konsep yang berkaitan dalam "bas, kereta api, jalan" senarai? Selagi anda memilih jawapan, mengatakan bahawa penduduk masyarakat Barat individualistik bersatu dalam kategori yang sama dua kenderaan. Bahawa, secara amnya, ia adalah logik. Tetapi wakil-wakil pemikiran holistik timur bersama-sama menggabungkan konsep "kereta api" dan "jalan". Oleh itu, mereka mendapati terdapat pertalian fungsi antara kedua-dua perkataan yang membentuk gambaran lengkap mengenai perjalanan.

penemuan

Pakar mengatakan bahawa orang-orang Timur dan Barat, melihat keadaan yang sama, menafsirkannya dengan cara yang berbeza. Tetapi jika orang-orang ini memberi tumpuan kepada perkara yang berbeza, ini bermakna bahawa mereka hidup dalam dunia yang sama sekali berbeza. Dan walaupun tidak ada bukti bahawa orientasi sosial boleh mempunyai komponen genetik, ia adalah jelas bahawa orang mengamalkan tingkah laku orang lain. Sebagai contoh, pendatang Jepun di Amerika semula menyesuaikan pemikiran mereka ke arah yang individualistik.