Menguasai - adakah ia baik atau buruk?

Persamaan dan persaudaraan dalam hubungan manusia - mungkin yang ideal dicapai daripada kenyataan. Dalam kehidupan, lebih kerap dalam pelbagai struktur dan hubungan orang-orang yang sama ada perlu menguasai. Ini boleh digunakan untuk keluarga dan kumpulan kecil, dan masyarakat secara keseluruhannya. Kedua-dua dalam formal dan tidak formal dalam persatuan tanpa pemimpin, tanpa orang yang akan memikul tanggungjawab lebih dan akan membuat keputusan yang hampir mustahil untuk berkembang.

Tetapi untuk menguasai - ia bermakna, sebaliknya, tidak begitu banyak membawa banyak untuk menyekat, menguasai, lebih tinggi atau lebih kuat. Ia juga mampu untuk mengenakan kehendaknya. Cuba untuk memahaminya semula jadi bagi seseorang untuk menjadi pemimpin atau orang bawahan dan apa yang ia bergantung kepada.

Jika anda melihat dunia haiwan, ada untuk menguasai - adalah untuk mempunyai lebih banyak peluang untuk terus hidup, untuk penyebaran dan penghantaran gen mereka. Hampir semua kawanan mempunyai pemimpin. Dia membuat keputusan penting, dan individu lain tertakluk. Perkara yang sama adalah benar pada manusia. Pada masa dahulu suku kaum mempunyai ketua atau pemimpin mereka sendiri. Mana dominan sering menjelaskan ciri-ciri psychophysiological individu. Itulah yang lebih tinggi tahap testosteron, badan berotot dan kuat, keupayaan untuk mencari makanan yang terbaik dan memenangi saingan predetermine sama ada seseorang individu akan menjadi ketua masyarakat. Dengan perkembangan hubungan komoditi wang, serta penciptaan senjata keutamaan dan ciri-ciri diingini pemimpin mula berubah. Dominan lelaki tidak semestinya perlu menjadi fizikal yang kuat dan tahan lasak. Selalunya, dia mempunyai kuasa atau wang yang meningkatkan keupayaan untuk menyediakan keluarga dan tokoh kurang standard hidup yang lebih tinggi itu. Ia adalah sifat-sifat ini dan membenarkan beliau untuk menguasai. Ia adalah, bagaimanapun, satu mekanisme, yang terletak jauh di dalam minda bawah sedar manusia. kanak-kanak itu yang taat kepada ibu bapa, kerana mereka memberikan kepadanya apa yang perlu bagi kelangsungan hidupnya. Wanita memilih lelaki yang kuat atau kaya yang akan dapat untuk menyampaikan gen yang terbaik kepada anak-anak, atau syarat-syarat untuk pembangunan.

Tetapi bagaimana pula dengan perubahan peranan? Mengapa tidak selalunya ketua isi rumah adalah lelaki? Lagipun, ia adalah era puncak pimpinan di tangan, dan kini jantina yang lemah sering dalam kedudukan sosial dan bahan yang lebih kukuh, apatah lagi psikologi. Ia seolah-olah bahawa faktor yang menyebabkan keupayaan seseorang untuk menguasai, iaitu, untuk mengenakan kehendaknya, membawa, untuk menentukan lebih tindakan orang lain - ditetapkan. Walau bagaimanapun, keutamaan - adalah fisiologi. Konsep ini termasuk ciri-ciri perangai. Optimis dan mudah tersinggung lebih cenderung untuk menguasai daripada melankolik. Peranan penting dimainkan dan yang penekanan watak, yang ketara personaliti. Untuk menindas, kita mesti sekurang-kurangnya separa sedar berasa lebih dan lebih penting untuk seseorang di tahap kecerdasan, kebolehan, keras kepala atau parameter status. Paradoks, keinginan untuk menguasai dalam hal-hal tertentu, sering dilihat pada orang dengan kedua-dua harga diri yang rendah, dan dengan tinggi. Dan sering peranan yang besar dalam kecenderungan ini memainkan kekecewaan - ditindas, perasaan tidak dapat diselesaikan, keinginan untuk "mengembalikan hak-hak mereka" dan untuk memenuhi keperluan untuk mendapatkan pengiktirafan. Baik atau buruk - satu soalan yang kompleks. Tetapi penguasaan adalah disebabkan oleh sifat semula jadi manusia.