Perlembagaan Jepun: undang-undang asas tanpa apa-apa pindaan

Moden perlembagaan Jepun adalah hasil daripada kekalahan kerajaan dalam Perang Dunia Kedua. Ciri utama undang-undang asas Jepun adalah bahawa dalam seluruh sejarah kewujudannya ia tidak dibuat pindaan tunggal. Sebelum penerimaan pakai dokumen itu bertindak begitu dipanggil perlembagaan meydziyskaya di negara ini. Artikel ini akan diberikan perbandingan antara peruntukan kedua-dua dokumen.

Perlembagaan Jepun 1889

Meydziyskuyu Perlembagaan diisytiharkan pada tahun 1889, dan pada tahun 1890 ia mula berkuat kuasa. Peruntukan utama adalah seperti berikut:

• kedaulatan tergolong kepada maharaja;
• semua jenis kuasa berada di dalam bidang kuasa maharaja;
• hak dan kebebasan yang diberikan kepada Maharaja Jepun;
• Setiap peraturan disertai oleh undang-undang lebihan;
• perundangan, kehakiman dan pentadbiran pihak berkuasa melengkapkan kuasa tertinggi maharaja.

Nama Perlembagaan Jepun adalah kompromi antara maharaja dan kuasa-kuasa liberal-demokratik. Pemakaian undang-undang asas ini bergantung kepada keadaan sejarah tertentu. Jadi, pada abad ke-20 awal, perlembagaan ini memudahkan penubuhan sebuah negara raja parlimen. Tetapi selepas tahun 1929, Jepun meningkatkan struktur ketenteraan, yang ketara berubah tafsiran perlembagaan yang dihuraikan.

Perlembagaan Jepun 1947

Tidak lama selepas penyerahan Jepun, yang telah datang sebagai hasil daripada kekalahan dalam Perang Dunia II, mula persiapan untuk menerima pakai undang-undang asas baru, yang diluluskan di bawah kawalan pihak Berikat (Amerika Syarikat, UK, China dan USSR). permintaan utama mereka adalah bahawa kerajaan Jepun untuk menghapuskan semua halangan kepada penyebaran prinsip-prinsip demokrasi.

Oleh itu, semasa Perlembagaan Jepun adalah berdasarkan kepada tiga prinsip:

• kedaulatan rakyat;
• Pasifisme (penolakan perang);
• menghormati hak-hak asasi manusia.

Garis panduan ini ditulis dalam mukadimah kepada undang-undang asas timur negara ini. Pada masa yang sama, Perlembagaan Jepun menimbulkan perbahasan tentang hubungan status maharaja dan prinsip kedaulatan. Malah, maharaja tidak mempunyai kuasa politik yang sebenar, dan merupakan simbol hidup perpaduan Jepun dan rakyatnya. Di samping itu, penolakan mutlak tindakan ketenteraan tidak mempunyai duluan dalam perlembagaan negara-negara lain. Dan pada masa ini terdapat percanggahan tertentu antara artikel ke-9 Perlembagaan dan kuasa-kuasa mempertahankan diri di negara ini. De facto, artikel itu tidak dipatuhi, kerana negara ini mempunyai tentera yang agak kuat.

Walaupun pada hakikatnya bahawa perlembagaan ini tidak pernah berubah, kuasa-kuasa liberal-demokratik masih mahu melaksanakannya. Majoriti cadangan pindaan berkaitan dengan strategi ketenteraan Jepun. Khususnya, pasukan pertahanan Jepun diminta panggilan tentera terbuka. Di samping itu, rancangan maharaja untuk meletakkan bukan sahaja sebagai simbol tetapi sebagai ketua negara. Tidak kurang penting ialah peluang bagi wanita untuk menduduki jawatan maharaja. Menurut peguam perlu memperluaskan hak asasi manusia. Ini merujuk kepada hak untuk privasi, kehormatan dan maruah, dan juga untuk menerima maklumat.