Tempoh peralihan menyatakan: Masalah, Politik, Persatuan

Emil Dyurkgeym ditakrifkan konsep "anarki" sebagai sikap tidak kuasa dalam keadaan tertentu. Dari masa ke masa, beberapa penyelidik telah mula menyamakan anarki dengan peralihan negeri ini. Ini, sudah tentu, terdapat beberapa kebenaran, tetapi itu bukan semua, dengan apa yang masyarakat menghadapi dalam tempoh ini.

Mendefinisikan masalah

Di bawah kerajaan yang diambil untuk bermakna organisasi awam, yang ditadbir oleh lembaga khas mekanisme, menetap di suatu kawasan tertentu. Walau bagaimanapun, masih tidak ada definisi yang betul tunggal yang akan diterima dalam komuniti saintifik dan undang-undang antarabangsa. Sejak PBB tidak mempunyai hak untuk mencalonkan tesis tentang apa yang negeri ini, satu-satunya didokumenkan mengisytiharkan pasti adalah bahawa ia telah digunakan dalam Konvensyen Montevideo (1933).

Apa yang kerajaan?

Berhubung dengan definisi moden istilah "negeri", boleh disenaraikan seperti berikut:

• State - adalah sebuah pertubuhan politik tertentu, dikurniakan dengan kuasa yang meluahkan kepentingan rakyat (VV Lazarev).
• Di bawah negeri boleh difahami sebagai sebuah organisasi politik yang melindungi dan mengawal struktur awam ekonomi dan sosial (SI Ozhegov).

Tetapi, apa definisi, negeri ini mempunyai ciri-ciri yang stabil, yang sering berubah semasa tempoh peralihan.

ciri-ciri negeri

Selalunya anda mungkin akan menghadapi kekeliruan dari segi "negara" dan "negara" sering digunakan silih berganti. Dalam pada itu, mereka mempunyai perbezaan besar: perkataan "negara" digunakan apabila ia datang kepada ciri-ciri budaya atau geografi keadaan tertentu, manakala sebenar "negeri" adalah ditentukan oleh struktur politik yang kompleks dengan ciri-ciri yang diperlukan:

• Adanya dokumen yang diisytiharkan objektif berfaedah dan tugas-tugas negeri (undang-undang, perlembagaan, doktrin, dan lain-lain).
• pengurusan syarikat yang hadir. Ini pihak berkuasa dan institusi sosial boleh dikaitkan.
• Negeri ini mempunyai harta sendiri (iaitu. E. Sumber).
• Ia mempunyai wilayah sendiri, dengan penduduk sebilangan orang.
• Setiap negeri mempunyai modal sendiri dan organisasi bawahan (polis, angkatan tentera, lembaga pentadbiran ke atas tanah).
• Adanya simbol negeri dan bahasa.
• Kedaulatan (iaitu, Kerajaan Negeri mesti diiktiraf oleh orang lain untuk bertindak dalam arena antarabangsa.)

Menghampiri tempoh peralihan

Negeri ini dianggap sebagai satu sistem bersepadu dan stabil, yang utama matlamat - untuk melindungi kepentingan rakyat. Prosedur ini dijalankan oleh penggunaan undang-undang dan sekatan, dan mengikut mana tindakan subjek. Perlu diingat bahawa semua norma-norma yang diterima menyokong kedaulatan undang-undang, tradisi dan integriti masyarakat, dan penduduk terlibat dalam aktiviti awam mengikut perjanjian antarabangsa. Ringkasnya, organisasi politik perlu memastikan kewujudan harmoni dan penuh dengan setiap anggota masyarakat.

Tetapi tidak semestinya ini mencukupi, terdapat saat-saat apabila jentera kerajaan semasa tidak dapat memenuhi semua keperluan rakyat. Kemudian datang kepada kuasa, ia bermula satu kuasa politik baru, yang memecahkan struktur sosial lama dan membuat mekanisme baru kerajaan dan pembangunan kuasa jalan. Ini adalah keadaan peralihan.

definisi

Di bawah tempoh peralihan membayangkan sistem state-undang-undang yang berada di dalam keadaan transformasi, mengubah sistem pemerintahan dan undang-undang. Sebagai contoh, ia dikenali sejarah banyak kes di mana bentuk slaveholding kerajaan ditukar kepada feudal. Di tempat kuasa feudal datang kapitalisme dan menggantikannya - sosialisme.

Proses ini sentiasa menjadi sukar dan kontroversi. Ia berubah bukan sahaja kuasa tetapi ciri-ciri dan kaedah-kaedah kelas. Satu contoh yang menarik adalah kerajaan peralihan Soviet pada tahun 1991. Dalam hanya beberapa hari 15 republik Soviet, mencapai kemerdekaan penuh, adalah untuk membentuk jentera kerajaan sendiri yang sepenuhnya memenuhi keperluan penduduk dan memenuhi piawaian antarabangsa.

Terutamanya di negeri-negeri peralihan

Dalam tempoh peralihan termasuk deconstruction menyeluruh terhadap semua elemen negeri. pencapaian:

1. Ia timbul daripada pergolakan sosial (rampasan kuasa, revolusi, peperangan, gagal pembaharuan).
2. Ia mencadangkan beberapa senario pembangunan negeri, memberikan golongan pemerintah untuk memilih jalan akan terus berkembang mengikut perubahan sejarah, budaya, etnik, agama dan ciri-ciri ekonomi.
3. perubahan pesat adalah tertakluk kepada hubungan luar, sistem perundangan dan asas ekonomi negara lemah. Oleh itu, taraf hidup juga menjadi lebih rendah.
4. Lemah asas sosial dan politik. Dalam masyarakat meningkat dan tahap voltan yang tidak menentu hasilnya, ia adalah mungkin untuk memerhatikan keadaan anarki sebahagian.
5. Dalam politik, tempoh peralihan dikuasai oleh eksekutif dan pihak berkuasa pentadbiran.

Berapa lamakah perubahan dalam alat politik?

Dalam peralihan negeri digantikan semua piawai yang sistematik, dan, sebagai menunjukkan amalan, proses ini mengambil masa beberapa ketika. Kamu tidak dapat datang kepada perubahan serta-merta sistem. Masalahnya ialah bukan sahaja dalam kerumitan transformasi kerajaan, tetapi juga dalam kesedaran dan penerimaan perubahan oleh rakyat.

Jika orang akhirnya mendapatkan digunakan untuk apa-apa syarat, pembentukan peraturan baru institusi sosial mengambil masa. Ia boleh berlaku bahawa institusi baru tidak berakar umbi dalam sistem yang dikemas kini, dan lama dimuatkan ke dalamnya. Dalam tempoh ini, muatan khas adalah sistem undang-undang peraturan sistem pentadbiran kerajaan, yang harus menyediakan satu dasar baru perlu berubah kekonduksian. Dan jika negeri itu tidak datang kepada gaya baru kerajaan dalam tempoh yang agak singkat, ia hanya boleh bermakna bahawa perubahan provokasi oleh subjektif (tiruan) faktor.

Jika kita bercakap tentang masa tempoh peralihan, secara umum, ia berakhir selepas 5 tahun. Pada masa ini, masa untuk membentuk dan berkuat kuasa radas negeri yang baru. Mengambil, sebagai contoh, Crimea. Struktur Rusia ia masuk pada tahun 2014, dan ahli sains politik terkemuka di negara ini mendakwa bahawa tempoh peralihan berakhir pada 2019.

masalah

Masalah utama tempoh peralihan di negara ini termasuk keadaan ekonomi yang tidak stabil dan kesukaran untuk memahami undang-undang baru, yang ketara melambatkan proses transformasi. mungkin untuk mengenal pasti masalah utama seperti berikut:

1. transformasi mendesak mencabar. Ringkasnya, individu dan entiti undang-undang adalah sukar untuk menyesuaikan diri dengan keadaan pasaran baru.
2. Ketidakpastian dan kemunduran infrastruktur pasaran.
3. Masalah liberalisasi harga.
4. Masalah dengan penstabilan makroekonomi yang.
5. Masalah mentaliti.
6. Masalah menetap jawatan baru di arena antarabangsa.

Keadaan masyarakat

Dengan semua ini dalam risiko semula jadi tinggal masyarakat dalam peralihan. Pada peringkat ini, secara aktif memperkenalkan pembaharuan baru, tetapi mereka bermakna sedikit kepada manusia biasa, tidak kira apa perubahan yang positif. negara ini adalah cepat mula jatuh prestasi, perolehan, dan dengan itu mengurangkan taraf hidup, maka warisan budaya dalam skop unsur pilihan.

Ia tidak pernah disebut dalam risalahnya, bahawa walaupun dalam keadaan tenang, negeri di ambang dua bahaya: pembaharuan baru atau sepenuhnya menyekat permulaan kreatif dan bebas daripada rakyat, atau orang akan mempunyai lebih banyak kebebasan dan menggunakannya, benar-benar mengganggu alat politik. Dalam tempoh peralihan, risiko-risiko ini meningkat dengan ketara, kerana pemusatan dipergiatkan kerajaan kuasa-kuasa asas nasionalisme, ekstremisme, dan mula untuk membangunkan proses perpecahan. masalah itu adalah biasa kepada semua negara, khususnya, mereka wujud dalam tempoh peralihan di Rusia.

Oleh itu, negeri ini dalam kos peralihan tugas yang rumit, yang hendaklah meliputi semua aspek kehidupan beliau, menyediakan bukan sahaja pengenalan pembaharuan baru, tetapi juga untuk melindungi kepentingan rakyat. Mengekalkan kestabilan, untuk mengekalkan kebebasan luaran, untuk memastikan sara diri dan kebebasan rakyat - ini adalah perkara utama pada yang memberi tumpuan kerajaan peralihan. Dan jika sekurang-kurangnya beberapa bahagian boleh dilepaskan, ia adalah berkemungkinan bahawa anarki negara yang disebutkan oleh Durkheim.