Undang-undangUndang-undang jenayah

Aspek subjektif jenayah dalam undang-undang jenayah: konsep, bentuk dan unsur-unsur

Aspek subjektif jenayah dalam undang-undang jenayah - tidak berubah elemen wajib setiap kesalahan, yang dinyatakan dalam pesalah itu mental dengan kelakuan orang itu, motivasi, fokus dan keadaan emosi. Ia terdiri daripada dua unsur: rasa bersalah (diperlukan kehadiran beliau) dan tambahan atau pilihan (matlamat, emosi). Jika kehadiran pertama merupakan kelayakan yang diperlukan untuk tindakan sebagai satu jenayah, yang lain hanya membenarkan berkelayakan, hukuman otyazhelev dikurangkan. Unsur-unsur sebelah subjektif jenayah disenaraikan dalam Kanun Keseksaan Persekutuan Rusia, tetapi tidak sepenuhnya batasannya (kerana sifat psikik serba boleh mereka).

Tujuan sebelah subjektif jenayah

Nilai sebelah subjektif jenayah itu tidak boleh dipandang remeh, kerana ia dianggap salah satu daripada empat elemen yang diperlukan bukti dalam penyiasatan pra-perbicaraan. peranannya adalah seperti berikut.

  1. Keperluan untuk menilai bertindak sebagai jenayah. Wines itu mempunyai kepentingan asas utama.
  2. Kemungkinan perbezaan pelbagai jenayah.
  3. Ia membolehkan untuk memisahkan jenayah dan kesalahan lain (pentadbiran, buruh).
  4. Betul ditakrifkan kandungan sebelah subjektif jenayah membolehkan anda untuk betul layak perbuatan itu untuk menentukan sempadan hukuman berdasarkan kekhususan sasaran, motif atau bersalah.

Wine - sebahagian asas sebelah subjektif

Blame betul boleh dianggap salah satu bahagian utama bahagian subjektif, tetapi ia tidak mengehadkan kebebasan ini. Kanun Jenayah hanya mengiktiraf sebahagian yang kuat semangat dan mental menyalahkan, mengabaikan emosi. Ini boleh difahami hanya dari sudut pandangan kesukaran penyiasatan dan penentuan keadaan emosi pesalah.

tanda-tanda mandatori sebelah subjektif jenayah direkodkan dalam h undang-undang jenayah. 1. Art. 5 Kanun Jenayah, yang jelas menunjukkan indispensability daripada kesalahan dalam struktur perbuatan itu.

Jenis bersalah: niat langsung

Pemikiran sebelumnya dibenarkan untuk mempertimbangkan bentuk yang paling berbahaya bersalah bagi masyarakat, kerana pesalah itu bukan sahaja sedar pergi ke satu tindakan menyalahi undang-undang, tetapi juga mahukan kesan negatif. Beliau juga yang berlaku kepada spesies ini: langsung dan tidak langsung.

niat langsung - tindakan sengaja mampan subjek ini, yang bertujuan untuk pelaksanaan jenayah yang berkaitan dengan pandangan jauh akibat daripada mereka (ia menggabungkan dua komponen: yang kuat semangat dan bijak). Untuk mengenali seseorang yang melakukan apa-apa kesalahan tidak penting, sama ada beliau tahu ia adalah satu jenayah.

Semasa penyiasatan salah laku menyalahi undang-undang adalah bahagian subjektif yang sangat penting dalam kesalahan itu, bentuk urus niaga. Jika kita mengambil kira niat, ia mempunyai bahaya sosial yang tinggi. Beberapa aktiviti haram adalah keutamaan sengaja, kerana merealisasikan perbuatan itu, serta akibatnya, mereka jelas (kecurian harta dengan kemasukan ke dalam rumah, rompakan).

Jenis bersalah: niat tidak langsung

niat tidak langsung mempunyai beberapa perbezaan dari langsung, tetapi juga membawa bahaya sosial yang tinggi. aspek intelek di dalamnya adalah sama, kerana dalam kedua-dua kes, satu menyedari bahawa melakukan tindakan menyalahi undang-undang. komponen kemahuan dalam bentuk niat adalah disebabkan oleh sikap acuh tak acuh kepada keputusan (tetapi terdapat pemahaman kebarangkalian mereka kejadian). pesalah itu secara langsung dan jelas memberi tumpuan perhatian kepada matlamat, motif, tindakan, dan akibat tidak adalah kunci kepada ia.

Tugas penyiasat adalah definisi yang tepat dari jenis niat, sebagai satu percubaan dibuat hanya dengan niat langsung. Juga kesalahan peranan subjek (artis, penganjur, penghasut, sejenayah) boleh secara individu atas perbelanjaan pemasangan yang betul.

Bentuk bersalah: pening jenayah

Konsep sebelah subjektif jenayah juga termasuk contoh yang perbuatan salah cuai. Pandangan biasa ialah kecuaian jenayah. Ini jenis kecuaian dicirikan oleh fakta bahawa orang jelas memahami kebarangkalian keputusan negatif, bagaimanapun terburu-buru percaya bahawa mereka tidak datang dalam yang terbaik daripada kemampuan mereka, kemahiran, kemahiran profesional, personaliti (yang tidak berasas).

titik bijak dalam kes ini boleh dijelaskan sebagai pemahaman manusia kebarangkalian keputusan negatif, dan keras kepala - sebagai subjek iman dalam pencegahan mereka. Dalam Kanun Jenayah aspek subjektif jenayah, bukan kepala, tidak muncul dalam sikap acuh tak acuh pesalah itu kepada akibat yang berbeza. pesalah itu tidak mahu kejadian mereka, percaya dalam kejayaan tindakan mereka.

Bentuk bersalah: kecuaian jenayah

Daripada semua mungkin bentuk rasa bersalah kecuaian jenayah dianggap kurangnya sosial berbahaya. Ini adalah disebabkan oleh hakikat bahawa pesalah itu tidak mengadakan peruntukan bagi kesan negatif, bagaimanapun, disebabkan oleh buruh atau kewajipan lain yang mesti dan boleh melakukannya.

Terdapat dua perkara utama yang membantu untuk memenuhi syarat sebagai satu tindakan kecuaian jenayah. Adalah menjadi tanggungjawab dan peluang. Yang pertama adalah pekerjaan, obligasi kontrak dan lain-lain, yang memerlukan perhatian orang dan menjangka semua kesan negatif mungkin. kemungkinan bermakna bahawa subjek objektif boleh memahami apa yang akan datang kerugian yang mungkin.

Sisi subjektif jenayah dalam undang-undang jenayah layak penyiasat, tetapi dalam amalan hanya profesional terlatih boleh dibezakan daripada kemalangan cuai. Ini bermakna bahawa orang yang tidak menjangka berlakunya kesan buruk yang tidak sepatutnya berlaku, tetapi berlaku kerana kejadian.

anggur bercampur dalam undang-undang jenayah

Walaupun undang-undang jenayah dalam negeri menetapkan hanya bentuk klasik bersalah, mengabaikan mungkin struktur psikologi yang teruk lain, ia harus diperhatikan bahawa untuk masa yang lama mengkaji variasi seperti dalam amalan. Salah seorang daripada mereka adalah bercampur-campur, kesalahan dua kali, yang mungkin wujud dalam beberapa artikel undang-undang jenayah.

Tugas penyiasat itu adalah, pertama sekali, dalam menentukan niat asalnya ini. Satu contoh yang biasa, yang boleh menyebabkan ia kemudaratan tubuh badan yang besar. Jika seseorang telah menyebabkan mangsa mereka, tetapi dia akhirnya meninggal dunia, jenayah yang tidak disengajakan (tindakan utama adalah watak azam - mencederakan orang). penyiasat juga perlu tidak termasuk niat suspek menyebabkan kematian mangsa, dan bukan kecederaan. Ini adalah perbezaan utama, kerana aktiviti-aktiviti ini meliputi pelbagai jenayah, artikel, terdapat perbezaan dalam keterukan hukuman.

Contoh ini juga memerlukan pertimbangan kes atipikal di mana rasa bersalah suspek akan ditentukan melalui prisma kesihatan mangsa. Jika seorang telah menyebabkan kecederaan badan yang serius lain yang mengakibatkan kematian, semestinya menjalankan pemeriksaan forensik mayat. Kerana suspek benar-benar boleh menyebabkan beberapa kecederaan kepada mangsa itu sahaja (tanpa mahu kematian), tetapi kedua meninggal dunia kerana keadaan kesihatan, ciri-ciri tertentu organisma, yang tidak diketahui oleh pesalah. Dalam kes sedemikian, perbuatan itu akan layak sebagai kecederaan parah badan (tanpa keadaan teruk - menyebabkan kematian).

elemen sampingan pilihan subjektif

Tanda-tanda sebelah subjektif kesalahan itu - bukan sahaja wain, tetapi juga lain-lain proses psychophysical kompleks yang memerlukan pemasangan pada peringkat pra-perbicaraan siasatan.

Pada pandangan pertama, hanya wain diperlukan untuk pengiktirafan kesalahan tertakluk bersalah. Walau bagaimanapun, konsep "motif", "sasaran" dan "keadaan emosi", memainkan peranan penting dalam setiap jenayah tidak kira sama ada mereka yang disenaraikan dalam pelupusan norma atau tidak. tindakan malas mungkin tidak melibatkan melakukan jenayah (berasal dari pengetahuan psikologi biasa).

Takrif yang betul bagi kategori ini, kerana ciri-ciri pilihan sebelah subjektif jenayah membantu untuk mengetahui bukan sahaja permukaan fakta jelas kes itu, tetapi juga amat menyiasat identiti pelaku. Aktiviti-aktiviti tersebut penyiasat sebagai berkaitan dengan kriminologi (kajian personaliti pesalah itu).

Motive sebagai unsur pilihan sebelah subjektif jenayah

Konsep jenayah sampingan subjektif tidak termasuk apa-apa tambahan (pilihan) petunjuk sebagai motif. Ini boleh dikaitkan dengan sifat psikologi konsep itu.

Motif kelakuan jenayah - adalah satu set sebab, motivasi dan kepercayaan dalaman yang menyebabkan keinginan manusia untuk memenuhi keperluan mereka jenayah. Mereka dipertalikan dengan keperluan, pendidikan, watak, watak moral individu.

sebelah subjektif jenayah dalam undang-undang jenayah tidak boleh wujud tanpa dipinjam dari falsafah, psikologi dan logik konsep. motif ini juga melaksanakan dinamik motivasi psikologi kompleks tindak balas yang mencetuskan keperluan untuk memenuhi keperluan. Ia tidak boleh dipisahkan dari dunia luar, kerana motivasi adalah berdasarkan kepada interaksi keadaan tertentu, peristiwa politik, hubungan manusia, tahap sosial masyarakat.

Jenis motif dalam undang-undang jenayah

Semua ciri-ciri pilihan sebelah subjektif jenayah tidak kurang penting daripada wain. Juga penting adalah jenis, yang menunjukkan penjenayah berbahaya, nilai-nilai moral dan mood antisosial. Pengelasan mudah motif meminjamnya dari ilmu psikologi dan disesuaikan dengan kriminologi.

  1. motivasi negatif (adalah warna asocial): mementingkan diri, kemarahan, ketamakan, dendam, kebencian, iri hati, dan lain-lain lagi. Dalam banyak kes mereka teruk.
  2. sebab neutral: pengangguran, sikap tidak peduli, kebosanan.
  3. motif positif: pemurah, kebaikan. Mereka tidak mengecualikan liabiliti jenayah, bagaimanapun, mengurangkan hukuman. CONTOH motif positif tertentu boleh menyebabkan kes euthanasia: jururawat, yang ingin untuk melegakan kesakitan dan makan pesakit menjadikan ia menyuntik bahan yang mempunyai kesan maut pada badan. kesalahan itu dilakukan, walaupun dengan niat yang baik.

Matlamat sebagai sebahagian daripada sisi subjektif

Jika motif adalah untuk menjawab persoalan mengapa seseorang melakukan jenayah, tujuan memberi jawapan kepada persoalan mengapa ia melakukannya. jenayah subjektif dicirikan oleh pelbagai faktor-faktor psikologi, tetapi matlamat memainkan peranan yang penting dalam kajian tingkah laku jenayah adalah sesat.

bertujuan muka sebelum memulakan apa-apa tindakan tanpa pengecualian juga jenayah. Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa ia hanya boleh wujud dengan cara yang sengaja. Kenyataan ini boleh didapati daripada logik, kerana kecuaian kehilangan asasnya apabila menetapkan matlamat melakukan tindakan yang menyalahi undang-undang.

Aspek subjektif jenayah dalam undang-undang jenayah, iaitu tujuan untuk artikel yang layak dan pengiktirafan perbuatan bersalah kadang-kadang kritikal. Sebagai contoh, beberapa objektif jenayah boleh menimpakan hukuman: ketamakan, dendam, kepuasan keinginan seksual, iri hati, menyembunyikan jenayah lain atau memudahkan pelakuan kesalahan itu.

Nilai sasaran sebagai sebahagian daripada sebelah subjektif jenayah

Tujuan sifat bukan kategori undang-undang, tetapi seringkali undang-undang jenayah (aspek subjektif jenayah) menggunakan ia sebagai faktor teruk. kepentingannya terletak pada mata yang diterangkan di bawah.

  1. Kehadiran tujuan khas melakukan jenayah boleh menentukan sama ada satu tindakan yang berbahaya kepada masyarakat atau tidak (Art. 1, Art. 162 Kanun Jenayah).
  2. Sasaran itu boleh menjadi layak (biasanya memburukkan) keadaan (ch. 1, v. 63 CC RF).

keadaan emosi - sebelah subjektif jenayah

Emosi - balas manusia pendek kepada faktor-faktor luaran dan dalaman, yang dicerminkan dalam tindakan, tingkah laku. Mereka tidak mencerminkan realiti objektif, tetapi menunjukkan subjektivisme (a set kepercayaan, pemikiran). subjek dan aspek subjektif jenayah itu tidak boleh dipisahkan antara satu sama lain kerana yang pertama melalui pemikiran, tindak balas, perhubungan awam menentukan yang kedua (tidak boleh wujud tanpa ia).

Satu keadaan keghairahan dalam aspek prosedur memainkan peranan yang penting di kalangan emosi lain. Art. 104 dan Seni. 110 Kanun Jenayah mewujudkan peruntukan khas bagi jenayah semasa emosi mental yang kuat dan kegawatan. Yang memberi kesan kepada artikel-artikel ini boleh disebabkan oleh keganasan fizikal atau psikologi di pihak mangsa.

Kejadian atau kemalangan

Setiap aspek kehidupan manusia merangkumi pelbagai keadaan kazusnye tidak terkecuali dan undang-undang jenayah (aspek subjektif jenayah khususnya). kedudukan yang diterangkan dikawal selia hr., Dan 1 jam. 2 sudu besar. 28 Kanun Jenayah. Jika seseorang tidak faham atau tidak dapat memahami bahawa dia telah melakukan perbuatan salah, tidak diramalkan dan tidak boleh dilakukan dalam situasi ini, adalah dianggap tidak bersalah.

Anggapan tidak bersalah dalam undang-undang jenayah

Peruntukan ini yang demokratik, berperikemanusiaan dan undang-undang, kerana orang tidak boleh dianggap penjenayah selagi tidak ada bukti sebaliknya. Asasnya ditunjukkan dalam wain, yang termasuk dalam kandungan "sebelah subjektif jenayah" konsep. Motif, tujuan dan faktor-faktor lain tidak memainkan peranan kerana kepentingan kecil dan kerumitan kelayakan.

Seseorang boleh menjadi jenayah, satu-satunya badan negara bebas - mahkamah. Kecekapan orang dan lain-lain struktur ditunjukkan dalam memudahkan pengumpulan bukti. Untuk membuktikan kesalahan subjek mungkin hanya jika beberapa bukti yang tidak dapat dinafikan, lengkap, mencukupi dan bebas.

tanda-tanda mandatori sebelah subjektif jenayah - perkara pertama yang perlu dikaji dalam perjalanan kes itu, kerana penentuan tempat, masa, kaedah, dan komponen-komponen kecil yang lain tanpa mewujudkan kesalahan hanya membawa kepada kelewatan dalam prosiding jenayah. Semasa siasatan sebelum perbicaraan adalah dilarang untuk menamakan jenayah suspek. Melanggar prinsip ini - kegagalan ini mematuhi undang-undang mengenai ketelusan dan mendesaknya perbicaraan.

Nilai sebelah subjektif jenayah itu dalam pelbagai jawatan, yang telah dipertimbangkan sebelumnya. Merumuskan mereka lagi.

  1. Itulah aspek yang subjektif jenayah menunjukkan bahagian psikologi jenayah, yang tidak memerlukan siasatan terperinci. Ia juga boleh membantu membuat profil psikologi pelaku. Selalunya, definisi yang tepat adalah sifat-sifat tertentu psikologi pesalah itu mencadangkan kemungkinan tingkah laku selepas penjara, pembetulan berulang.
  2. Aspek subjektif kesalahan itu - adalah bahagian utama penyiasatan itu, tanpa mana ia adalah mustahil untuk layak apa-apa perbuatan sebagai satu jenayah. Jika cawangan lain undang-undang membuat peruntukan bagi hukuman tanpa kesalahan, ia adalah dilarang dalam undang-undang jenayah.
  3. Satu kajian masa subjektif jenayah memerlukan kecekapan yang tinggi, pendidikan pegawai-pegawai penguatkuasa undang-undang. Apabila mata objektif boleh diambil di pemeriksaan pertama tempat kejadian, ciri-ciri psikologi yang berbeza memerlukan sintesis soal siasat peperiksaan penyiasatan rahsia.

Aspek subjektif pelanggaran jenayah - ini adalah gambaran sebenar hubungan jenayah psikologi. Ia membantu untuk menyelesaikan ciri-ciri dalaman, sebab-sebab dan hal keadaan perbuatan itu, dan oleh itu adalah amat penting dalam proses jenayah.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.unansea.com. Theme powered by WordPress.