Cara memfailkan tuntutan pampasan bagi kerosakan bukan wang

Ramai orang lambat laun akan menghadapi keperluan untuk melindungi hak-hak mereka. Dalam kebanyakan kes, ini terpakai kepada tindakan undang-undang yang berkaitan dengan kerosakan harta, menyebabkan kerosakan material dan sebagainya. D. Walau bagaimanapun, ia berlaku bahawa seseorang menyentuh dan kawasan-kawasan lain kepentingan manusia. Dalam kes ini, anda boleh memfailkan tuntutan pampasan bagi kerosakan moral.

Pertama, mari kita menyentuh mengenai konsep yang kedua. Ia datang ke Rusia dari Barat, yang merupakan sebahagian daripada kehidupan seharian. Dalam leksikon perkataan senegara kami "kerosakan moral" telah muncul tidak lama dahulu. Walau bagaimanapun, undang-undang telah pun memperoleh beberapa mata.

Sebagai contoh, dalam konsep undang-undang sivil "kerosakan moral" ditafsirkan terutamanya sebagai mengalami moral, lelaki yang berpengalaman, dan hanya kemudian berkaitan dengan fizikal mereka. Atas dasar ini, ia adalah diperhatikan bahawa untuk memfailkan tuntutan mahkamah mengenai orang undang-undang ini tidak boleh, sebagaimana menurut beliau tidak menggunakan perkataan "moral".

Apabila mengemukakan tuntutan bagi pampasan bagi kerosakan moral, ia harus ingat yang kemudiannya fakta ini perlu dibuktikan. Iaitu, anda perlu mempunyai bukti bahawa mangsa sebenarnya menderita, dan ianya agak sukar. Mahkamah akan dikehendaki untuk mengemukakan bukti material. Ini mungkin laporan perubatan dan dokumen yang perlu termasuk semua kesan trauma, kedua-dua fizikal dan mental. Di sini anda boleh melampirkan cabutan daripada sejarah perubatan. Jangan campur tangan dalam dokumen-dokumen sijil tinggal di hospital (jika ada), dan sebagainya. D.

Sesuatu tindakan untuk ganti rugi menjadi lebih baik selepas berunding dengan seorang peguam yang berwibawa yang akan dapat melihat dan mencadangkan saat-saat yang paling berfaedah untuk keputusan memihak kepada plaintif. Lebih kerap daripada bukan hasil daripada pendengaran akan bergantung kepada sejauh mana rasa bersalah defendan. Tetapi ada alasan di mana ia tidak akan memainkan peranan. Di sini, sebagai contoh, termasuk sumber bahaya kepada kesihatan, yang mempunyai peningkatan risiko (mekanisme pengangkutan, racun, bekalan elektrik dan sebagainya. D.). Juga mengutuk penyebaran yang sengaja maklumat palsu yang boleh menjatuhkan reputasi (peribadi atau perniagaan), maruah dan kehormatan plaintif.

Pernyataan tuntutan bagi ganti rugi - dokumen yang sangat penting untuk melindungi kepentingan mereka. Dalam kes ini, apa yang penting ialah bukan sahaja kandungan tetapi juga borang. Di bahagian atas kanan (seperti dalam dokumen yang paling rasmi) sudut biasanya ditetapkan nama badan, yang dihantar kepada kertas, data peribadi pihak menuntut dan defendan (Nama penuh, alamat, nombor telefon).

Jumlah tunai ditunjukkan keperluan nuansa penting. Ia adalah lebih baik untuk menentukan terlebih dahulu. Sudah tentu, tiada siapa yang boleh menjamin bahawa tuntutan pampasan bagi kerosakan bukan wang akan berpuas hati, dan keputusan - diberikan memihak kepada mangsa, selepas itu ia akan membayar jumlah keseluruhan yang diminta. Walau bagaimanapun, penilaian kualitatif kerosakan (dengan mengambil kira keterangan di atas) boleh melindungi diri mereka dengan fakta bahawa defendan tidak akan pada mulanya dipandang ringan permintaan. Yang paling berwibawa untuk menentukan jumlah yang membantu pakar, yang juga tidak akan mengembung angka ini (yang sering negatif menyesuaikan mahkamah itu kepada pihak menuntut).

Dalam kenyataan itu, ia adalah perlu untuk menerangkan secara terperinci, lukisan pada asas bukti bagaimana dan bila kerosakan disebabkan kepada mangsa. Berikut untuk menentukan sama ada ia adalah berbahaya kepada kesihatan fizikal dan moral plaintif telah mengalami, serta akibatnya. Pada akhir adalah senarai dokumen yang disertakan yang perlu bukti kata-kata mangsa. Tuntutan pampasan bagi kerosakan bukan wang lebih berkemungkinan untuk menang jika semua kertas adalah betul dan dihiasi dengan baik. Untuk melakukan ini, anda boleh bercakap dengan seorang peguam, dan maklumat mengenai pembayaran untuk perkhidmatan beliau kemudiannya melampirkan dengan kes itu.