PembentukanSains

Imaginasi dan realiti objektif

Boleh imaginasi kami untuk mewujudkan realiti objektif? Jika kita tidak komited kepada seni ajaib dan ajaib, dan berdiri dengan semua kaki ada di atas tanah, mempercayai diri mereka materialis, yang menjawab soalan, kita mungkin mengatakan dikemukakan di atas - tidak ada. Dalam kes ini, hujah utama kami adalah pengetahuan saintifik, mengikut mana realiti objektif - ini adalah sesuatu yang wujud secara bebas daripada kita, minda dan imaginasi kita.

Oleh itu, tidak kira depan bagaimana khayalan beg yang penuh dengan wang, dia tidak muncul. Yang paling yang boleh kita lakukan melalui imaginasi - ia adalah semata-mata spekulatif untuk mewujudkan imej, termasuk watak yang hebat. Untuk imaginasi kita untuk mencipta sesuatu dalam daging, anda mesti menggunakan tangan dan alat yang betul.

Segala-galanya seolah-olah begitu, tetapi jika anda menggali lebih mendalam, ia tidak kelihatan begitu mudah kerana ia mungkin kelihatan pada pandangan pertama. Ia ternyata bahawa terdapat fenomena objektif sebenar yang kita buat hanya kuasa imaginasi beliau.

Pertimbangkan beberapa contoh ilustrasi, dan saya akan mulakan dengan fenomena skala kosmik - buruj. Pada pandangan pertama, ia seolah-olah bahawa buruj - adalah fenomena objektif yang wujud secara bebas daripada kita sebagai subjek mengetahui. Tetapi jika kita berhati-hati memeriksa proses buruj visi yang cukup, kita sedar bahawa asas semua buruj adalah imaginasi kita. Hakim untuk diri sendiri: setiap buruj di langit - sebilangan bintang, yang dihubungkan dengan garis khayalan dalam konfigurasi tertentu.

Garisan yang menyambung bintang dalam buruj, ia adalah mustahil untuk melihat sendiri, anda hanya boleh bayangkan, atau bayangkan. Oleh itu, untuk melihat buruj, tidak cukup untuk hanya melihat, ia adalah perlu, dalam satu tangan, keupayaan imaginasi, dan di sisi lain, kita juga mesti astrologi atau astronomi terlatih. Semasa latihan kita melihat lukisan buruj, menghafal imej visual mereka, yang kemudiannya, apabila meletakkan langit berbintang, secara spontan timbul dalam fikiran kita. Oleh itu, tidak mempunyai keupayaan untuk imaginasi dan tidak mengetahui astrologi atau astronomi, anda tidak boleh melihat buruj. Dalam kes ini, kita akan melihat satu kelompok mudah huru-hara titik terang - bintang-bintang, dan tidak lebih.

Bagaimana boleh mana-mana buruj? Jelas sekali, pada zaman purba, dalam fikiran ahli astrologi apabila dilihat Sky timbul imej visual khayalan yang dikaitkan dengan atau lain-lain makhluk yang sebenar atau mitos. imej-imej ini nama-nama tertentu telah diberikan, dan kemudian kepada mereka secara buatan, tanpa apa-apa bukti yang munasabah, ahli nujum sifat-sifat dan ciri-ciri khusus. Capricornus disebabkan beberapa kualiti, buruj Sagittarius - lain. Planet Mars dikreditkan dengan kualiti yang maskulin dan planet Zuhrah - perempuan. Oleh itu terdapat tiruan, dunia khayalan di mana bintang-bintang dan buruj adalah "menguruskan" dunia material kami, memberi kesan kepada nasib manusia dan negara.

Selain di atas, kita boleh mengatakan bahawa imaginasi kita mencipta walaupun badan-badan air yang besar seperti lautan, kerana pada hakikatnya tiada sempadan, yang akan membahagikan lautan ke lautan berasingan. Semua sempadan adalah imaginasi semata-mata manusia. Ia cukup untuk melihat peta. Di bawah, sebagai contoh, menunjukkan sempadan Pasifik dan Atlantik lautan.

Dalam contoh berikut kita mempertimbangkan objektif seperti fenomena yang diketahui sebagai matahari terbit dan matahari terbenam. Pada pandangan pertama, ia seolah-olah kita bahawa fenomena semula jadi wujud secara bebas daripada kesedaran kita. Tetapi sebenarnya ia tidak. Bayangkan tiga pemerhati dalam satu masa yang sama, mencari matahari dalam tiga mata yang berbeza ruang.

Seorang pemerhati, manakala, sebagai contoh, di Jepun, dapat melihat matahari terbenam. Seorang lagi pemerhati, manakala di Eropah, dan pada masa yang sama boleh melihat matahari terbit. Seorang pemerhati ketiga, manakala, sebagai contoh, dalam ruang yang mendalam, akan pada masa yang sama melihat matahari, yang berada di luar proses matahari terbit atau matahari terbenam.

Sejak Sun sendiri tidak boleh di salah dan masa yang sama di tiga buah negeri yang bercanggah, ia ternyata bahawa matahari terbit dan matahari terbenam fenomena hanya wujud dalam fikiran dan imaginasi pemerhati terletak di tempat yang berbeza di dalam ruang. Oleh itu, tanpa pengetahuan tentang subjek tidak boleh menjadi fenomena objektif - matahari terbit atau matahari terbenam.

Pada pendapat saya, di atas sudah cukup untuk membuat kesimpulan yang munasabah bahawa imaginasi kita boleh dalam kes-kes tertentu, untuk mewujudkan realiti objektif. Jika seseorang itu tidak mencukupi, anda boleh pergi lebih jauh dan membawa bukti yang lebih rumit, berdasarkan sains dikenali kes mental "buta". Ia menyatakan dirinya dalam keadaan paradoks bahawa kita berada dalam satu ketika kita tidak melihat apa rupa, tidak mendengar apa yang kita dengar, tidak merasa apa yang menyentuh, dan lain-lain Saya berfikir bahawa semua orang telah pernah dihadapi seperti fenomena, kerana ia adalah, sebagai contoh, berdasarkan helah, khayalan, penipuan, dan lain-lain kes dikenali terdapat eksperimen saintifik, apabila permainan penonton bola keranjang tidak melihat seorang lelaki berpakaian dalam saman monyet, walaupun pada hakikatnya dia kadang-kadang berlari keluar di padang dan di dalam bidang pandangan penonton.

Dalam semua kes-kes ini, pancaindera kita fisiologi berfungsi secara normal, tetapi tidak ada apa-apa sebab, keupayaan untuk mewujudkan imej objek atau fenomena. Dalam bidang sains, fenomena ini dipanggil "buta tidak memberi tumpuan" atau "buta persepsi". Adalah dipercayai bahawa ketidakupayaan untuk memberi perhatian kepada objek yang bukan milik masalah penglihatan dan psikologi semata-mata.

Pertimbangkan beberapa contoh. Pertimbangkan, khususnya, adalah fenomena objektif, seperti bola sepak atau catur.

Pada pandangan pertama, ia mungkin kelihatan bahawa untuk melihat permainan, kita hanya perlu pandangan yang mudah. Sebenarnya ia tidak. Terdapat situasi di mana kita boleh melihat permainan, tetapi tidak berjumpa dengannya. Untuk memahami bagaimana ini boleh dilakukan, mempertimbangkan keadaan di mana kita tidak tahu kaedah-kaedah bola sepak atau catur.

Jelas sekali, dalam kes ini, kita akan melihat orang berjalan di padang, atau berdiri di atas kepingan catur papan, tetapi permainan itu sendiri, kita tidak akan melihat sehingga itu, sehingga anda memahami peraturan permainan. Saya tahu untuk diri sendiri, kerana bagi saya ini "tidak kelihatan" Permainan masih besbol. Apabila saya melihat permainan ini, saya hanya boleh melihat pemain memukul bola dengan kayu, dan orang-orang yang menangkap bola. Tetapi saya tidak melihat permainan, kerana mereka tidak memahami intipati, yang mana adalah peraturan permainan.

Oleh itu, untuk melihat besbol, bola sepak, hoki, dan lain-lain, ia adalah perlu bukan sahaja untuk penglihatan yang normal, tetapi juga pengetahuan tentang peraturan permainan. Sebaliknya, kaedah-kaedah yang tidak dapat dilihat oleh penglihatan mudah untuk ini kita perlu menggunakan imaginasi, yang membina gambar spekulatif di mana pemain (catur) diternak untuk pasukan yang berbeza, dan setiap pemain (gambar) muncul fungsinya. Dengan cara yang sama kita melihat matlamat spekulatif permainan - untuk menjaringkan atau meletakkan pasangan lawan.

Oleh itu, dalam keadilan semua, anda boleh mengatakan bahawa objektif hanya ada permainan apabila pemain adalah aktiviti intelektual dan fizikal mereka "menghidupkan semula" peraturan-peraturan ini. Dan jika pemain seringkali melanggar, sebagai contoh, undang-undang permainan, permainan itu sendiri tidak akan. Dalam kes ini, di padang bola sepak, akan berjalan pemain, tetapi bola sepak itu sendiri akan hilang. Begitu juga dengan mana-mana permainan.

Dari ini, ia kelihatan bahawa imaginasi adalah perlu, dalam satu tangan, untuk mewujudkan fenomena objektif, di sisi lain - untuk melihat mereka. Jika tiada imaginasi, tidak ada cara untuk mewujudkan imej visual atau perwakilan.

Oleh itu, buta mental terutamanya dimanifestasikan dalam kanak-kanak, mereka hanya mula untuk membangunkan kesedaran dan keupayaan untuk mencipta imej.

Sebagai peraturan, kanak-kanak tidak melihat apa yang mereka melihat orang dewasa, mengajar mereka sehingga mereka memperoleh pengetahuan yang berkaitan. Sebagai contoh, kanak-kanak di bawah umur tertentu tidak dapat melihat masa sebagai objek, walaupun mereka melihat mereka. Hakikat bahawa mereka tidak perlu lagi imej yang sesuai dan konsep yang hanya boleh berlaku dalam proses pembelajaran dan dengan kecerdasan yang diperlukan.

Apabila bayi itu akhirnya akan melihat jam sebagai objek, memisahkan mereka daripada latar belakang, ia adalah, untuk umur tertentu, tidak dapat melihat masa yang menunjukkan jam, kerana ia tidak mempunyai lagi pengetahuan yang diperlukan, yang ditunjukkan dalam keupayaan untuk membayangkan masa depan. Lagipun, ia adalah mustahil untuk melihat secara langsung.

Jika kanak-kanak itu tidak perlu keupayaan untuk imaginasi, bahawa tidak ada latihan tidak akan membawa dia kepada visi masa. Ia berlangsung selagi fikiran tidak mampu membentuk imej mental perlu. Ini menjelaskan mengapa kanak-kanak, sebagai contoh, boleh tanpa rasa takut bermain dengan bom tangan, membuang ia ke dalam api. Fakta bahawa dia tidak melihat bom tangan, kerana ia tidak mempunyai pengetahuan yang sesuai dan cara yang lebih intuitif. Dia melihat hanya beberapa jenis satu perkara yang menarik dan tidak lebih.

Sesuatu yang serupa boleh berlaku dengan orang-orang tua, kerana mereka mempunyai dalam beberapa kes, memusnahkan keupayaan untuk mencipta imej visual dan konsep, dan yang lebih kompleks imej dan konsep, semakin sukar untuk membentuk minda mereka. Kita boleh mengatakan bahawa kerana ini terdapat demensia nyanyuk, apabila seorang lelaki, walaupun penglihatan yang baik, pendengaran, dan lain-lain, tidak lagi bermakna untuk melihat bahawa sebelum ini ia adalah mudah untuk melihat. kesedaran orang itu dihina, dan ia boleh dikatakan, ia beransur-ansur bertukar menjadi kanak-kanak. Dengan segala akibat berikutnya.

Pada orang dewasa, orang yang sihat sebagai keadaan buta mental. Dan ia adalah jelas dalam hubungan antara lelaki dan wanita, kerana tidak buta mental biasanya wanita, dan terdapat biasanya lelaki, apabila beberapa objek dan peristiwa dengan lebih cepat dan mudah membezakan (mengiktiraf) lelaki, dan sesetengah wanita. Ini adalah disebabkan oleh hakikat bahawa skop konsep pemikiran lelaki dan wanita yang terbentuk secara berbeza dan mungkin berbeza dalam beberapa hal. Ini adalah amat jelas sebelum ini, apabila lelaki dan pendidikan bagi wanita adalah berbeza daripada satu sama lain. Oleh itu, manusia sering terkejut apabila berhadapan dengan buta wanita dalam hal-hal yang berhubungan dengan, sebagai contoh, kenderaan, senjata atau sukan. Wanita, sebaliknya, terkejut dengan berapa ramai lelaki childishly buta dan naif dalam hal-hal yang berhubungan dengan, sebagai contoh, warna-warna pakaian, barang kemas, dan lain-lain

Ini dapat dijelaskan oleh fakta bahawa lelaki, sebagai peraturan, tidak ada banyak imej visual, yang di kalangan wanita, dan sebaliknya. Sebagai contoh, kebanyakan manusia, memandangkan orkid, Cattleya, tidak akan melihatnya sebagai dalam fikiran mereka, kemungkinan besar, tidak ada imej visual sepadan. Oleh itu, mereka akan melihat sahaja apa yang mempunyai idea - hanya bunga. Sebaliknya, majoriti wanita tidak akan dapat melihat kelas Mercedes GLR, kerana mereka tidak mempunyai imej visual yang dikehendaki. Mereka mungkin dilihat hanya kereta. Ada yang melihat Mercedes, oleh pengetahuan semua watak yang terkenal. Tanpa watak ini, saya fikir, beberapa wanita tidak dapat memberi definisi yang betul dari kereta.

Ia mengikuti bahawa, untuk melihat realiti objektif dalam bentuk, sebagai contoh, orkid atau kereta, anda memerlukan keupayaan untuk imaginasi dan ketersediaan imej visual perlu. Tanpa ini, kita boleh melihat apa-apa bilangan objek, tetapi tidak melihatnya.

Pada pandangan saya, ini adalah memadai, dalam satu tangan, untuk membuat kesimpulan yang munasabah bahawa keupayaan imaginasi yang boleh dilakukan dalam keadaan tertentu, realiti objektif. Sebaliknya, ia boleh disimpulkan bahawa idealisme objektif terdapat beberapa justifikasi untuknya untuk dipertimbangkan konsep ideologi mereka yang sah.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.unansea.com. Theme powered by WordPress.