Kebolehpercayaan dan kesahan ujian - apakah ini?

* Kebolehpercayaan dan kesahan ujian - ini adalah ciri-ciri penyelidikan yang berkaitan kriteria formal menentukan kualiti dan kesesuaian untuk digunakan dalam amalan.

Apa yang kebolehpercayaan

Semasa ujian, ujian menilai kebolehpercayaan keteguhan keputusan apabila diuji semula. data percanggahan tidak boleh tidak hadir atau diabaikan. Jika tidak, ia adalah mustahil untuk merujuk kepada keputusan ujian dengan penuh yakin.

Kebolehpercayaan ujian - langkah yang menunjukkan ketepatan ukuran. Penting adalah sifat berikut bagi ujian:

• reproducibility keputusan yang diperolehi pada akhir kajian;
• tahap ketepatan kaedah pengukuran atau peranti yang sepadan;
• kestabilan keputusan dalam tempoh masa yang tertentu.

Komponen utama berikut boleh dibezakan dalam tafsiran kebolehpercayaan:

• kebolehpercayaan instrumen pengukur (iaitu literasi tugas ujian dan objektif), yang boleh dianggarkan dengan mengira pekali masing-masing;
• kestabilan sifat rujukan tersebut untuk tempoh masa yang panjang, serta boleh diramal dan kelancaran ayunan itu;
• hasil objektif (iaitu, kemerdekaan daripada pilihan peribadi penyelidik).

kebolehpercayaan faktor

Darjah kebolehpercayaan boleh memberi kesan kepada beberapa faktor negatif, yang paling penting adalah berikut:

• teknik yang tidak sempurna (pernyataan palsu atau salah, kata-kata kabur tugas);
• ketidakstabilan sementara atau turun naik nilai indeks berterusan yang menjalani penyiasatan itu;
• persekitaran tidak sepadan di mana untuk menjalankan kajian awal dan berulang-ulang;
• mengubah tingkah laku penyiasat serta ketidakstabilan keadaan ujian;
• pendekatan subjektif apabila menilai keputusan ujian.

Kaedah menilai ujian kebolehpercayaan

Teknik-teknik berikut boleh digunakan apabila menentukan ujian kebolehpercayaan.

semula ujian kaedah adalah salah satu yang paling biasa. Ia membolehkan anda untuk menetapkan tahap korelasi antara hasil penyelidikan, dan juga masa di mana mereka telah diadakan. Teknik ini adalah mudah dan berkesan. Walau bagaimanapun, subjek cenderung untuk mengulangi kajian untuk menyebabkan kerengsaan dan buruk reaksi.

Satu kaedah untuk menyemak ketekalan dalaman tidak mengambil kira konsisten yang diperolehi oleh keputusan ujian semula. Ia membentuk hubungan daripada jawapan yang diberikan dalam satu percubaan. soalan ujian dibahagikan kepada dua senarai (pada prinsip tertentu), dan kemudian dikira pekali korelasi antara keputusan.

Kaedah bentuk setara adalah dengan menggunakan dua atau lebih formulasi yang berbeza untuk menguji tugas, tetapi dengan intipati yang sama, bentuk dan tahap kerumitan pelaksanaan. Kebolehpercayaan ujian menunjukkan serupa atau lebih kurang bersamaan dengan keputusan yang diperolehi dengan menggunakan alat pengukur yang sama atau formula pengiraan. Jika keputusan yang sangat berbeza, ia mungkin mereka sengaja diputarbelitkan atau subjek yang tidak begitu bertanggungjawab menghampiri proses pengundian.

Apa yang kesahihan

Kesahan ujian - ujian yang menentukan ketepatan pengukuran. Kita boleh mengatakan bahawa ia adalah adanya alat untuk penilaian ciri-ciri psikologi tertentu. Ia harus diperhatikan bahawa kesahan, kebolehpercayaan ujian - kriteria pelengkap, mereka secara individu tidak penting.

Kesahan boleh dilihat dari sudut pandangan teori dan pragmatik. Dalam kes pertama kita bercakap mengenai kaedah menilai atau mengukur instrumen. Untuk memahami kedua sah, kemudian ia datang untuk tujuan aktiviti penyelidikan. Perlu diingatkan bahawa ujian ini ketara mungkin berbeza untuk ujian yang sama, bergantung kepada pelbagai ujian. Rata-rata tertinggi boleh naik turun sekitar 80%.

ujian psikologi sah boleh dianggarkan mengikut penunjuk kualitatif atau kuantitatif. Dalam kes pertama kita bercakap mengenai menjalankan pengiraan matematik. penilaian kualitatif dilakukan secara deskriptif, berdasarkan kesimpulan.

Jenis-jenis kesahan ujian

Membezakan jenis utama berikut kesahihan ujian:

• kesahan struktur ujian - kriteria digunakan apabila menilai ujian mempunyai struktur hierarki (digunakan dalam kajian fenomena psikologi kompleks);
• kesahan kriteria melibatkan perbandingan antara keputusan ujian dengan tahap pembangunan dalam mata pelajaran yang ciri-ciri psikologi tertentu;
• menentukan kesahihan pemadanan kandungan teknik belajar fenomena, dan lingkungan parameter yang ia meliputi;
• kesahan ramalan - satu penunjuk kualiti, yang membolehkan anda untuk menilai pilihan pembangunan jangka panjang.

Jenis kriteria kesahan

Kesahan ujian - ini adalah salah satu petunjuk, yang membolehkan anda untuk menilai kecukupan dan kesesuaian kaedah untuk kajian fenomena tertentu. Empat kriteria utama boleh dikenal pasti yang boleh menjejaskan ia:

• kriteria artis (ia adalah kemahiran dan pengalaman penyiasat);
• kriteria subjektif (nisbah ujian untuk satu fenomena tertentu yang dapat dilihat pada keputusan akhir ujian);
• kriteria fisiologi (kesihatan, keletihan, dan lain-lain, yang mungkin mempunyai pengaruh yang besar ke atas keputusan akhir ujian);
• kemalangan kriteria (berlaku dalam menentukan kebarangkalian berlakunya peristiwa tertentu).

Kriteria sah adalah sumber bebas data mengenai fenomena tertentu (harta psikologi), yang penyelidikan yang dijalankan oleh ujian. Sehingga itu, sehingga ia diperiksa keputusan untuk memenuhi kriteria tidak boleh dinilai secara sah.

keperluan asas untuk kriteria

kriteria luaran yang menjejaskan kesahan penunjuk ujian mesti memenuhi syarat-syarat asas berikut:

• yang hampir sama tepat kawasan di mana kajian dijalankan, perkaitan dan sambungan semantik dengan model diagnostik;
• jika tiada apa-apa bunyi atau mendadak tidak berterusan dalam sampel (persoalannya adalah bahawa semua peserta dalam eksperimen mesti mematuhi parameter pra-set, dan berada dalam keadaan yang sama);
• parameter disiasat perlu menjadi dipercayai, berterusan dan tidak boleh terdedah kepada perubahan secara tiba-tiba.

Cara sah mewujudkan

Memeriksa kesahihan ujian boleh dilakukan dalam beberapa cara.

Penilaian kesahihan zahir ujian melibatkan memeriksa pematuhan dengan penggunaan yang dimaksudkan.

Penilaian kesahan kandungan - ini adalah satu kaedah ujian kehadiran semua komponen yang diperlukan untuk kajian menyeluruh mengenai satu fenomena atau faktor tertentu.

Penilaian kesahan konstruk dijalankan dalam kes di mana bilangan eksperimen dijalankan untuk mengkaji indeks kompleks tertentu. Ia termasuk:

• pengesahan tertumpu of - anggaran korelasi memeriksa diperolehi dengan menggunakan pelbagai teknik yang kompleks;
• pengesahan berbeza yang adalah bahawa kaedah yang tidak membayangkan penilaian barangan luaran tidak berkaitan dengan kajian utama.

Penilaian kesahan ramalan melibatkan penentuan kemungkinan ramalan turun naik jangka panjang indeks yang dikaji.

penemuan

Kesahan dan kebolehpercayaan ujian - adalah petunjuk pelengkap yang memberi penilaian yang paling komprehensif kesahihan dan kerelevanan hasil penyelidikan. Selalunya, mereka ditentukan pada masa yang sama.

Kebolehpercayaan menunjukkan bagaimana keputusan ujian boleh dipercayai. Ini merujuk dengan keseragaman setiap pengulangan ujian yang sama dengan para peserta sama. Tahap rendah kebolehpercayaan boleh bercakap tentang penyelewengan yang sengaja atau pendekatan yang tidak bertanggungjawab.

Tanggapan kesahihan ujian kerana aspek kualitatif eksperimen. Ia adalah persoalan sama ada penilaian alat yang dipilih daripada satu fenomena psikologi. Ada boleh digunakan sebagai penunjuk kualitatif (nilai teori) dan kuantitatif (pengiraan pekali berkaitan).