Pengarang kesan rumah hijau. Mekanisme dan akibat kesan rumah hijau

tamadun moden mempunyai kepada jenis pengaruh yang kuat. Sebagai peraturan, negatif. Penebangan hutan, saliran tanah lembap dan pelepasan kekal ke atmosfera sejumlah besar bahan-bahan berbahaya - ini bukanlah satu senarai lengkap "kemuliaan" umat manusia. Ramai yang percaya bahawa untuk kategori ini tergolong dalam kesan rumah hijau. Adakah semua yang benar-benar?

maklumat sejarah

Dengan cara ini, yang merupakan pengarang kesan rumah hijau (iaitu, orang-orang yang menemui fenomena ini)? Yang mula-mula diterangkan proses di atas dan bercakap tentang kesannya terhadap alam sekitar? Satu idea yang sama muncul dalam jauh 1827. Pengarang artikel saintifik adalah Zhozef Fure. Dalam bukunya beliau menerangkan mekanisme pembentukan iklim di planet kita.

Ketunggalan karya ini pada masa itu adalah bahawa Fourier dianggap suhu dan ciri-ciri iklim zon berlainan di Bumi. Itulah yang adalah pengarang kesan rumah hijau, yang merupakan kali pertama dapat menjelaskan pengalaman Saussure.

eksperimen Saussure

Untuk mengesahkan penemuan mereka, saintis menggunakan pengalaman M. de Saussure, yang menggunakan bekas, ditutup dengan jelaga dari dalam, leher yang dilindungi oleh kaca. De Saussure meletakkan eksperimen, di mana secara berterusan diukur suhu di dalam dan bank-bank di luar. Sudah tentu, ia terus meningkat dalam jumlah dalaman. Pertama Fourier boleh menjelaskan fenomena ini adalah tindakan gabungan dua faktor: menyekat pemindahan haba dan dinding kebolehtelapan bekas yang berbeza untuk sinar cahaya dengan panjang gelombang yang berbeza.

mekanismenya adalah agak mudah: suhu meningkat pemanasan permukaan, cahaya yang boleh dilihat yang diserap mula memancarkan haba. Kerana bahan sempurna memancarkan cahaya yang boleh dilihat tetapi tidak menjalankan haba, kedua ini dikumpul dalam jumlah dalaman kapal. Seperti yang anda lihat, mekanisme kesan rumah hijau mudah boleh dibenarkan oleh tiap-tiap orang yang telah mempelajari kursus standard fizik di sekolah tinggi. Fenomena ini adalah cukup mudah, tetapi berapa banyak kesengsaraan ia membawa kepada planet kita!

Kemunculan istilah

Ia adalah bernilai untuk mengetahui bahawa Zhozef Fure - pengarang kesan rumah hijau dari segi penerangan asalnya dalam kesusasteraan. Tetapi yang datang dengan istilah itu sendiri? Malangnya, kita sudah pasti tidak akan mendapatkan jawapan kepada soalan ini. Di kemudian fenomena sastera, yang dibuka Fourier mendapat nama moden. Hari ini, setiap alam sekitar tahu istilah "kesan rumah hijau".

Tetapi penemuan yang paling penting ialah justifikasi identiti sebenar Fourier Bumi dan suasana kaca biasa. Ringkasnya, suasana planet kita dengan sempurna telap kepada cahaya yang boleh dilihat, tetapi dia rindukan dia teruk dalam julat inframerah. Mempunyai haba terkumpul, bumi tidak memberikan ia. Itulah yang adalah pengarang kesan rumah hijau. Tetapi mengapa ada kesan ini?

Ya, kita telah diterangkan mekanisme primitif penampilan, tetapi sains moden telah dapat membuktikan bahawa dalam keadaan biasa IR-sinar masih percuma boleh melanjutkan di luar atmosfera planet. Bagaimana ia bahawa mekanisme semula jadi "pemanasan musim" pelarasan gagal?

sebab

Secara umum, kita telah diterangkan secara terperinci pada awal-awal artikel ini. Kemunculan fenomena ini adalah digalakkan oleh faktor-faktor berikut:

• pembakaran kekal dan berlebihan bahan api fosil.
• jumlah suasana meningkatkan planet gas industri datang setiap tahun.
• Hutan sentiasa ditebang, kawasan mereka telah berkurangan disebabkan oleh kebakaran dan degradasi tanah.
• pencernaan anaerobik, pelepasan metana dari bahagian bawah lautan.

Anda perlu tahu bahawa utama "pesalah", yang mencetuskan mekanisme kesan rumah hijau, adalah seperti berikut lima gas:

• Divalent karbon monoksida, juga dikenali sebagai karbon dioksida. kesan rumah hijau sebanyak 50% disediakan atas perbelanjaan.
• sebatian karbon klorin dan fluorin (25%).
• Nitrogen dioksida (8%). gas toksik, sisa biasa kurang lengkap industri logam kimia dan.
• Ground-tahap ozon (7%). Walaupun peranan penting dalam melindungi bumi daripada sinaran UV yang berlebihan boleh memudahkan penangkapan haba ke atas permukaannya.
• Kira-kira 10% daripada metana.

Di mana gas-gas ini ke atmosfera? Apakah kesan mereka?

- karbon dioksida. Dalam kuantiti yang besar ke atmosfera, apabila orang yang membakar bahan api fosil. Kira-kira satu pertiga daripada berlebihan (di atas semula jadi) tahap disebabkan oleh hakikat bahawa orang yang secara aktif memusnahkan hutan. Fungsi yang sama dilakukan dan proses desertification tanah subur sentiasa meningkat.

Semua ini bermakna pengurangan dalam jumlah tumbuh-tumbuhan yang berkesan boleh menyerap karbon dioksida, yang dalam banyak hal, menggalakkan kesan rumah hijau. Punca-punca dan akibat fenomena ini saling berkaitan: jumlah setiap diusir ke dalam karbon oksida suasana divalent tumbuh kira-kira 0.5%, yang merangsang kedua-dua pengumpulan selanjutnya proses haba dan kemusnahan berlebihan tumbuh-tumbuhan di permukaan.

- Klorofluorokarbon. Seperti yang telah kita berkata, sebatian untuk menyediakan 25% daripada kesan rumah hijau. Punca-punca dan akibat fenomena ini dikaji sekian lama. Dalam suasana yang mereka adalah disebabkan oleh pengeluaran perindustrian, terutamanya usang. penyejuk berbahaya dan beracun mengandungi bahan-bahan ini dalam kuantiti yang besar, dan langkah-langkah untuk mencegah kebocoran mereka jelas tidak memberi hasil yang diharapkan. Akibat daripada penampilan mereka lebih menakutkan:

• Pertama, mereka adalah sangat beracun kepada manusia dan haiwan, dan bagi flora kejiranan dengan fluorin dan klorin tidak terlalu berguna.
• Kedua, bahan-bahan ini ketara boleh mempercepatkan kesan rumah hijau.
• Ketiga, mereka memusnahkan lapisan ozon, yang melindungi planet dari sinaran ultraviolet agresif.

- metana. Salah satu daripada gas yang paling penting, kepekatan tinggi yang dalam suasana yang melibatkan istilah "kesan rumah hijau". Anda perlu tahu bahawa hanya dalam seratus tahun yang lalu jumlah itu dalam atmosfera planet dua kali ganda. Pada dasarnya, sebahagian besar daripada berat datang dari sumber semulajadi:

• sawah padi di Asia.
• kompleks ternakan.
• sistem rawatan air sisa domestik penempatan besar.
• Apabila pereputan dan penguraian bahan organik di kedalaman paya, tapak pelupusan.

Terdapat bukti bahawa sejumlah besar pelepasan metana datang dari kedalaman lautan. Mungkin fenomena ini adalah disebabkan oleh aktiviti penting koloni besar bakteria yang mana metana adalah utama hasil sampingan metabolisme.

Ia adalah perlu untuk menekankan "sumbangan" kepada pembangunan kesan rumah hijau di pihak pengeluar minyak: sejumlah besar gas dilepaskan ke atmosfera sebagai oleh-produk. Tambahan pula, sentiasa berkembang filem minyak di permukaan laut juga menyumbang kepada penguraian dipercepatkan bahan organik, yang disertai oleh pelepasan metana.

- Nitrik Oksida. Jumlah besar imej dalam banyak industri kimia. Ia adalah merbahaya bukan sahaja penyertaan yang paling aktif dalam mekanisme rumah hijau itu. Hakikatnya, yang apabila digabungkan dengan air atmosfera, bahan ini membentuk asid nitrik hadir, walaupun pada kepekatan yang rendah. Ia adalah dari sini berasal semua hujan asid, yang merupakan kesan yang sangat negatif ke atas kesihatan manusia.

senario teori pengusikan iklim global

Jadi apakah akibat global kesan rumah hijau? Adalah sukar untuk mengatakan dengan pasti, kerana saintis masih jauh dari kesimpulan yang jelas. Pada masa ini, terdapat beberapa senario. Untuk membangunkan model komputer mengambil kira banyak faktor yang boleh mempercepatkan atau melambatkan kesan rumah hijau. Mari kita lihat pemangkin proses ini:

• Pengasingan gas yang dinyatakan di atas hasil teknologi aktiviti manusia.
• Pelepasan CO ₂ kerana penguraian terma hidrokarbon semula jadi. Ia adalah menarik untuk mengetahui bahawa kerak planet kita mengandungi karbon dioksida di 50.000 kali lebih daripada di udara. Sudah tentu, ia adalah karbon monoksida terikat secara kimia.
• Sejak akibat utama kesan rumah hijau - meningkatkan suhu air dan udara di permukaan dipertingkatkan penyejatan lembapan dari permukaan laut dan lautan. Sebagai akibatnya, lebih merosot suasana kebolehtelapan kepada sinaran inframerah.
• Di lautan mengandungi kira-kira 140 trilion tan karbon dioksida, yang apabila suhu air adalah juga bermula dengan pantas melarikan diri ke dalam atmosfera, menyumbang kepada rumah hijau proses lebih dinamik.
• Kejatuhan pemantulan planet ini, yang membawa kepada pengumpulan dipercepatkan haba atmosferanya. Ini dibantu oleh lebur glasier dan desertification.

Apakah faktor yang menjejaskan pembangunan kesan rumah hijau?

Ia adalah dianggap bahawa asas hangat semasa - Teluk Stream - sentiasa perlahan. Pada masa akan datang, ia akan menyebabkan penurunan ketara dalam suhu yang akan melambatkan pengumpulan kesan gas rumah hijau. Di samping itu pada setiap tahap pemanasan umum kira-kira kawasan 0.5% meningkatkan awan ke atas seluruh kawasan di bumi ini yang menyumbang kepada pengurangan yang ketara dalam jumlah haba bahawa bumi menerima daripada ruang.

Nota: intipati kesan rumah hijau adalah untuk meningkatkan suhu keseluruhan permukaan Bumi. Sudah tentu, tiada apa yang baik tentang hal itu, tetapi ia adalah faktor-faktor ini sering menyumbang kepada dan mengurangkan kesan fenomena ini. Pada dasarnya, ini adalah mengapa ramai saintis dan percaya bahawa subjek pemanasan global sendiri diklasifikasikan sebagai satu fenomena semulajadi yang keseluruhan sejarah Bumi berlaku dengan kerap.

Yang lebih tinggi turun naik, semakin tinggi menjadi hujan turun. Ini menyebabkan kedua-dua paya pemulihan dan pertumbuhan pesat flora, yang bertanggungjawab untuk dikitar semula karbon dioksida yang berlebihan dalam suasana planet ini. Ia juga dijangka bahawa jumlah yang meningkat yang besar pada masa akan datang akan menyumbang kepada pengembangan besar kawasan laut tropika cetek.

Batu karang yang tinggal di dalamnya, adalah haba buangan yang paling penting dalam karbon dioksida. Sebagai terikat secara kimia, ia adalah untuk membina rangka mereka. Akhir sekali, jika umat manusia yang sedikit untuk mengurangkan kadar penebangan hutan, kawasan mereka agak cepat dipulihkan, seperti karbon dioksida yang sama adalah satu perangsang yang sangat baik untuk taburan tumbuhan. Jadi apakah akibat yang mungkin kesan rumah hijau?

senario utama untuk masa depan planet kita

Dalam kes pertama, penyelidik mencadangkan bahawa pemanasan global akan menjadi perlahan. Dan dari sudut pandangan ini mempunyai banyak penyokong. Mereka percaya bahawa lautan di dunia, yang merupakan accumulator tenaga gergasi, untuk masa yang lama akan dapat menyerap haba yang berlebihan. Ia mungkin mengambil masa lebih daripada satu alaf sebelum iklim planet akan berubah benar-benar radikal.

Kumpulan kedua saintis, di sisi lain, nikmat pilihan yang agak cepat perubahan bencana. Ini masalah kesan rumah hijau pada masa ini sangat popular, ia dibincangkan hampir setiap kongres saintifik. Malangnya, bukti dalam teori ini memadai. Adalah dipercayai bahawa lebih seratus tahun yang lalu, kepekatan karbon dioksida meningkat minimum oleh 20-24% dan jumlah metana di atmosfera dan tidak meningkat sebanyak 100%. Dalam senario paling pesimistik ia dianggap bahawa suhu di bumi ini pada akhir abad ini juga boleh tumbuh dengan rekod 6.4 ° C.

Oleh itu, dalam kes ini, kesan rumah hijau di atmosfera hanya menyampaikan masalah maut semua penduduk kawasan pantai.

Peningkatan mendadak dalam paras laut

Hakikat bahawa anomali suhu tersebut adalah penuh dengan kenaikan yang amat tajam dan hampir tidak menentu dalam paras laut global. Oleh itu, dari tahun 1995 hingga 2005. angka itu 4 cm, walaupun saintis berlumba-lumba menyatakan bahawa kita tidak harus mengharapkan bangkit di atas sepasang sentimeter. Jika semuanya terus dalam kadar yang sama, pada akhir tahap abad global laut ke-21 akan sekurang-kurangnya 88-100 cm piawaian yang lebih moden. Sementara itu, kira-kira 100 juta orang di planet kita tinggal hanya pada kira-kira 87-88 cm di atas paras laut.

Mengurangkan pantulan daripada permukaan planet ini

Apabila kita menulis tentang apa kesan rumah hijau, artikel berulang kali menyebut bahawa ia merangsang pengurangan selanjutnya dalam pantulan daripada permukaan Bumi, dibantu oleh penebangan hutan dan desertification.

Ramai penyelidik mencadangkan bahawa cap ais di kutub boleh mengurangkan suhu keseluruhan planet ini sekurang-kurangnya dua darjah, dan ais yang menutupi permukaan air kutub kuat menghalang proses pengusiran ke dalam suasana karbon dioksida dan metana. Tambahan pula, di kawasan litupan ais kutub umumnya mempunyai wap air yang banyak merangsang kesan rumah hijau global.

Semua ini begitu akan memberi kesan kepada kitaran air global yang puting beliung kekerapan, besar salahnya dalam kuasa yang merosakkan taufan dan puting beliung akan meningkat sebanyak beberapa kali, menjadikannya hampir mustahil untuk orang yang hidup walaupun di kawasan-kawasan yang sangat jauh dari pantai lautan. Malangnya, pemindahan air akan membawa kepada fenomena bertentangan. Hari ini, kemarau adalah masalah 10% daripada dunia, dan pada masa depan jumlah kawasan-kawasan seperti juga boleh meningkat dengan segera kepada 35-40%. Ia adalah prospek yang menyedihkan bagi umat manusia.

Untuk negara kita, ramalan dalam kes ini, di mana yang lebih baik. Pakar iklim percaya bahawa sebahagian besar daripada wilayah Rusia akan menjadi agak sesuai untuk pertanian biasa, iklim akan menjadi lebih ringan. Sudah tentu, kebanyakan kawasan di pesisiran pantai (dan kami mempunyai banyak) hanya banjir.

Senario ketiga menganggap bahawa tempoh yang singkat kenaikan suhu akan berubah penyejukan global. Kita telah bercakap tentang perlahan Teluk Stream, kesan-kesan. Bayangkan bahawa itu hangat untuk berhenti sama sekali ... Sudah tentu, sebelum peristiwa yang digambarkan dalam filem "The Day After Tomorrow", ia tidak akan datang, tetapi dunia pasti akan menjadi lebih sejuk. Tidak lama, namun.

Sesetengah ahli matematik mematuhi teori (simulasi, sudah tentu) yang kesan rumah hijau di bumi akan membawa kepada hakikat bahawa 20-30 tahun iklim di Eropah tidak menjadi lebih panas daripada di negara kita. Mereka juga mencadangkan bahawa pemanasan akan terus selepas itu, skrip yang digambarkan dalam penjelmaan kedua.

kesimpulan

Apa pun itu, tetapi dalam yang baik ramalan saintifik tidak begitu banyak. Kita hanya boleh berharap bahawa planet kita adalah mekanisme yang lebih kompleks dan canggih daripada yang kita bayangkan. Mungkin akibat malang itu boleh dielakkan.